vtr78
0/463
Vrchoslavice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
mara vtr> Doufám, že nejseš Mirek Dušín, ale popřemýšlej kolik znáš měst a vesnic kde značka oznamující jejich začátek nebo konec je v úsecích kde by jsi rychlostí překračující 50tku i třeba o 30 nikoho neohrozil. A je zajímavé kolik takových úseků policajti právě využívají k měření rychlosti. Dnes každý ouřada na odboru dopravy může rozhodnout kam se umístí jaká značka a taky to tak dopadá.
K tématu jak už jsem napsal, přednost v jízdě nemůže být ničím zpochybněná. A v této dopravní nehodě jsou dva přestupky které by se měly odděleně řešit.
Dnes se z provozu ůplně ztratil pojem neohrozit a pojmu neomezit vůbec nemluvím.
Nejsem Mirek Dušín, ale v obci je pro mne omezení rychlosti "svaté". Nikdy totiž nevíš, odkud ti kdo nebo co vyběhne / vyjede. Proto se v obci těch 50tek striktně držím - když je tam značka "škola nebo pozor děti" jdu klidně i pod těch 30 km/h. Mimo obec nejezdím podle předpisů, ale podle situace a tu je třeba hodnotit vždy jako nejhorší možnou - potom máš teprve slušnou naději, že vždycky dojedeš domů ke své rodině...
K tématu: nechápu, jak chceš rozdělit a odděleně řešit dva přestupky - na nehodě mají podíl oba. Jeden více (auto), jeden méně (moto) - proto je vina rozdělena poměrem. Jestli si skutečně myslýš, že přednost je nespochybnitelná, asi brzo narazíš. Tohle totiž není první podobný výrok soudu u takovéto nehody který se v médiích objevil. Jen ty předchozí se týkaly vzájemných kolizí aut.
Naposledy editováno 02.05.2010 13:54:52
mara-vtr
1/272
Mikulov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
vtr78>
K tématu: nechápu, jak chceš rozdělit a odděleně řešit dva přestupky - na nehodě mají podíl oba. Jeden více (auto), jeden méně (moto) - proto je vina rozdělena poměrem. Jestli si skutečně myslýš, že přednost je nespochybnitelná, asi brzo narazíš. Tohle totiž není první podobný výrok soudu u takovéto nehody který se v médiích objevil. Jen ty předchozí se týkaly vzájemných kolizí aut.
A to je ten problém, protože výrok soudu vnáší nejistotu do základu pravidel silničního provozu. O dva přestupky jde. A myslím si, že můžeme říct který je rozhodně závažnější. Neobhajuji vysokou rychlost, ale kdo ti zaručí, že příště se nebude posuzovat nehoda kdy řidič kterému nebyla dána přednost jel předepsanou rychlostí. A ten kdo nedal přednost bude argumentovat třeba sníženou viditelností.
Rozhodně si nemyslím, že mi vždy dá každý přednost, spíš počítám s opakem.
