V životě to neprojde, koor před volbama

To je ještě běh na dlouhou trat...takže žádné obavy.

zatim bych to neřešil

cik@ni mě se.ou víc ...

už aby tě amímici vykopli z tý tříkolky

Pivča>cik@ni mě se.ou víc ...

už aby tě amímici vykopli z tý tříkolky

emerikáni mě vyzbrojili, zbytek je jen bledá závist nad mým kočárem

alejkum salám poličan

Naposledy editováno 23.08.2009 21:30:30

poky1> to není nic nového, že si amíci nepřítele nejdřív vyzbrobí, převzali ruskej model

edit: sovětskej, abych nekřivdil

Naposledy editováno 23.08.2009 21:30:03

stejne to nemuzou zrusit zadnym zakonem kdyz je to zakotvene v ustave ktera je nad vsemi zakony... Takze at si schvaluji co chteji, furt se muzes vymluvit taky na listinu zakladních práv a svobod a proste odmitnout vypovidat. Byl bych v klidu...

Jak se ti blbci tam na něčem můžou dohodnout,když dneska u Vaška Moravce čte starostka miliardy,místo milionů?

Leda že by se změnil režim,ale to jsme klidní,ne?

to už tu bylo za poslední dva roky možná pětkrát. furt se o tom akorát mluví a prd....

Je mi to jedno.

Johny89>stejne to nemuzou zrusit zadnym zakonem kdyz je to zakotvene v ustave ktera je nad vsemi zakony... Takze at si schvaluji co chteji, furt se muzes vymluvit taky na listinu zakladních práv a svobod a proste odmitnout vypovidat. Byl bych v klidu...

Přesně tak, v listině základních lidských práv a svobod je "osoba blízká" zakotvena, tudíž ji ani naší poslanci zrušit nemohou.. Ostuda je, že naší poslanci asi ani o žádné listině zakládnich lidských práv a svobod nevědí.. Jinak by těžko mohli něco takového navrhnout.. Tohle se samozřejmě ani do hlasování nedostalo..

Navíc se jedná o 2 měsíce starou zprávu a hlasovaním neprošlo ani 160 na určitých úsecích dálnic, co vím..

C.J.: Za prvé - osobu blízkou rušiti netřeba. Stačí zavést odpovědnost provozovatele vozidla za činy vozidlem spáchané (jako je to u střelných zbraní) a listina práv a svobod se elegantně obejde. V pár zemích už to funguje.
Ale za druhé - poslanci mají taky osoby blízké a plést na ně bič nebudou

No a kolik z vas ma osobu blizkou, ktera ma papity na motorku

nasrali by si do vlastniho hnizda a to neudelaji...

babuka>No a kolik z vas ma osobu blizkou, ktera ma papity na motorku

netreba i kdybych byl jediny kdo ma v rodine papiry na silnou moto. tak si ji proste vzal nekdo bez meho vedomi -vim kdo - ale nereknu v pripade dotazu na ony rodine prislusniky samozdrejme vsechno poprou a je z toho tvrzeni proti pvrzeni - tudiz nelze urcit vinika

1100Virago>C.J.: Za prvé - osobu blízkou rušiti netřeba. Stačí zavést odpovědnost provozovatele vozidla za činy vozidlem spáchané (jako je to u střelných zbraní) a listina práv a svobod se elegantně obejde. V pár zemích už to funguje.
Ale za druhé - poslanci mají taky osoby blízké a plést na ně bič nebudou

timhle se sice obejde osoba blízká, ale furt preci muzes odmitnout vypovidat a je na strane zakona dokazat ti ze jsi to spachal...takze bych se vubec nestresoval.

1100Virago>C.J.: Za prvé - osobu blízkou rušiti netřeba. Stačí zavést odpovědnost provozovatele vozidla za činy vozidlem spáchané (jako je to u střelných zbraní) a listina práv a svobod se elegantně obejde. V pár zemích už to funguje.
Ale za druhé - poslanci mají taky osoby blízké a plést na ně bič nebudou

Má pravdu ten chlapec .

Nejde o osobu blízkou, prostě bude jedno kdo řídí, třeba řídí brouk pytlík, v tom případě zaplatí pokutu majitel vozidla, ne řidič.

Ed. Ovšem teď se dívám a v nové novele by to mělo být tak jak je to teď, asi se na novinkách přepsali

Naposledy editováno 24.08.2009 10:02:36

Jenze opet a porad dokola, nemuzes potrestat pokutou nekoho (majitele vozidla) za neco, co nespachal nebo mu nebylo dokazano, ze spachal. To je porad dokola a pokud by se dotycny branil treba u ustavniho soudu, tak musi vyhrat.

Johny89: Když si můžeš vybrat pokutu 2000 za nesprávné parkování, nebo 10 000 za přestupek "poskytnutí vozidla ke spáchání přestupku neznámou osobou", co si vybereš? Furt budeš preferovat "osobu blízkou"?

RGbiker: Vtip je v tom, že majitele nebudou trestat za přestupek samotný - viz co jsem psal Johnymu89. Když máš střelnou zbraň, někdo ti ji šlohne a někoho s ní zastřelí, nebudeš trestán za vraždu, ale za to, že jsi svou zbraň dostatečně nezajistil proti zneužití. Chápeš? A když bude ta druhá paleta daleko vyšší, než trest za přestupek samotný, lidi se raději přiznají k tomu prvnímu.

1100Virago: Proc bys mi mel prokazovat nedostatecne zajisteni proti zneuziti (mimochodem i to by asi prokazovalo dost blbe)? Ja prece vim, kdo ridil / parkoval, mel na to opravneni, ale jen odmitam sdelit jeho totoznost, coz je me zakladni pravo a ja jsem zadny zakon neporusil (v pripade, ze treba ridila rekneme manzelka). Za co bys me tedy chtel trestat?

...Na druhou stranu osoby, které přestupky páchají opakovaně, by ztrátě bodů měly být vystaveny," řekl Hovorka....

to psal debil ten článek

1100Virago> za me to ted napsal RGbiker... Chapu ze kdyz uz tak jasne ze se priznam nez dostat vetsi pokutu, ale tady jde o to ze mas proste pravo(ktery ti nikdo nikdy snad neveme) odmitnout podat vysvetleni a tim padem je na nich aby ti to dokazali. A kdyby byl nejaky zakon jako je u zbranich tak to bude asi tezsi ale kdyby treba nekdo nekoho tim autem zabil tak me nemuzou automaticky urcit jako vinika, maximalne me muzou na zaklade toho zakona potrestat ze jsem to auto dostatecne nezajistil. Ale tot vse...

RGbiker: Pokud dojde k takové zákonné úpravě, jakou předpokládám, tak prostě v případě, že tvým vozidlem někdo spáchá přestupek, budeš vinen ne tím přestupkem, ale poskytnutím svého vozidla ke spáchání toho přestupku. Protože tahle věc prokázaná bude
Jde o to, že tady se všichni ohánějí Listinou ZPS, ale tímle trikem se Listina dá obejít. Nedojde k jejímu porušení a vlastník vozidla přesto potrestaný bude. A na tuhle kličku se teď tlačí, aby byla uzákoněna.

1100Virago> tak to ale treba muzu s tou moto nekho zabit, nebo zpusobit nehodu kde nekdo umre ci nejakou takovou zavaznou vec a jelikoz se k tomu nepriznam tak me potrestaji jen tim ze jsem nezabezpecil moto + budu i bez bodu... Coz je vlastne supr klicka, no ne?

1100Virago>RGbiker: Pokud dojde k takové zákonné úpravě, jakou předpokládám, tak prostě v případě, že tvým vozidlem někdo spáchá přestupek, budeš vinen ne tím přestupkem, ale poskytnutím svého vozidla ke spáchání toho přestupku. Protože tahle věc prokázaná bude
Jde o to, že tady se všichni ohánějí Listinou ZPS, ale tímle trikem se Listina dá obejít. Nedojde k jejímu porušení a vlastník vozidla přesto potrestaný bude. A na tuhle kličku se teď tlačí, aby byla uzákoněna.

To máš sice pravdu,ale taky je tam napsáno,že nikdo nesmí být trestán za to,co neprovedl. Neposkytl jsem auto někomu proto,aby s ním páchal trestný čin. Pokud ho on udělá,odpovídá za něho sám. Nemyslím si,že jim toto projde. Jde jen o to,jestli se najde jedsinec,který bude žalovat stát za zákon porušující občanská prava..

prackarr: Pořád to porovnávám se zákonem o zbraních. Tam jsi taky trestán za to, že jsi zbraň nezabezpečil proti zneužití. Nemusíš s ní ty sám nic spáchat, přesto můžeš být trestán. Co brání tomu zavést podobný paragraf pro motorová vozidla?

Johny89: Ano tím se sice vyhneš trestu za tu nehodu. Ale pokud bude trest za to nezabezpečení drasticky vysoký (pokuta do 1 miliónu Kč), většina lidí to riskovat nebude a raději přijde o méně peněz a více bodů.

1100Virago>prackarr: Pořád to porovnávám se zákonem o zbraních. Tam jsi taky trestán za to, že jsi zbraň nezabezpečil proti zneužití. Nemusíš s ní ty sám nic spáchat, přesto můžeš být trestán. Co brání tomu zavést podobný paragraf pro motorová vozidla?

Johny89: Ano tím se sice vyhneš trestu za tu nehodu. Ale pokud bude trest za to nezabezpečení drasticky vysoký (pokuta do 1 miliónu Kč), většina lidí to riskovat nebude a raději přijde o méně peněz a více bodů.

Nene. Pokud půjčím majiteli zbrojáku zbraň a on s ní zabije,tak půjdu sedět za vraždu? Já mu ji nepůjčoval,aby zabil,ne? To samé s autem. Jak už jsem psal,sněmovnou to asi projde,ale otázkou je,jestli se najde žalobce protiprávnosti takového zákona.

prackarr>To máš sice pravdu,ale taky je tam napsáno,že nikdo nesmí být trestán za to,co neprovedl. Neposkytl jsem auto někomu proto,aby s ním páchal trestný čin. Pokud ho on udělá,odpovídá za něho sám. Nemyslím si,že jim toto projde. Jde jen o to,jestli se najde jedsinec,který bude žalovat stát za zákon porušující občanská prava..

Nj, ale ty nebudes trestán za to co jsi neprovedl ale za to, co se stalo - a skutková podstata bude to že jsi půjčil vozidlo někomu kdo způsobil např. přestupek případně trestný čin. Bude to ve výsledku stejné jako půjčit vozidlo někomu bez řidičského průkazu. Za to můžeš být taky potrestán protože podle vyhlášky se to nesmí. Sankce za takovéto porušení vyhlášky by nás mohli nakonec přijít draho než přestupek přiznat...

Tahkle hodlají odstranit "anonymní" ježdění a neporuším tím ani ústavu ani jiné zákony - buď budeš vypovídat a uvedeš řidiče (případně sebe) a nebo poneseš následky ne za jeho skutky ale za to že jsi prostě dal vozidlo do rukou někoho nezodpovědného.

Čásově je to dle mých informací má tahle úprava stanout v platnost někdy koncem roku.

poly.>Nj, ale ty nebudes trestán za to co jsi neprovedl ale za to, co se stalo - a skutková podstata bude to že jsi půjčil vozidlo někomu kdo způsobil např. přestupek případně trestný čin. Bude to ve výsledku stejné jako půjčit vozidlo někomu bez řidičského průkazu. Za to můžeš být taky potrestán protože podle vyhlášky se to nesmí. Sankce za takovéto porušení vyhlášky by nás mohli nakonec přijít draho než přestupek přiznat...

Tahkle hodlají odstranit "anonymní" ježdění a neporuším tím ani ústavu ani jiné zákony - buď budeš vypovídat a uvedeš řidiče (případně sebe) a nebo poneseš následky ne za jeho skutky ale za to že jsi prostě dal vozidlo do rukou někoho nezodpovědného.

Čásově je to dle mých informací má tahle úprava stanout v platnost někdy koncem roku.

Půjčím ti nůž,aby jsi si namazal chleba máslem a ty s ním zapíchneš svoji tchýni.
Budu za to trestán,protože jsem ti půjčil nůž?
Nemůže mě nikdo trestat za to,že jsem půjčil auto a to bouralo,nebo jelo rychle? Auto rychle nejelo,jel s ní rychle řidič a já to nebyl.