assassin> ne vsechno, ale tresty (odpovednost za dusledky sveho chovani ci sve nepozornosti), pokud nedas prednost je to stejny jako bys nekoho na ulici prepad a zmlatil ze zalohy .. pokud do nekoho ze zadu najedes a zranis ho, je to regulerni napadeni s ublizenim na zdravi, auto je v tu chvili zbran, to zes "jen nedaval pozor na rizeni" je proste tvuj boj,.. s tou odpovednosti za ten volant (riditka)lezes, tim ze ridis s tou odpovednosti souhlasis, pokud ne, nejezdi... neexiastuje zadna vymluva ze se skoro niíc nestalo protoze autem jezdi vsichni a stat se to muze kazdymu.. muze a kazdej si za to musi nest plne nasledky nic vic, nic min - stejne jako kdyz si udelam ZP a koupim zbran, nesu plnou odpovednost za sve ciny v tomto smeru (nezabezpeceni proti zneuziti druhou osobou, uzivani jinak nez stanovuje zakon, atd..)

ad parkovani - ehm, podle jakeho zakona smis parkovat ci jezdit mimo PK ? zakon jasne pise o uzivani PK, mimo ne naprosto normalne okupujes neci cizi pozemek vlastni veci (vozidlo mimo PK je defakto vec a zakon o provozu na PK se tam na nej vubec nevztahuje )

kerut píše: pokud nedas prednost je to stejny jako bys nekoho na ulici prepad a zmlatil ze zalohy

To snad...