vilemx píše: Nejsi úředník? Máš zhruba podobnou dikci i logiku uvažování. Bude úředník za přepážkou opravdu schopen vydat rozhodnutí o zamítnutí žádosti na provedení zápisu změny vlastníka vozidla z důvodu předložení platného protokolu z EK, kde bude jako závada uveden nesprávný rozměr pneu a chybějící stupačky spolujezdce?
Asi ne. Ale pokud jen řekne: "pane, ta EK je špatně, tak nashledanou a další prosím," a človíček žmoulající doklady k převodu jen tiše sklapne podpatky, otočí se a studem zmizí, tak to velice rád udělá, protože si přičte další čárku vyřízeného případu za den.
ne, nejsem urednik. auta, opravy, nakupy. prevody, TK, dovozove TK a pod. me zivi pres sestadvacet let. takze nejakou tu praxi s urednim simlem uz mam za sebou. internet je plny lidi, kteri si neco mysli, ale podlozene to nemaji ani z praxe, ani jinak. na ne jina, nez ta ma reakce, obvykle neplati. ten spec.technik z magistratu, se kterym jsem mluvil a od ktereho jsem dostal na mou jasnou otazku zcela jasnou odpoved, je pro me mnohem duveryhodnejsi, nez tve uvahy. bez urazky. resil jsem vsemozne shity, ale ne to, abych nekdo prihlasoval auto s neplatnou EK. ani jsem o nikom nikdy neslysel a to bych rekl, ze mam okruh znamych v tomhle oboru nemaly. posunul jsem to z roviny spekulaci do roviny meho konkretniho jednani s urednikem, ktery to resi. ty jsi to neposunul ani o milimetr. at si to kazdy prebere jak chce.