Fidel85
1/18
Prostějov 4
shene
12/83
Střelské Hoštice
4 reakcí na tento příspěvek Shozená motorka na auto
Nelíbí se mi jak se k tomu od začátku stavíš. Když mi před pár lety utrhl vítr ze střehy tašky, a ony poškodili sousedovi střechu na kolničce, šel jsem za ním a ptal se co jsem dlužnej. Přišlo mi to normální. Stejně tak nesu zodpovědnost za psa, pokud někoho pokouše, za stromy na zahradě které mohou padnout k sousedovi......
Jako majitel mám jistou povinnost se o majetek starat a zabezpečit jej tak aby nezpůsobil škodu jinému. Toť můj názor a zkušenost.
Veverčák
29/35339
Kladno
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto
shene píše: Fidel85
Nelíbí se mi jak se k tomu od začátku stavíš. Když mi před pár lety utrhl vítr ze střehy tašky, a ony poškodili sousedovi střechu na kolničce, šel jsem za ním a ptal se co jsem dlužnej. Přišlo mi to normální. Stejně tak nesu zodpovědnost za psa, pokud někoho pokouše, za stromy na zahradě které mohou padnout k sousedovi......
Jako majitel mám jistou povinnost se o majetek starat a zabezpečit jej tak aby nezpůsobil škodu jinému. Toť můj názor a zkušenost.
to je presne to, o co podle mne jde
maco
46/17600
Kozy
shene píše: Fidel85
Nelíbí se mi jak se k tomu od začátku stavíš. Když mi před pár lety utrhl vítr ze střehy tašky, a ony poškodili sousedovi střechu na kolničce, šel jsem za ním a ptal se co jsem dlužnej. Přišlo mi to normální. Stejně tak nesu zodpovědnost za psa, pokud někoho pokouše, za stromy na zahradě které mohou padnout k sousedovi......
Jako majitel mám jistou povinnost se o majetek starat a zabezpečit jej tak aby nezpůsobil škodu jinému. Toť můj názor a zkušenost.
To by ale potom nemusely existovat společnosti s ručením omezeným třeba 1 koruny,že?
Pavlys
6/276
Brno-Líšeň
shene píše: Fidel85
Nelíbí se mi jak se k tomu od začátku stavíš. Když mi před pár lety utrhl vítr ze střehy tašky, a ony poškodili sousedovi střechu na kolničce, šel jsem za ním a ptal se co jsem dlužnej. Přišlo mi to normální. Stejně tak nesu zodpovědnost za psa, pokud někoho pokouše, za stromy na zahradě které mohou padnout k sousedovi......
Jako majitel mám jistou povinnost se o majetek starat a zabezpečit jej tak aby nezpůsobil škodu jinému. Toť můj názor a zkušenost.
V zásadě lze souhlasit, byť podle mně poněkud lehoučce idealizováno............
Kukutil
0/36
Chomutov 3
shene píše: Fidel85
Nelíbí se mi jak se k tomu od začátku stavíš. Když mi před pár lety utrhl vítr ze střehy tašky, a ony poškodili sousedovi střechu na kolničce, šel jsem za ním a ptal se co jsem dlužnej. Přišlo mi to normální. Stejně tak nesu zodpovědnost za psa, pokud někoho pokouše, za stromy na zahradě které mohou padnout k sousedovi......
Jako majitel mám jistou povinnost se o majetek starat a zabezpečit jej tak aby nezpůsobil škodu jinému. Toť můj názor a zkušenost.
Ano,za svůj majetek každý ručí. A svádět zodpovědnost na vítr je duševně malátné. Prostě musím zabezpečit svůj majetek tak aby jím nezpůsobil nikomu škodu. Důvody proč se necítí vinen nechápu ale věřím, že kdyby auto spadlo na jeho motocykl, viděl by to úplně jinak.
