SAMOLEPKY nefunguju. Fotak s bleskom to nevidi ale radar a ich blesk to odfoti krasne.

díky za postřehy, dle reakcí s tím nejsou žádné příliš kladné zkušenosti, takže se na to nejspíš vykašlu a na konci sezony uvidím, jak to dopadlo

Šotek píše: díky za postřehy, dle reakcí s tím nejsou žádné příliš kladné zkušenosti, takže se na to nejspíš vykašlu a na konci sezony uvidím, jak to dopadlo

Já tam jedu dřív na Sicílii, tak ti potom sdělím jak to tam vypadá

Číkus píše: K660S> Řešilo by se to jednoduše. Řidič o žádné úpravě RZ nevěděl, musel to provést nějaký vtipálek, když vozidlo stálo na parkovišti.

Nejsi povinen vozidlo před jízdou zkontrolovat?

Šotek píše: ale radary foti s bleskem ne? vzdyt to pokazdy sviti jak sileny

To že to bleskne není vyfoceni....klid prosím Tě, když už chceš být nepostižitelnej aspoň se tomu trochu věnuj

Gahan37 píše: Nejsi povinen vozidlo před jízdou zkontrolovat?

Jo přesně a i když ti upadne RZ za jízdy, tak to taky nikoho nezajímá, prostě jedeš bez RZ.

baks píše: Jo přesně a i když ti upadne RZ za jízdy, tak to taky nikoho nezajímá, prostě jedeš bez RZ.

Plácáš nesmysly.
Čau, Tom

Gahan37 píše: To že to bleskne není vyfoceni....klid prosím Tě, když už chceš být nepostižitelnej aspoň se tomu trochu věnuj

tak co to teda je? jen tak preventivně mě to oslní či co?

TomElefant750 píše: Plácáš nesmysly.
Čau, Tom

Musíš složitě dokazovat. Nebuď tak akurátní

Gahan37> Pri normálnom pohľade ŠPZka vyzerá ako neupravená, alebo sa mýlim? Otázka je, či to stačí alebo by človek naozaj mal nechtom skontrolovať, či sa tam niečo nedá odlúpnuť.

baks> Vozidlo jsem před jízdou kontroloval a vše bylo v pořádku. Pokud se domníváte že jde o přestupek, dokažte mi to, doporučuji se věnovat pasáži o "zavinění", pane vachmajstr
Ale někdo je akurátní, někdo zase rád platí.
Čau, Tom

Gahan37 píše: Nejsi povinen vozidlo před jízdou zkontrolovat?

Samozřejmě. A při kontrole nebylo nic podezřelého vidět.

Číkus> Ty lišáku

Cikus + Tom>

panove, nechci vam do toho kecat, ale rozhodne bych nedaval rovnitko mezi faktem ze jizda bez RZ vam muze projit (a jako jo, zvlast u Cikuse kterej bere spory s policii jako sport a ma v tomto oboru navic evidentne kvalitni trenink, jsem presvedcenej ze by zvladl ukecat i chybejici obe RZ na jednom aute zaroven )

a tim, ze takova diskuse urcite nebude pratelske popovidani na minutku ci dve - obzvlast pokud natrefite na debila (vim co byste na tohle odpovedeli tak predesilam ze tim myslim jako jeste vetsiho debila nez je u policie obvykla mira ), nejsem si jistej jestli vas takhle nechaji "dojet" ? ..coz bude zvlast u moto docela neprijemnost, a i kdyby jo tak by hlavne v takovym pripade bylo v celku zahodno nenarazit bez znacky na tu stejnou hlidku trebas za pul hodiny znovu..

tedy ano projit to muze, ale ze by to stalo za to to provozovat pravidelne teda nevim nevim..

jinak k tematu - viz Gahan37, se svetlem jde sice kouzlit ruzne, ale tyhle reflexni, polarizacni a buh vi jaky natery nebo samolepky jsou spis povera... kdyby nebyla, vozil by to kazdej druhej.. a bacha menit na RZ neco viditelne (prelepovani cisel, pismen) by uz hadam mohl bejt pri blbe shode okolnosti i mnohem vetsi pruser nez ta jizda bez ni - to uz je pri trose nadsazky temer stejny jako zkouset zaplatit pripadnou pokutu penezma vytistenejma doma na inkoustovce...

kerut> A keď značku po tom, čo ma na to policajti upozornia, od samolepiek očistím? Hľadal som, ale nikde som nenašiel, že by policajti mohli zakázať v takom prípade ďalšiu jazdu.

Metric> no ty budes samozrejme tvrdit zes to tam nenalepil ty, a ze to tam pred jizdou nebylo.. ja mel na mysli ze je rozdil mezi nejakou nalepka typu "sponzor policie" nebo "zacatecnik" pres celou SPZ tam to je max nejakej prestupek ve smyslu znecisteni-necitelnosti, zatim co kdyby trebas udelal z nuly osmicku kouskem cerny pasky, uz by to mozna mohlo zavanet nejakym padealnim atp.. coz by byl pruser mnohem vetsi.. i tam bys pak samozrejme tvrdil ze ty nic, ty muzikant, ale....

co se tyka te dalsi jizdy mel jsem an mysli dalsi jizdu bez SPZ, to nevim jestli by ti povolili, kazdopadne by tu SPZ minimalne nahlasili jako ztracenou/odcizenou, takze az bys ji (jako zazrakem) nasel musel bys to nejspis zase nahlasit... navic bych rekl ze v pripade Cikusovy a Tomovy argumentace, bys nejspis neprosel s verzi "ztratila se cestou" protoze v tom pripade si troufam tvrdit, ze by hazeli odpovednost na tebe.. tudiz bys musel, aby to fakt proslo bez ztraty kyticky, tvrdit ze ti byla za jizdy odcizena (muze se realne stat, zastavis na semaforu, prejezdu..) z cehoz by ovsem plynuly dalsi komplikace... jak jsme psal, asi to pri trose argumentacni sikovnosti projde, ale rozhodne to za to nestoji.. nemluve o tom ze moto bez znacky je pro policii jak cervenej hadr na byka, zastavi te 100% prvni hlidka co potkas..

E drobna fakticka: samozrejme uz ne SPZ, nybrz RZ..

Naposledy editováno 28.03.2017 14:55:55

Zrovna na motorce mi jsou teda radary dost u prdele.... vždycky řídí tvůj kamarád z thajska Channaroong Kai-Mook, který má na sobě helmu a rád jim předám adresu k řešení.

kerut> Myslím že ani já ani čikus jsme nepsali nic o tom že by nás s tím nechali v pohodě jet dál ani o tom že by se tvrdilo že upadla po cestě - prostě jen "před jízdou proběhla kontrola a vše bylo OKŮ, to že se za jízdy ztratila/zasrala bahnem netuším.
Čau, Tom

TomElefant750> nerad bych se mylil, ale nemluvy zakon o tom, ze znacka ma byt radne pripevnena aby k jeji ztrate nemohlo dojit? Tedy jeli ztracena cestou, neni splnena podminka, ze byla radne pripevnena?

S.h.I.t. píše: TomElefant750> nerad bych se mylil, ale nemluvy zakon o tom, ze znacka ma byt radne pripevnena aby k jeji ztrate nemohlo dojit? Tedy jeli ztracena cestou, neni splnena podminka, ze byla radne pripevnena?

Myslím, že jdeš do správka a musíš dokázat, že před jízdou RZ byla na vozidle, foto nebo svědectví, třeba manželka apd. Možná, že mi někdo opraví.

baks píše: Myslím, že jdeš do správka a musíš dokázat, že před jízdou RZ byla na vozidle, foto nebo svědectví, třeba manželka apd. Možná, že mi někdo opraví.

Mrkni se na prameny práva, presumpce neviny je celkem základ ;) .

baks píše: Myslím, že jdeš do správka a musíš dokázat, že před jízdou RZ byla na vozidle, foto nebo svědectví, třeba manželka apd. Možná, že mi někdo opraví.

jakoze te nekdo obvini a ty musis dokazovat svoji nevinu misto aby on dokazoval opak? asi ne, nemyslis?

jezdim celkem dost a radar kterej by na me "blesknul" bilym svetlem jsem jeste nepotkal.

nekteri "strasaci" na zacatku obci co ukazuji rychlost maj na sobe i svetylko a v noci s nim svitej, asi aby lidi vic vydesily, ale to samozrejme nic nemeri/neposila...

assassin píše: jakoze te nekdo obvini a ty musis dokazovat svoji nevinu misto aby on dokazoval opak? asi ne, nemyslis?

Třeba sprdel už tak funguje. Aneb jak si zmrd Huml vytřel prdel s ústavou.

Číkus píše: Třeba sprdel už tak funguje. Aneb jak si zmrd Huml vytřel prdel s ústavou.

no v dusledku to tak je, ale oni ti vlastne nejaky provineni prisijou - ze jsi jako provozovatel nezajistil, aby s dopravnim prostredkem nebyl spachanej prestupek a to ti dokazou tim, ze byl ten prestupek spachanej. tzn uplne popreni presumpce neviny to neni. zmrdstvi to kazdopadne je.

btw, uz je zname jakym vozem jezdi soudruh VUML a jeho RZ?

Naposledy editováno 28.03.2017 22:25:51

assassin> To je srovnatelné s formulací "kdo nepředvede výskok snožmo do 15 metrů je vinen a zaplatí pokutu". A jak chceš jako zajistit, aby s Tvým vozem nebyly páchány přestupky?

Takovou informaci zatím nemám, ale mohlo by to být zábavné. Obávám se ale, že takoví zmrdi jsou na whitelistu a úřady je neotravují.

Sefo píše: Zrovna na motorce mi jsou teda radary dost u prdele.... vždycky řídí tvůj kamarád z thajska Channaroong Kai-Mook, který má na sobě helmu a rád jim předám adresu k řešení.

No, tim bych si nebyl tak jistej. Uz i u nas jsou radary otocene (v zahranici bezne) a ten kamarad ti nepomuze, pokud se neprizna...

Číkus píše: assassin> To je srovnatelné s formulací "kdo nepředvede výskok snožmo do 15 metrů je vinen a zaplatí pokutu". A jak chceš jako zajistit, aby s Tvým vozem nebyly páchány přestupky?

Takovou informaci zatím nemám, ale mohlo by to být zábavné. Obávám se ale, že takoví zmrdi jsou na whitelistu a úřady je neotravují.

jak rikam, je to leva. ale neni to leva ve smyslu potlaceni presumpce neviny...

no, kdyz ne jeho, tak rodinnych prislusniku. nikoho samozrejme nenavadim a ja sam bych nic takoveho nikdy neudelal, ale tiskarna a auto stejneho modelu a barvy z pujcovny + prazske radary...

SVSkritek píše: No, tim bych si nebyl tak jistej. Uz i u nas jsou radary otocene (v zahranici bezne) a ten kamarad ti nepomuze, pokud se neprizna...

edit: proste edit :)

Naposledy editováno 28.03.2017 22:43:00