globalmoto_kveten





Téma: rutan padáky nikdy více
 
10.5.2016 v 19:15
Jaké máte po pádu zkušenosti vy?Neříkám že musí za každou cenu zachránit celou motorku, ale tohle?
Jen dodávám že se to stalo na rovném asfaltovem úseku v rychlosti cca 40 km/h.
Po kontaktu s asfaltovou silnici se hříbek rozlouskl jako ořech, tak že za ty prachy peknej shit
Navíc už jsem viděl i další případ kdy to dopadlo úplně stejně viz. foto
Tak že za sebe nikomu nedoporučuji










2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rutan padáky nikdy více

24.10.2016 v 22:00 | Nahoru | #1

joone píše: Veverčák> Ve velké většině tvých příspěvků s tebou souhlasím, ale tady se neshodneme. Padáky neměly požadované vlastnosti, pro které byly zakoupeny a použity. Měly ochránit motorku při některých případech pádů. Sám výrobce potvrdil, že byly vadné /tyto vlastnosti neměly/. Já tam vidím odpovědnost za škodu, která tímto vznikla. Dokazování výše škody jiná otázka, ale odpovědnost výrobce za škodu je tam podle mého vcelku jednoznačná.



Neverim, ze by pripadny soud (a ten jediny ma patent na pravdu a i to jen za urcitych podminek) prirknul vetsi nahradu nez ve vysi platby za padaky. Samozřejmě se můžu plest.

Dalsi vec je, ze jak jsem psal, vnimam padaky jen jako snizeni pravděpodobnosti, tudiz ne garantovanou, ale moznou ochranu. Kdyz pujdes do detailu, tak i rozstipnuty padak imho nějakou energii pohlti a k ochraně muze prispet. Stejne jako deformacni zony v aute, praskla prilba atd ....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rutan padáky nikdy více

24.10.2016 v 23:08 | Nahoru | #2
Veverčák> Pokud by se podařilo před soudem prokázat souvislost mezi vzniklou škodou a vadným výrobkem ... potom není důvod, aby náhrada škody nepřekročila hodnotu padáků. Ale soudy bych do teoretické diskuze nezatahoval, tam se chodí pro rozsudek, ne pro spravedlnost.

Pokud například bezpečnostní pás v autě při nehodě v rychlosti 50 km/hod z důvodu vady výrobku selže a ty vylítneš při nehodě z auta, těžko bude výrobce argumentovat, že při nehodě ve 200 km/hod rychlosti by ti pás stejně nepomohl. A ani mu nepomůže argumentace, že neselhal úplně, když k jeho přetržení byla spotřebována nějaká energie a touto energií tě tedy trochu ochránil.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rutan padáky nikdy více

25.10.2016 v 00:07 | Nahoru | #3
Veverčák> Soud by tohle vubec neresil. Neni to homologovane a na motorce to nemelo vubec co delat.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist