Jen dodávám že se to stalo na rovném asfaltovem úseku v rychlosti cca 40 km/h.
Po kontaktu s asfaltovou silnici se hříbek rozlouskl jako ořech, tak že za ty prachy peknej shit
Navíc už jsem viděl i další případ kdy to dopadlo úplně stejně viz. foto
Tak že za sebe nikomu nedoporučuji
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rutan padáky nikdy více
Naposledy editováno 24.10.2016 21:32:40
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rutan padáky nikdy více
joone píše: Veverčák> Ve velké většině tvých příspěvků s tebou souhlasím, ale tady se neshodneme. Padáky neměly požadované vlastnosti, pro které byly zakoupeny a použity. Měly ochránit motorku při některých případech pádů. Sám výrobce potvrdil, že byly vadné /tyto vlastnosti neměly/. Já tam vidím odpovědnost za škodu, která tímto vznikla. Dokazování výše škody jiná otázka, ale odpovědnost výrobce za škodu je tam podle mého vcelku jednoznačná.
Neverim, ze by pripadny soud (a ten jediny ma patent na pravdu a i to jen za urcitych podminek) prirknul vetsi nahradu nez ve vysi platby za padaky. Samozřejmě se můžu plest.
Dalsi vec je, ze jak jsem psal, vnimam padaky jen jako snizeni pravděpodobnosti, tudiz ne garantovanou, ale moznou ochranu. Kdyz pujdes do detailu, tak i rozstipnuty padak imho nějakou energii pohlti a k ochraně muze prispet. Stejne jako deformacni zony v aute, praskla prilba atd ....