1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: assassin> Opravdu podle toho prikladu nepochopis ze je lepsi mit naklady na zamestnance 20 000 nez 40 000 a zamestnanec ma porad stejne penize ?
Navic s pakou hele tento mesic se nedarilo , sorry
Ty jelito, nastuduj si, co je to zisk pokud možno dřív, než sem začneš psát další slinty.
Až dojdeš k tomu, že zisk firmy se daní 19%, a při výplatě z účetnictví společníkovi dalšími 15%, tak si nafackuj, udělej čulibrka a flákni sebou o zem. Když sečteš ty procenta, dostaneš 34%, kterými bys danil zisk před zdaněním ve firmě.
Takže pořád tu budeš tvrdit, že je výhodnější ze zdaněného podílu společníka zaplatit načerno zaměstnanci s minimální mzdou peníze, které byly již zdaněny 34% místo toho, abys zaplatil zaměstnanci normálně mzdu, odvedl na sociálním a zdravotním pojištění v součtu 34%, a pozor, a toto vše si dal plně v účetnictví do nákladů?
Fakt budeš takovej debil, že to budeš tvrdit dál? No, ještě že tací jako ty nevyužívají své volební právo, to by byl prezidentem kačer Donald a předsedkyní vlády Sněhurka, kterou by ve Strakovce šoustalo 7 trpaslíků.