bmw_r1300gs_cartec





Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?


Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

25.2.2016 v 22:37 | Nahoru | #301
t_freedom> Tak nejakou hod do placu , ktera je nepravdiva

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 07:25 | Nahoru | #302
Creck> víš. ..ty jsi zářným příkladem toho, že dnes už nic není otázkou pravdy, ale pouze pohádky kterou kolem svého zájmu vytvoříš. Sestřelení Malayskýho dopraváku, ruský stíhačky v Turecku... pokaždý si obě strany vymyslí story a vytvoří skálopevné důkazy. Nikdo se nikdy pravdu nedozví, ale roky si budou lát do tupců a idiotů v argumentaci pomocí lží daných do placu oběma stranama.(mimo zcela iracionálních konspirací co vzniknou bezděky kolem)...
Argumentace má smysl pouze tam, kde je vůle připouštět argumenty druhé strany...a to u tebe nehrozí. .. takže, za :
A) není tu dost místa vypsat všechny tvý perly, urážky, překrucování
B) nikam by to nevedlo... překroutíš i to
C) ty přeci máš ve všem pravdu !!!!

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 07:39 | Nahoru | #303
t_freedom> Vidis a ja to vidim jinak. Jsem tady snad jediny, kdo kdyz tvrdil kravinu a byly mi podany jasne dukazy o opaku se omluvil a priznal ze se mylim. U nikoho jineho jsem toto nezaznamenal.

Nemuzes tvrdit ze je neco vymysl, pokud sem nedas do placu neco co ti prijde jako nesmysl.
Nejake diskuze o EU a vystupu stejne nema zadny smysl, tak co se ti nelibi jako lez hod do placu a muzem to probrat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 07:42 | Nahoru | #304

Creck píše: t_freedom> Tak nejakou hod do placu , ktera je nepravdiva



Já bych třeba s dovolením začal tím, že "za socialismu nebyly dluhy" , přitom je tu jednoznačně prokázáno, že dluhy byly. Jen se zase vykrucuješ a slovíčkaříš. No a ve finále sem hodíš Komárka, idiote

EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 08:18 | Nahoru | #305
Turecko a Albánie v EU...už se o tom dlouho mluví. Teď se do EU chtějí dostat vydíráním? Pokud by jim to vyšlo, tak no comment.
Pokud britové vystoupí, tak jim budeme jednou závidět. Už teď můžeme leda tak závidět Norům, Švýcarům a Islanďanům :-/

http://zpravy.idnes....3553_zahranicni_rych

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 08:22 | Nahoru | #306
Qeeg> Tak pokud ti zde dam grafy, ktere jasne prokazuji ze zadne dluhy nebyly (a kdybys alespon trosku rozumel jak funguje centralni planovani, vedel bys ze v tehle ekonomice dluhy nejsou, ze je to nesmysl)
To ti nestaci tak pridam rozhovor s vystudovanym ekonomem, mistopredsedou vlady, ktera republiku po komunistech prebirala a ty stejne jedes dal sve.

To je pak tezke porizeni, neni to proste poprve kdy svou ideologii branis do krve i pres naprosto jasne dukazy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 08:47 | Nahoru | #307

Creck píše: Qeeg> Tak pokud ti zde dam grafy, ktere jasne prokazuji ze zadne dluhy nebyly (a kdybys alespon trosku rozumel jak funguje centralni planovani, vedel bys ze v tehle ekonomice dluhy nejsou, ze je to nesmysl)
To ti nestaci tak pridam rozhovor s vystudovanym ekonomem, mistopredsedou vlady, ktera republiku po komunistech prebirala a ty stejne jedes dal sve.

To je pak tezke porizeni, neni to proste poprve kdy svou ideologii branis do krve i pres naprosto jasne dukazy.



Ty tvoje "důkazy" jsou naprosto nic neříkající, když tam máš údaje pouze od roku 1990 idiote. Mimochodem, poměrně slušně rozebráno jsi to dostal i od uživatele ganmiki. Tak už si nehraj na "znalce", když to nejen neumíš a lžeš, ale navíc jsi o tom byl i usvědčen.

Mimochodem, co nám tedy Rusko do nedávna platilo. On to vlastně dluh nebyl, protože socialismus dluhy nemá :D

Ale lži dál, je sranda jak se v tom krásně mácháš a odkazuješ na Komárka (mimochodem, co že najednou dáš na vystudovaného ekonoma, když několik zde vystudovaných ekonomů ti ty tvoje pohádky o řemeslnících dalo sežrat?)

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 09:04 | Nahoru | #308
Creck> tak jako v globálu...že naše soudobá ekonomika jede schodkově ... a že netržně řízená hospodářství nebyla hnaná do bezmyšlenkové produkce a spotřeby...tedy - jinými slovy nemrhala tolik energiema ... neznamená že ta centrálně řízená byla lepší. Z mnoha směrů bylo tohle nastavení neefektivní a nevýkonný.
Argumentace tím, že "měli všichni práci " je toho důkazem. Ta ekonomika jela proti dnešní době fakt na půl plynu (což ti dokázal i Waltr) jak je tedy možné, že dnes máme xkrát vyšší HDP ale je cca. 5%nezaměstnanost ? Prostě byla to ekonomika přizdisráčů, který to drželi raději na uzdě, aby si náhodou někdo nevydělal nějaký peníze. A tím by ty gaunery nepotřeboval. Stejně tak ta reforma v padesátých bylo to samý. Mezi lidma bylo hromada doktorů a jiných intelektuálů co měli úspory. Jak si nejlíp zavážeš lidi... vezmeš jim prachy a budeš jim dávat kapesný ...a těm co nebudou chtít šlapat podle tvých not, těm dáš ještě míň. Nastavíš hodnotu peněz podle sebe ...dotiskneš cos sebral lidem a zavřeš v bankách.
Ten dluh o kterým píšeš ... a který tě straší...není přeci dluhem ... tím si "jen" devalvujeme hodnotu peněz... a to už komoušům šlo velmi dobře. Hodnota koruny v padesátejch vs. hodnota koruny v 89'. Jestli chápeš "shodky" rozpočtu jako dluhy... opakuješ pouze co kecaj v televizi, aby ukázali šokující informace.
To že tenhle systém jede na virtuální prachy a komouši měli "zlatej" poklad taky nic neříká. Prostě hodnotu peněz budeme mít vždy takovou, jaký HDP oproti oběživu vyprodukujeme ... nic víc, nic míň. (jasně že to není v ročních periodách...ale dá se to korigovat opatřeníma centrální banky)
Toho já se nebojím...straší mě spíš lehkovážnost, s jakou se nakládá s energiema...materiálama ...produkce pro produkci ... mrhá na poli prodeje ( jako se dřív mrhalo na poli výroby) ...
Zásadním rozdílem těhle dvou zřízení a ekonomik je fakt, že jestli nejsi neimand a máš schopnosti - dokážeš velký věci. A ti co nemaj schopnosti, jsou na tom vlastně stejně. Dřou a maj na chleba a mlíko...tak jako dřív...lidi často neměli ani auto, nebo Jawu ...jen je to dřív při pohledu do obchodů tak zásadně nesralo jako dnes, když to kolem vidí a nemaj na to. Ve finále je na tom plebs životně furt stejně.
...tak a teď mi řekni ...ty Krek... jak se dnes máš? Finančně ... líp nebo hůř než tvoji tátové a dědkové ?

Naposledy editováno 26.02.2016 09:10:53

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:17 | Nahoru | #309
Qeeg> No ostatni komentovat nebudu, jak je vidno nema to zadnou cenu.

Jen jedno me zajima, ktery z vystudovanych ekonomu mi to dal sezrat ? Odkaz prosim.

Nebo opet jen bohapusta lez ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:25 | Nahoru | #310

Creck píše: Qeeg> No ostatni komentovat nebudu, jak je vidno nema to zadnou cenu.

Jen jedno me zajima, ktery z vystudovanych ekonomu mi to dal sezrat ? Odkaz prosim.

Nebo opet jen bohapusta lez ?



Zatím jediný, kdo tu lže jsi ty

Jinak proč se k tomu poslednímu nevyjádříš? Že by to prolhanému komunistovi najednou nesedělo? A vyjádříš se k tomu ruskému dluhu nebo budeš dále mlčet? Nebo to dluh podle tebe nebyl, protože by se ti celá teorie sesypala?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:26 | Nahoru | #311
t_freedom> Je fajn ze to beres na tak lehkou vahu.

Vis dluhy me vubec netrapi, pouzivam to jen kdyz se chci pobavit s nekym jako je Qeer, co nezna zaklady fungovani techto dvou ekonomickych systemu.

Rikas to dobre, jenze s malym ,,ale,,

Tento system diky uroku je nastaven k neustalemu zvysovani vykonu, spotreby. Cim vic dluhu tim vic HDP a jsi v poho.

Jenze to ale, kdy porodnost najednou klesa(nerodi se novi dluznici) tim klesa vykon i spotreba.
Nasi idioti to resi stylem - natahnem sem nove kokoty a bude OK.

Sorry, ale takovy system ktery nici vlastni lidi, ma je jen jako ekonomicke cisla a kdyz dojdou vezme zavdek cimkoliv odkudkoliv , ten povazuji za nejhorsi mozny !

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:27 | Nahoru | #312
Qeeg> No jak vidim ani zde se odpovedi nedockam.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:28 | Nahoru | #313

t_freedom píše:
...tak a teď mi řekni ...ty Krek... jak se dnes máš? Finančně ... líp nebo hůř než tvoji tátové a dědkové ?


Jasně že líp,první co udělal bylo,že si bežel koupit kapitalistické BMW

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:35 | Nahoru | #314
Creck> to je tvůj vývod...který zdaleka nemusí podtrhovat realitu. A prosím hlavně mi nezačni dokazovat jak tomu dle tvých slov je ...pamatuj co tě učili v aktech X " the truth is out there"
Cítím někde v podbřišku, že ty asi nebudeš příliš kosmopolitní ... (jen tři)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:37 | Nahoru | #315

maco píše: Jasně že líp,první co udělal bylo,že si bežel koupit kapitalistické BMW



tak jasně že o socialismu a řízené ekonomice se mluví líp z kožený sedačky BMW a opřen o ZX10R ...než z 15let starýho žigula a Jawy 250...

2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:51 | Nahoru | #316
Můj názor - do vyměšovacího otvoru aj s celou EU! Při vstupu ČR to byla úplně jiná EU, která nemá s tou dnešní už nic společného, vládně v ní Hitler v sukni a "slušivém kabátci" s výrazem tupého dobytčete

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 10:53 | Nahoru | #317

bill56 píše: Můj názor - do vyměšovacího otvoru aj s celou EU! Při vstupu ČR to byla úplně jiná EU, která nemá s tou dnešní už nic společného, vládně v ní Hitler v sukni a "slušivém kabátci" s výrazem tupého dobytčete



pěknýýýýýý

tedy hoši...já bych fakt nechtěl žít ve "vašem" světě

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 11:04 | Nahoru | #318

t_freedom píše: pěknýýýýýý

tedy hoši...já bych fakt nechtěl žít ve "vašem" světě

Každý máme nárok říct svůj názor, já ho využil a být ve společenství, které funguje na principu vydírání, likvidaci národů....stojí nám to za to ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 11:18 | Nahoru | #319

t_freedom píše: tak jasně že o socialismu a řízené ekonomice se mluví líp z kožený sedačky BMW a opřen o ZX10R ...než z 15let starýho žigula a Jawy 250...



Ja ale nikdy nic o materialnim konzumu nepsal, toho se vzdy chytnete vy, je jasne ze v systemu ktery jede na dluh bude toho konzumu docasne vic.

Me jde pouze o jedno, tenhle system vzdy konci valkou nebo krachem.

A ktery ekonom mi to mel vyvratit jsem se bohuzel nedozvedel

Naposledy editováno 26.02.2016 11:18:57

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 11:45 | Nahoru | #320
Creck>

Me jde pouze o jedno, tenhle system vzdy konci valkou nebo krachem.


zatímco socialistický a komunistický systémy jsou mírumilovný a žádná válka ani krachy jim nehrozí...

předpokládám, že brojení Číny nad Tibetem a Nepálem ... Ruska nad Avganistánem, Pobaltím, Ukrajinou a Arménií ... Severní Koreje proti všem ... budeš přičítat reakcionářské provokaci západu...

Všechny establishmenty vždy a v jakékoli době prahly po rozšiřování a moci...
Naopak mě se při rozvoji demokratické tržní ekonomiky na západě Evropy mezi 1945-2010 zdálo, že právě díky relativní spokojenosti lidí (a vzpomínkách na válku) byla situace ohledně konfliktů velmi pohodová... zatímco Rusko, Korea a Vietnam rozesíralo co mohlo...
Jediný co by se dalo Západním mocnostem "trošku" vyčist byl Izrael, kterej do dnešní doby přinesl sud střelnýho prachu.

Bill56> tobě jistě ano...zůstáváš-li v něm...

Každý máme nárok říct svůj názor, já ho využil a být ve společenství, které funguje na principu vydírání, likvidaci národů....stojí nám to za to ?



a v jakým společenství to co popisuješ nebylo... Stalinovi genocidy, Hitlerovi genocidy, Pol Potovi genocidy... o jakým ráji proti tomu dnešnímu peklu mluvíte ?

Já si příjdu jak Alenka v říši divů...
tady se žije v relativním míru a svobodě... ale Čecháčci si prostě na svůj fňuk vždy místo a čas najdou

Naposledy editováno 26.02.2016 12:10:25

4 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 12:35 | Nahoru | #321
A už to tady fakt mrdám ...

vás vůbec netíží osobně co se děje... jen tu chcete pseudointelektuálsky rozvíjet debatu, jak je ta dnešní doba hrozně naprd...a za vašich mladejch let bylo všechno lepší.
Prozradím vám tajemství ...ale nikomu ani muk ... tyhle kecy měli naši praprapradědkové na naše prapradědky...a jejich synové na své vnuky a ani já netvrdím, že jsem s touto dobou spjat poutem touhy. Čas mého mládí, kdy jsem měl zelenou a vše se točilo kolem mě je nenávratně pryč ... ale našel jsem si takovej koutek...nesnažím se nikoho extra prudit, snažím se ctít život a radovat se z toho co je...a HLAVNĚ ...nezávidět, protože se mám fakt dobře...a měl bych se furt fakt dobře, ikdyby jsem se měl o moc hůř...hoši.
A v hospodě, po pár pivech vždycky místo " ...všechno je na hovno, jen včely jsou na med... ááále med je taky na hovno!!!" raději říkám ... " buďme rádi, za tu "blbárnu" tady v ČR, protože tohle je více méně jedna z nejklidnějších oblastí na světě, v týhle pseudodemokracii se ještě leccos smí, aniž by tě velkej bratr příliš prudil a naše děti se stále ještě po 80ti letech roděj do míru "
Co bude dál...ovlivníme stejně tak, jako jsme 40let ovlivňovali ten sociální zázrak co tu ty čůráččí hlavy budovaly... takže kromě relativní svobody, nevidím příliš rozdílu.
Může vás to srát, v čem žijete ... ale vězte, že já osobně...jsem docela šťastný (...asi protože jsem úplně vymaštěnej a nemám tak širokej záběr jako vy a nevidím tu tragédii kolem) ... a to by vás taky mohlo trochu nasrat, tak proč to nezkusit (šest Kreku, už jsem v argumentaci úplně na dně)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 13:44 | Nahoru | #322
t_freedom> Na to ti musím odpovědět jenom - pozor na cévku ! Že sem prožil o nějakých 20let více, můj plus na náhled, nechválím komanče, nikdy nebudu chválit rudé prasata, ...to co děje dnes spěje k zániku Čechů a ty si ten zánik chceš užít v klidu - tvá volba, pak za 20let nebeč, ja tady snad už nebudu, jenom mi to není jedno mám dcery a nechci aby žili v takovém humusu....porovnávat že se máme relativně dobře to názor a s kým nás srovnáváš, co srovnáváš, výdělky, svobodu jako takovou, krajinu v které žijeme ????? věř že ta posraná EU bude utahovat, zatěžovat více a více , moloch byrokracie zničí vše to co je teď pro tebe to hezké..........já měl bych argumentaci , jenom si říkám, komu tady argumentovat, přeci nebudu argumentovat spokojeným lidem, neboť dle mne je spokojený člověk nebezpečí už pro sebe samotného.......

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 13:44 | Nahoru | #323
t_freedom> Pockej, diky ekonomice centralniho planovani nekdy vznikla svetova valka, ktera vyvrazdila miliony lidi ?
Ci vytvorila na svete pres 4 mld. chudaku, kteri si ted jdou vzit to sve ?
Nebo stvorila dobu kdy lide chcipali hladem, zrali kocky a psy ?

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 13:47 | Nahoru | #324
bill56> 20 let ani nahodou.

,,velky pruser,, vzdy zacina cca 10 let od zacatku krize.

1907 - 1917

1929 - 1939

2008 - ???

Naposledy editováno 26.02.2016 13:48:52

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 14:28 | Nahoru | #325

Creck píše: Qeeg> No jak vidim ani zde se odpovedi nedockam.



Hele, já čekám na odpověď už přibližně dvě stránky. Pokud tedy socialismus neměl dluhy, co nám Rusko plácelo jiného, když ne dluh? A odpovíš nebo se dál budeš vyhýbat odpovědi idiote?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 15:08 | Nahoru | #326
Qeeg> Ty k tomu hloupy, pridas i slepy ?

Protoze na tuto otazku jsi uz odpoved dostal a dokonce me maco i spravne poopravil.

Kdyz nekomu dodas 1000 lokomotiv a chces od nej tisice litru nafty, tak si ji nechas poslat hned a budes zalivat zahradu ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 15:25 | Nahoru | #327

Creck píše: Qeeg> Ty k tomu hloupy, pridas i slepy ?

Protoze na tuto otazku jsi uz odpoved dostal a dokonce me maco i spravne poopravil.

Kdyz nekomu dodas 1000 lokomotiv a chces od nej tisice litru nafty, tak si ji nechas poslat hned a budes zalivat zahradu ?



Kde jsi mi odpověděl? Mimochodem ano, maco tě správně opravil, protože v tom máš bordel. Takže dluh to tedy nebyl ano? 20 let čekat na splacení, ale dluh to není...... ty jo, nechceš mi půjčit? Koukám, že to je poměrně výhodný u kovaných komunistů. Možná ještě tě tvoji soudruzi pověsí za to, že jsi dokázal někomu půjčit

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 15:55 | Nahoru | #328
Qeeg> Proc se do toho poustis kdyz tomu nehovis ani za mak ?

Kdyz to chces vysvetlit je to jednoduche, slusne se zeptej, nenadavej a jde vse.

V RVHP fungoval vymenny obchod jaky jsem ti popsal vyse.
V momente revoluce Havel vyhlasil stop obchodu s Ruskem a tyhle obchody skoncili.
My jsme se zavazali, jako i ostatni zeme k nakupu ropy pouze za dolary. No a rusove nam dluzili za lokomotivy a tim padem nedodanou ropu balik.

Nic sloziteho, pochopi to i simpanz.

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 16:13 | Nahoru | #329

Creck píše: Qeeg> Proc se do toho poustis kdyz tomu nehovis ani za mak ?

Kdyz to chces vysvetlit je to jednoduche, slusne se zeptej, nenadavej a jde vse.

V RVHP fungoval vymenny obchod jaky jsem ti popsal vyse.
V momente revoluce Havel vyhlasil stop obchodu s Ruskem a tyhle obchody skoncili.
My jsme se zavazali, jako i ostatni zeme k nakupu ropy pouze za dolary. No a rusove nam dluzili za lokomotivy a tim padem nedodanou ropu balik.

Nic sloziteho, pochopi to i simpanz.



Crecku takováto hovadina je i pod Tvoji úroveň.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

26.2.2016 v 16:46 | Nahoru | #330
Creck>

Jako fór dobrý, ale to tam opravdu nic lepšího nemáš? Jestli nám dlužili teda za lokomotivy, za co dlužilo Rusko Slovensku, Maďarsku, Finsku.....? Taky za lokomotivy?

A jak si vysvětlíš, že rozhlas má jiné informace? Nějak ti to neštimuje

Ještě doplním: Jak už před časem poznamenal server dp.ru, zahraniční dluhy Sovětského svazu rostly především v 80. letech v souvislosti se zhoršením obchodní bilance. Moskva zejména na Západě kupovala spotřební zboží, zatímco ven exportovala suroviny, především ropu a plyn. V roce 1980 zahraniční dluh SSSR činil 25,2 miliardy dolarů, zatímco v době rozpadu svazu v roce 1991 dosáhl 67,9 miliardy dolarů. Většinu dluhů po zániku SSSR převzalo Rusko. Více na: http://zpravy.e15.c...tm_campaign=copylink

Kolik je v Rusku teda lokomotiv???

Naposledy editováno 26.02.2016 16:48:06
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist