Daart píše: ja to nesledoval uplne celou dobu ale co jsem tak pochopil tak stejne nahrada skody ztroskotala na tom ze se o ni soudil se spatnymi lidmi ne? ve smyslu toho ze zaloval nekoho jineho nez mel a pak uz do toho znovu nesel?

Jestli si pamatuju správně tak udělal chybu v tom, že podal žalobu na konkrétní pachatele a nepodařilo se mu to dokázat(protože cyklobuzen bylo více). Údajně měl podat žalobu na neznámého pachatele, pak by museli být pachatelé jmenováni. Takhle mohli oni žalovat airbrushe za křivé obvinění. Nicméně detaily bych musel hledat, jen si od té doby pamatuju, že nemám nikdy podávat žalobu na konkrétní osobu.

Co se zveřejnění týče-kolikrát je to v TV dřív, než u soudu. Ono tak nějak asi bude platit, že kdo je svině a kope kolem sebe nejvíc z toho i nejlíp vyjde.

A ad to neodpovídání-tohle není exekuční výměr, je to jenom dopis, založený na blábolech, jak už psal prackarr-on musí po více jak půl roce PO PRODEJI dokázat, že šlo o skrytou vadu http://citroen.carl...i-koupi-ojeteho-vozu to dokazuje blábolením o najetí do mírné nerovnosti a popraskání rámu-bez jakéhokoli posudku soudního znalce....

fockewulf píše: Jestli si pamatuju správně tak udělal chybu v tom, že podal žalobu na konkrétní pachatele a nepodařilo se mu to dokázat(protože cyklobuzen bylo více). Údajně měl podat žalobu na neznámého pachatele, pak by museli být pachatelé jmenováni. Takhle mohli oni žalovat airbrushe za křivé obvinění. Nicméně detaily bych musel hledat, jen si od té doby pamatuju, že nemám nikdy podávat žalobu na konkrétní osobu.

Co se zveřejnění týče-kolikrát je to v TV dřív, než u soudu. Ono tak nějak asi bude platit, že kdo je svině a kope kolem sebe nejvíc z toho i nejlíp vyjde.

A ad to neodpovídání-tohle není exekuční výměr, je to jenom dopis, založený na blábolech, jak už psal prackarr-on musí po více jak půl roce PO PRODEJI dokázat, že šlo o skrytou vadu http://citroen.carl...i-koupi-ojeteho-vozu to dokazuje blábolením o najetí do mírné nerovnosti a popraskání rámu-bez jakéhokoli posudku soudního znalce....

ja tim chtel jen podotknout ze je vzdycky lepsi reagovat a to za kazde situace ofenzivne, protoze pak ma vetsi sanci ze to zustane jen u toho dopisu. pokud da dohromady smysluplnou odpoved tak trochu inteligentni pravnik do tohoto nepujde (za predpokladu ze nebude zalobce jooo ve vate aby pravnik vytezil prachy spis z schuzek a jednotlivych podani nez ze sporu jako takoveho).