http://www.novinky.c...-musi-mit-duvod.html
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a kontrola totožnosti podle OP
TomElefant750 píše: O.X.H.> Podle toho co jsem našel je 278/2008sb nějaký nařízení vlády který upravuje živnostenskej zákon.
Pokud skutečně máš konkrétní paragraf konkrétního zákona kterej tě opravňuje požadovat při kontrole OP tak sem s ním, do tý doby budu mít na "duchaplný sračky" svůj názor.
A dostuduj češtinu, měl bys mít maturitu, výraz "u běžný kontroli" je dost divnej
Čau, Tom
Naposledy editováno 07.11.2015 11:12:25
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a kontrola totožnosti podle OP
O.X.H. píše: sorry, 273/2008, paragraf 63 - prokazani totoznosti. Neprokazes se, nepristoupis na poskytnutou soucinnost a jedes na barak. I takhle to muze dopadnout, kdyz nejakej inteligent hned ze startu nastoupi, co me stavite, nemate co jineho na praci, OP nedam a podobne.
Zase vyhrožuješ? Fízl každým coulem co? Zrovna takoví by u policie vůbec "pracovat" neměli.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a kontrola totožnosti podle OP
O.X.H. píše: sorry, 273/2008, paragraf 63 - prokazani totoznosti. Neprokazes se, nepristoupis na poskytnutou soucinnost a jedes na barak. I takhle to muze dopadnout, kdyz nejakej inteligent hned ze startu nastoupi, co me stavite, nemate co jineho na praci, OP nedam a podobne.
No vidíš, a pomalu se třeba dostanem k tomu jak to skutečně je. Prokázat totožnost totiž neznamená ukázat OP, totožnost lze prokázat i jiným způsobem, například jiným průkazem který je veřejnou listinou, tj. řidičák, pas, zbroják..., případně sdělením údajů a jejich prověřením v registrech.
Teprve pokud ti neposkytnu součinnost, máš právo mě předvést a čistě teoreticky až 24 hodin buzerovat na opičárně
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a kontrola totožnosti podle OP
O.X.H. píše: sorry, 273/2008, paragraf 63 - prokazani totoznosti. Neprokazes se, nepristoupis na poskytnutou soucinnost a jedes na barak. I takhle to muze dopadnout, kdyz nejakej inteligent hned ze startu nastoupi, co me stavite, nemate co jineho na praci, OP nedam a podobne.
Tak to je taky jedine kdy si sve frustrace umite poradne vybit, kdejaka smazka z vas ma akorat prdel.
Kdyz mi ukradou auto - sorry, vypisu ti doklad pro pojistovnu, to uz je nekde v Albanii, kdyz mi vykradou byt - sorry, vypisu ti doklad pro pojistovnu ......
Jedine kdy sve ramena opravdu ukazete, jsou zbytecne policejni buzeracky na silnici za ucelem postrilet ty zmrdy co jedou o 10 - 20 km/h navic
Celou policii bych nahradil paru zenskyma co umi datlovat do kompu A4 pro pojistovnu
Naposledy editováno 07.11.2015 11:27:17
O.X.H. píše: sorry, 273/2008, paragraf 63 - prokazani totoznosti. Neprokazes se, nepristoupis na poskytnutou soucinnost a jedes na barak. I takhle to muze dopadnout, kdyz nejakej inteligent hned ze startu nastoupi, co me stavite, nemate co jineho na praci, OP nedam a podobne.
Jen tak mimochodem, já součinnost poskytnout ani nemusím, pokud se nejedná o situaci dle §63 odst. 2. Pokud tedy mne legitimuješ bez zákonného důvodu, nemáš právo po nikom požadovat součinnost! A už vůbec ne ho odvádět na "barák". Sám §63 odst. 3 zní:
"Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti. Potřebnou součinnost k prokázání totožnosti policista poskytne způsobem a v rozsahu, který nezmaří účel úkonu."
Tak se to prosím douč....