Osobní odpovědnost za způsobenou škodu je hezká, ale mně osobně bude houby platná, až mne nějaký idiot bez technické sejme.A nejsem si ani jist, jestli vdova po mně tu odpovědnost nějak ocení. Dokud byli lidé zodpovědní a starali se o svoje stroje tak, jak jim výrobce doporučil, nebyl problém a snad ani ty STK nemusely být. Pan továrník si na své auto, nebo moto většinou současně sjednal řidiče, nebo aspoň mechanika. Pravděpodobnost, že mu něco selže byla nižší, než když se někdo o svůj stroj (ne)staral sám. Asi proto jsou určitá pravidla nutná. Je jistě otázka, jestli se neřeší už opravdu pitominy, které jsou nepodstatné. Na druhou stranu moc nechápu lidi, kteří si koupí moto a pak ho přestaví. Tak ať si postaví stroj zgruntu podle svých představ, nechá si ho homologovat pro provoz na pozemních komunikacích a nebude mít problémy na STK. A kdo má pocit, že jeho úpravy jsou pro něj nezbytné, ať si je udělá, ale pak ať jezdí na uzavřených okruzích. Veřejné komunikace jsou stavěné a schválené pro vozidla schválená k provozu na těchto komunikacích. Když to přeženu - svoboda je fajn, ale když já mám tajný sen, zajezdit si v obrněném transportéru, neznamená to, že si s ním "svobodně" vyrazím na běžnou silnici. Možná by se to některým motorkářům nelíbilo, kdyby mne potkali na úzké cestě za zatáčkou, kterou půvabně svobodně "řežou". Ani kdybych měl pojištění a "odpovídal si za způsobenou škodu sám". A o tom to je. Svoboda neznamená dělat si co kdo chce bez zodpovědnosti a ohledů k ostatním. Čímž nechci říct, že se mi postup říčanské STK nejeví trochu přehnaný - alespoň v některých směrech. Ale třeba ta značka - no prostě z druhé strany, než je umístěna ji asi nikdo přes to kolo nepřečte. Jestli jsou řidítka širší, než je povoleno, no tak co na tom kdo chce diskutovat? Účastník silničního provozu nemá právo rozhodovat, jestli je předpis správný, nebo ne. Chceš jezdit? Musíš splňovat předpis. Nechceš splňovat? Nebudeš jezdit. Je to v USA povoleno? Tak běž jezdit tam. Chceš si nakoupit volně zbraně a jít si zastřílet do kina, nebo do školy? Musíš taky do USA. V Evropě to prostě chodí jinak - z historických důvodů. Na druhou stranu - buzerace jsou třeba blinkry - pokud nejsou opravdu odrbané do matna. To se ale bez bližšího pohledu stejně nepozná. Mne čeká STK za čtrnáct dní. Do Říčan ale fakt nepojedu. Nemám sice širší řidítka, ani matný blinkry, ani značku na boku, ale co kdyby něco...?

otomoto> no to je blábol

otomoto>

otomoto> máš velkou šanci, že tě sejme debil s technickou, bude ti pod kytkama lépe?
Proč nejezdit v OT po silnici? Vojáci to dělají. Za mne jdi do toho

Koukám další předpisář - určitě mi poradíš, jak jsem psal dříve - mě dali jako závadu chybějící osvětlení RZ. Protože tím, že udělali velké značky, tak se značka nevejde na původní místo a je zakrývána jinou částí vozidla. Tak z důvodu čitelnosti RZ ji bylo nutno přesunout , čímž není pod osvětlením. 6V homologované osvětlení se nedělá. Tedy závadu budu mít tak jako tak a způsobil to státní aparát. Co s tím? Totéž když nová velká RZ zakrývá originální odrazku.

Řekni mi jak z toho?

otomoto píše: Osobní odpovědnost za způsobenou škodu je hezká, ale mně osobně bude houby platná, až mne nějaký idiot bez technické sejme

uz prvni veta je blabol a zbytek pokracuje stejnym stylem. idiot bez technicke te sejme uplne stejne i dneska. argument zcela o nicem.

e: to je totiz uplne stejnej argument, jako rict, ze omezit rychlost na dalnici na 50kmh zachrani minimalne jeden lidsky zivot a proto to za to stoji nebo 'me bude houby platna osobni odpovednost, az me nejaky idiot na dalnici v 60km/h sejme'....

Naposledy editováno 20.07.2015 13:28:13