Téma: Odezva ukazatele kvaltu GiPro
fafo
offline
23/2054
Most
23/2054
Most
Hoj vsem. Nemel jsem moznost vyzkouset GiPro ukazatel. Jaka je odezva dle zarazeni kvaltu ? ( cca ms) Ted myslim GiPro ktere bere otacky a rychlost. Diky 
fafo
offline
23/2054
Most
23/2054
Most
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odezva ukazatele kvaltu GiPro
PepanS>
Tak tak. Ono za 100MS toho moc nenameris. Kdyz vemes ze 16,666 atd.. Hz je 1000 ot/min. To je 16 pulsu za 1000MS.
U odporovych delicu to delam tak, ze vemu danou hodnotu jednoho kvaltu, pak dalsi hodnotu jinyho kvaltu (nasledujiciho) Vysledek rozdelim na pulku a pridam a uberu k danym hodnotam. Proste max a min
To znamena ze odpory se muzou si myslim rozchazet hodne a hodnotu si bude drzet.
Naposledy editováno 23.03.2015 19:09:33
Tak tak. Ono za 100MS toho moc nenameris. Kdyz vemes ze 16,666 atd.. Hz je 1000 ot/min. To je 16 pulsu za 1000MS.
U odporovych delicu to delam tak, ze vemu danou hodnotu jednoho kvaltu, pak dalsi hodnotu jinyho kvaltu (nasledujiciho) Vysledek rozdelim na pulku a pridam a uberu k danym hodnotam. Proste max a min
To znamena ze odpory se muzou si myslim rozchazet hodne a hodnotu si bude drzet. Naposledy editováno 23.03.2015 19:09:33
BohusStejskal
online
11/676
Most
11/676
Most
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odezva ukazatele kvaltu GiPro
fafo píše: PepanS>
Tak tak. Ono za 100MS toho moc nenameris. Kdyz vemes ze 16,666 atd.. Hz je 1000 ot/min. To je 16 pulsu za 1000MS.
U odporovych delicu to delam tak, ze vemu danou hodnotu jednoho kvaltu, pak dalsi hodnotu jinyho kvaltu (nasledujiciho) Vysledek rozdelim na pulku a pridam a uberu k danym hodnotam. Proste max a min To znamena ze odpory se muzou si myslim rozchazet hodne a hodnotu si bude drzet.
Co to je za jednotku ten MS?
MegaSiemens?
Naposledy editováno 23.03.2015 22:15:03
PepanS
offline
0/552
Háj u Duchcova
0/552
Háj u Duchcova
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odezva ukazatele kvaltu GiPro
fafo>
Jo to s tím děličem je rozumný. Myšlenku jsem měl sice drobátko jinou. Prostor mezi "naměřenými" hodnotami ještě doplnit o neurčitý stav (asi zbytečný), doplněný hysterezí, aby se předešlo nežádoucím zákmitům. Ale tvoje varianta je rozhodně jednodušší. Tu hysterezi bych zvážil - nic tím nezkazíš. Řešíš tam i variantu, že mezi kvalty může být nekonečný odpor? Máš tam řešený kolísání napětí děliče v závislosti na kolísání napětí sítě?
Ohledně měření otáček a rychlosti.
Neměř počet pulsů za určitý čas, ale čas mezi jednotlivými pulsy.
Na mým XJ mám na klice kotouček s 8 zuby. Šest samostatných a jeden dvojzub. Vše je po 45° kromě 2. zubu dvojzubu (ten je cca 22,5°) a jednoho chybějícího zubu.
Nahrubo jsem to počítal. Vzdálenost pulsů od 90° zubů při 1000ot./min. je 15ms. Při 15000ot./min. u 22,5° zubů je 250us. Předpokládám, že používáš porcesor s minimálně 1MHz taktováním, takže bys mohl měřit s rozlišením 1us.
Snímač rychlosti - nevím jaký dává "data", ale u aut to většinou bývá desítky tisíc pulsů na km. To by při 5km/h (pomaleji se seplou spojkou to asi nepojede) dělalo 72ms a při 300km/h by to bylo 1,2ms. Opět snadno měřitelné při rozlišení 1us.
Jen je potřeba ohlídat čekání na pulsy třeba na cca 100ms, abys na ně nečekal 3 dny
To jsem se rozvášnil. Neber to jako kybicování. Jen to je pro inspiraci. Koukám, že to k sobě nemáme moc daleko, takže někdy můžeme dát řeč i osobně
Jo to s tím děličem je rozumný. Myšlenku jsem měl sice drobátko jinou. Prostor mezi "naměřenými" hodnotami ještě doplnit o neurčitý stav (asi zbytečný), doplněný hysterezí, aby se předešlo nežádoucím zákmitům. Ale tvoje varianta je rozhodně jednodušší. Tu hysterezi bych zvážil - nic tím nezkazíš. Řešíš tam i variantu, že mezi kvalty může být nekonečný odpor? Máš tam řešený kolísání napětí děliče v závislosti na kolísání napětí sítě?
Ohledně měření otáček a rychlosti.
Neměř počet pulsů za určitý čas, ale čas mezi jednotlivými pulsy.
Na mým XJ mám na klice kotouček s 8 zuby. Šest samostatných a jeden dvojzub. Vše je po 45° kromě 2. zubu dvojzubu (ten je cca 22,5°) a jednoho chybějícího zubu.
Nahrubo jsem to počítal. Vzdálenost pulsů od 90° zubů při 1000ot./min. je 15ms. Při 15000ot./min. u 22,5° zubů je 250us. Předpokládám, že používáš porcesor s minimálně 1MHz taktováním, takže bys mohl měřit s rozlišením 1us.
Snímač rychlosti - nevím jaký dává "data", ale u aut to většinou bývá desítky tisíc pulsů na km. To by při 5km/h (pomaleji se seplou spojkou to asi nepojede) dělalo 72ms a při 300km/h by to bylo 1,2ms. Opět snadno měřitelné při rozlišení 1us.
Jen je potřeba ohlídat čekání na pulsy třeba na cca 100ms, abys na ně nečekal 3 dny
To jsem se rozvášnil. Neber to jako kybicování. Jen to je pro inspiraci. Koukám, že to k sobě nemáme moc daleko, takže někdy můžeme dát řeč i osobně
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
