BorekS píše: 1100Virago>

Nemáš pravdu !

Zemědělské dotace (např. pro Agrofert) jdou z EU a jsou určené na podporu zemědělské výroby a dostane je každý zemědělec z EU, který splňuje předem dané podmínky.

Dotace z fondu ESF jsou určeny na podporu vzdělávání a zaměstnanosti a dostane je každý subjekt, který splní předem dané podmínky.

A tak bych mohl pokračovat dál...

To, že Palas získal peníze na stavbu penzionu se už vyšetřuje jako nezákonná aktivita a podvod, je tedy jasné, že finance získal nekalým způsobem. (podobná kauza je Petr Wolf - taky ČSSD)

Dotace na MGP nemá opodstatnění proto, že AMD nepožádal o faktickou dotaci z EU ale jen o injekci na "jakousi jednorázovou akci".

Další parametr je v tom, že kdyby šlo o "Mistrovství světa ve cvrnkání kuliček" a bude pořadatelem státní neziskovka, dotaci by pravděpodobně dostala, ale u MGP je pořadatelem soukromý subjekt AMD.

Kdyby AMD žádal o dotaci z EU, musel by splnit vagón podmínek, mezi nimi i transparentnost "vnitřních čísel". Pročpak to už dávno neudělali? Hm?

Pokud by všechny podmínky splnil, možná by se k nim dotace dostala. Ale protože nepožádali o dotaci z fondů EU, ale pouze o jednorázovou injekci od ČR, může se jednat o nepovolenou podporu soukromého subjektu.

Pokud by pořadatelem byl AK ČR, nebyl by problém, ale musel by si pronajmout okruh v Brně a celé to zajistit technicky i finančně. To je ale nereálné, protože AMD má smlouvu s DORNA. AMD okruh AK ČR nepronajme, AK ČR nemá kde tedy závody provozovat.

Nemáš tedy pravdu, protože "dostávat peníze" je velmi obšírný pojem a liší se podle toho, koho a jakým způsobem požádáš a jaké předem dané podmínky splníš.

To je totéž, jako někdo nadává, že politici berou spousty peněz, ale je přece rozdíl, když ten daný poslanec nebo politik fakt něco pozitivního dělá a je to poznat a jiný jen má funkci, volič ho ani nezastihne, a ve finále se dozvíš, že nechodí do sněmovny, ani se neobtěžuje omluvit a nakonec je zapletený do nějaké zlodějny...

Vím, je to složité, ale tak to je...

V podstatě máš pravdu, nicméně jakákoliv dotace soukromých subjektů včetně těch, které si uvedl, je pouze křivení trhu a vytváření nerovných podmínek a to hlavně a nejenom z důvodu, že dosažitelnost těchto dotací není pro všechny potenciální žadatele stejná...

mike.46 píše: V podstatě máš pravdu, nicméně jakákoliv dotace soukromých subjektů včetně těch, které si uvedl, je pouze křivení trhu a vytváření nerovných podmínek a to hlavně a nejenom z důvodu, že dosažitelnost těchto dotací není pro všechny potenciální žadatele stejná...

..no,však už se to snaží "narovnat" a "napravit" a "zprůhlednit"...a GP spadá do těch "rizikových " a "nejasných"...tak asi bude vyřazena ,jako více dalších podobných..pravda,možná ty prachy zase někdo "odkloní",ale to už je zase věc jiná!...peněz je málo a "studna" hluboká!

Naposledy editováno 23.12.2014 07:55:35

mike.46 píše: V podstatě máš pravdu, nicméně jakákoliv dotace soukromých subjektů včetně těch, které si uvedl, je pouze křivení trhu a vytváření nerovných podmínek a to hlavně a nejenom z důvodu, že dosažitelnost těchto dotací není pro všechny potenciální žadatele stejná...

Souhlasím, že je to křivení trhu. Ale má to bohužel širší rozměr. Pokud jsou EU dotace možné pro všechny státy EU, tak tady u nás můžem být čestní rytíři a dotace nežádat a nebrat, ale ve viditelném časovém horizontu by nás převálcoval někdo zvenčí, kdo dotace čerpat bude.