Hellborn píše: No problém je, že bubáci by ty děti "uživili" i bez dávek, ale co nebude přibetovaný...

No, to je pravda...

Hellborn> Do toho je potřeba přivést fázi

sharkis píše: Pokud mají tihle "chudáčci" na dávkách víc peněz něž poctiví lidé, co chodí každej den do práce, tak je všechno špatně

J,j. A to i v případě bílých. Jeden můj kamarád z dětsví dostal v 21letech papíry na hlavu a invalidní důchod. Maniodepresivní porucha. Nepřipadá mi fér,že má o dva a půl tisíce vyšší důchod než mí rodiče, kteří celý život makali. Sociální stát ano,ale tenhle systém je nastavený špatně.

bin_Ládin píše: A kdyby bylo po mém, tak bych zavedl ono pojištění na člověka. Ať je pojištěn řidič. Takto například vlastním pět aut a ze všech platím pov.ručení, ale řídit můžu v jednu chvíli jen jedno, ty čtyři škodu způsobit nemůžou. Myslím, že to tak i v nějaké zemi je..

Třeba Švýcarsko..

Číkus píše: Hellborn> Do toho je potřeba přivést fázi

To by šlo... Ale chtělo by to na časový spínač, aby to šlo jen přes noc...

Naposledy editováno 22.12.2014 07:32:28

Alien : "nežeňme se" a "nenasírejme se" ...

alien83 píše: Jeden pár dní starej zážitek s ČKP. Loni před vánoci sem koupil moto. Dovezl ho v dodávce. Přes svátky nějak moc nebyl čas vyřídit pojistku a původní majitel ji už zrušil. Po roce mě pošlou složenku na 710 Kč za to že moto nebyla 7 dní pojištěná. Pojistka na celej rok byla 630 Kč :D. Ano vím že jsem to měl pojistit hned, podle jejich slov musím mít pojistku na sebe jakožto nového majitele v den podpisu smlouvy. Takže přijedu na inzerát, kouknu na stroj, řeknu že ho beru, sepíšu smlouvu, zaplatím, musím ten den na pojišťovnu si sjednat povinné ručení (rada od ČKP zněla že si ho můžu sjednat přes telefon). Jinak když to neudělám tak zaplatím jim pokutu. Jen sem se zasmál, zaplatil, protože v tomhle kundystátu mě už nic nepřekvapí.

V tomto případě plně souhlasím s postupem ČPK - to, že jsi líný lempl, který raději žere cukroví a kouká na stupidity v televizi, tě nezbavuje odpovědnosti za to, že jsi nesplnil zákonnou povinnost. Navíc mají pravdu - sjednat pojistku přes net nebo telefon je otázkou maximálně 5 minut . A nezlob se, ale fakt, že jsi se nad tím "jen zasmál" dokazuje, že udělená sankce byla ještě příliš nízká - nesplnila svůj primární účel, tedy korekci tvého budoucího chování.

Koukám, vtr, že máš Aliena "dokonale přečtenýho", když ho SOUDÍŠ TAK REZOLUTNĚ ...

IvanDvoutakťák píše: Koukám, vtr, že máš Aliena "dokonale přečtenýho", když ho SOUDÍŠ TAK REZOLUTNĚ ...

Soudím ho "rezolutně", protože nemám rád lidi, kteří se vlastní hloupostí, neschopností, leností či obyčejným lemplovstvím dostanou do problémů a potom se ještě cítí ukřivděně když je život (systém) potrestá. A nejvíc mi vadí, že tato skupiny lidí se kvadratickou řadou rozrůstá - alespoň tak mi to poslední roky připadá .

Kov> No zrovna proti takovým bych se nijak moc nebránil. Pokud ten člověk je opravdu nemocnej tak ať mu ty peníze klidně daj. Ber to tak že staří důchodci už v podstatě všechno mají zařízený a těch peněz moc nepotřebujou na rozdíl od mladýho člověka kterej určitě i když není zdravej tak si chce zařídit nějak slušně život.
Můžem diskutovat o tom jestli takovej člověk je přínosem pro společnost nebo by bylo lepší jim ukončit život ale to se dostaneme na poměrně tenkej led (kde je hranice) a hlavně přeskočíme "pár úrovní" mezi současným stavem kdy není možná ani třeba eutanázie k v podstatě trestu srmti za zdravotní stav...

Co mě vadí je dlouhodobý zneužívání systému, v některých případech podporovaný státem. Dokud se to nepovede vyřešit tak vážně nestojí za to řešit kolik má dostat invalidní důchodce v porovnání se starobním když oba mají hovno v porovnání s člověkem kterýmu se jenom nechce do práce.

Já jsem rád, že se to konečně někam pohlo a tihle přiživovači konečně (snad) skončí. A proč? Zejména i kvůli zavedení nové povinnosti u depozitu. V případě, že mám auto nebo motorku v renovaci, která těžko může trvat půl rouku, pokud nejsem 7 dní v týdnu doma a nemakám na ní, tak se dá dost těžko zvládnouut. A proč bych měl mít tedy po tuto dobu vozidlo pojištěné? A nesmyslně dávat značky do depozitu...

Co se týče toho, jak se zde probíralo, odškodnění obětí DN od těch, co pojistku neplatili, tak to stejně žádný vliv nemělo a nikdy mít nebude. Škoda se i před zavedením ČKP vymáhala po viníkovi a že nic neměl a nebylo tedy z čeho odškodnit, tak to se nezměnilo ani s ČKP. Ta jen zbytečně buzerovala (v některých případech) slušné lidi.

vtr78>

zdenek86 Píšeš bláboly a motáš jablka s hruškami.

U nás je povinnosť mať poistené každé vozidlo prihlásené do evidencie, nezáleží na tom, či jazdí, alebo stojí v garáži. Platí sa furt a oveľa viac ako v ČR, rovnako aj STK a EK. Platenie sa sleduje elektronicky a automaticky posielajú pripomienky á 165 eur. Tak buďte radi, že máte lacné poistky a systém jak u krále Klacka.

A škodu spravenú kladivom alebo klackem si každý môže poistiť cez poistenie domácnosti a predpokladám, že 90% to aj v poistení domácnosti má, len o tom nevie. Aj ked chápem, že tu je to dobrovoľné a nenariaďuje to štát.

Zdenku86, "drž hubu a krok" - vždyť TO VŠECHNO jen platíš ze Tvých daní ...

http://www.ckp.cz/onas.php

*****************************************************************************************
Česká kancelář pojistitelů, se sídlem Na Pankráci 1724/129, Praha 4, je právnickou osobou, která byla zřízena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jako, profesní organizace pojistitelů, kteří jsou na území ČR oprávněni provozovat pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Kancelář je zapsána v obchodním rejstříku, vedeným Městským soudem v Praze, v oddíle A, vložka 49763.

Česká kancelář pojistitelů spravuje garanční fond, ze kterého se hradí škody způsobené nepojištěnými vozidly. Od 1.1.2014 spravuje i fond zábrany škod, do kterého odvádí pojišťovny 3% z přijatého pojistného. Takto získané prostředky budou rozdělovány mezi hasiče, záchranáře a subjekty realizující projekty vedoucí ke zvýšení bezpečnosti na silnicích.

ČKP zabezpečuje plnění úkolů,které souvisí s jejím členstvím v Radě kanceláří,uzavírá
dohody s kancelářemi pojistitelů cizích států, informačními středisky a orgány, jež jsou v jiných členských státech pověřeny vyřizováním žádostí o náhradní plnění, a zabezpečuje úkoly vyplývající z těchto dohod. Spolupracuje se státními orgány ve věcech týkajících se pojištění odpovědnosti, vede evidence a statistiky pro účely pojištění odpovědnosti.
*****************************************************************************************

ATD, ATD, ATD - před rokem 2000 asi nikdo nekontroloval úhrady PR ...

Holt každej jsme jinej, vtr . Ty nemáš rád (dle TVÉHO HODNOCENÍ!) hloupé, neschopné, líné
a lemplovské lidi, které trestá "život/systém" a já zase patřím mezi ty lidi, kteří nemají
rádi takový systém, který umožňuje (jen jeden z mnoha příkladů!) exekutorům vybírat si případy na opačném konci republiky, aby takovým "cestováním" trestali co nejvíce ty "hloupé,
neschopné a líné" provinilce, kteří dluží pár tisíc a je jim zabaven byt, či dům ...
A nemám rád, což mně a dalším DOSUD nebylo nic platné, uměle "vygenerované" organizace,
chovající se virtuálně a na jejichž pohledávky je nutno odpovídat na obskurní adresy, roz-
dílné od těch uvedených v obchodním rejstříku ...

Česká kancelář pojistitelů
*****************************
Organizace pojistitelů, které bylo uděleno Ministerstvem financí povolení k provozování pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Kancelář byla zřízena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Adresa: Na Pankráci 1724/129, Praha, Nusle
Telefon: 221 413 111

Naposledy editováno 22.12.2014 14:45:30

Jean, buď rád, že se u Vás pripomienky posílají automaticky a elektronicky IHNED a ne až
se na disproporci přijde NÁHODOU a pohledávka je už daleko vyšší, než kdyby bylo placení
pojistného sledováno elektronicky jako u Vás ...

Pojistitel - člen ČKP
*********************
AIG pojišťovna
AXA pojišťovna
Allianz pojišťovna
ČSOB pojišťovna
Česká podnik. pojišťovna
Česká pojišťovna
Generali pojišťovna
Hasičská vzáj. pojišťovna
Kooperativa pojišťovna
Slavia pojišťovna
Triglav pojišťovna
Uniqa pojišťovna
Wüstenrot pojišťovna

Bývalí členové ČKP
******************
Direct pojišťovna
Dolnorakouská pojišťovna
IPB pojišťovna
Komerční pojišťovna
Pojišťovna České spořitelny
Union pojišťovna
Wüstenrot pojišťovna (SK)
Zürich pojišťovna

Že TO VŠECHNO ČKP "stíhá", nebo "dělá jen do" PR ?

Naposledy editováno 22.12.2014 14:44:22

Číkus píše: Hellborn> Do toho je potřeba přivést fázi

Ale ne ledasjakou fázi, VVN fázi, co udělá PAF a dotyčný je uhel uhlovatý.

IvanDvoutakťák píše: Holt každej jsme jinej, vtr . Ty nemáš rád (dle TVÉHO HODNOCENÍ!) hloupé, neschopné, líné
a lemplovské lidi, které trestá "život/systém" a já zase patřím mezi ty lidi, kteří nemají
rádi takový systém, který umožňuje (jen jeden z mnoha příkladů!) exekutorům vybírat si případy na opačném konci republiky, aby takovým "cestováním" trestali co nejvíce ty "hloupé,
neschopné a líné" provinilce, kteří dluží pár tisíc a je jim zabaven byt, či dům ...
A nemám rád, což mně a dalším DOSUD nebylo nic platné, uměle "vygenerované" organizace,
chovající se virtuálně a na jejichž pohledávky je nutno odpovídat na obskurní adresy, roz-
dílné od těch uvedených v obchodním rejstříku ...

Nechápu sice, proč do tohoto tématu pleteš ještě exekuce (vymáhání dluhů je zcela v pořádku, český exekuční systém je v tomto ohledu nastaven špatně), nicméně každý svého štěstí strůjcem - pokud si udělám dluhy (jakkoli), nemohu se divit faktu, že je věřitel chce uhradit. Kdo se diví tomu, že své dluhy musí splatit, měl by odevzdat občanku a dobrovolně se zříci svéprávnosti.
A pokud se ti nelíbí systém jako celek, nikdo tě tady nedrží (můžeš svobodně žít třeba u Kima v severní korei ). Mě současný systém nijak zvlášť nevadí, prostě jsem zvyklý se starat o sebe a své záležitosti mít v pořádku .

IvanDvoutakťák píše:

ATD, ATD, ATD - před rokem 2000 asi nikdo nekontroloval úhrady PR ...

Před rokem 2000 bylo povinné ručení jen u jedné pojišťovny. Kontrolu prováděla sama ČP. A nechápu tu poznámku o daních. Co to má dělat s povinným ručením?

vtr78 píše: V tomto případě plně souhlasím s postupem ČPK - to, že jsi líný lempl, který raději žere cukroví a kouká na stupidity v televizi, tě nezbavuje odpovědnosti za to, že jsi nesplnil zákonnou povinnost. Navíc mají pravdu - sjednat pojistku přes net nebo telefon je otázkou maximálně 5 minut . A nezlob se, ale fakt, že jsi se nad tím "jen zasmál" dokazuje, že udělená sankce byla ještě příliš nízká - nesplnila svůj primární účel, tedy korekci tvého budoucího chování.

Ten kdo má vlastní názor na dění tady u nás se podle mého názoru zasměje steně jako já. Hloupé ovce které platí a ikdyž je to nesmyslné, hlavně když platí souhlasí s postupy. Když si potřebuji udělat pojištění, tak si chci zajít za lidma, kteří mi ho udělají namíru a dohodnu si co chci a co nechci a za kolik to chci. A nehodlám to řešit někde u cizí garáže přes telefon aby mě natáhli. Jestli ti postupy takových společností připadají v pořádku jen proto že mají oporu v našich zákonech, které jsou pro podobné společnosti stavěné, je to víc než smutné. Leda mě napadá že jsi jejich zaměstnec a reju ti do korýtka.

Naposledy editováno 22.12.2014 17:09:57

Vtr, bohužel nemá smysl, abychom se my dva "bavili" -
Tvůj způsob argumentace, když se mně zdejší "systém" nelíbí, že mohu za Kimem,
naši vzájemnou debatu vylučuje. Můj otec měl živnost do r.1957 a z toho vyplynuly
veškeré konsekvence a moje politická orientace. Kdyby ale otec zažil ČESKÝ pseudo-
kapitalismus, trefil by ho z toho všeho, co jsme už od převratu v r.1989 zažili, "šlak" .

Naposledy editováno 22.12.2014 17:25:14

Semo, má to dělat ""pouze"" to, že ten zdejší DOSAVADNÍ bordel platí i ti, co si s praktikami
ČKP "dovolují" nesouhlasit a dokonce je kritizovat .

vtr78 píše: Mě současný systém nijak zvlášť nevadí, prostě jsem zvyklý se starat o sebe a své záležitosti mít v pořádku .

To ti proti ČKP nepomůže, ti idioti to rozesílaj náhodně. Už několikrát sem musel dokazovat že ti čůráci mají u sebe bordel a vozidlo pojištěný je.

Sema>
To nepletu, právě naopak. Proč mám platit pojištění za vozidlo jakékoliv, které neprovozuju?
Buď musím jako blbec platit ročně tisíce za pojistku nebo dát do depozitu značky a jak blbec chodit na dopravku každého půl roku a prodlužovat o další půl rok. (ano vím že tam nemusím chodit, že to jde udělat zpětně, ale od nového roku to již nepůjde)

IvanDvoutakťák>
Ty seš asi velkej chytrák a hrdina za monitorem...
Právě že držet hubu a krok nehodlám, nejsem ta tupá ovce. Už jsem měl co dočinění s ČKP, a když jsou líní si cokoliv zjišťovat, proč bych měl já? Využil jsem bez jedinného odepsání ČKP služby sdružení "Proti ČKP" a jejich právník vše vyřídil za mě a ještě si slušně vydělal...

Rozhodně nemám problém s tím, platit pojistku, když už to auto nebo motorku mám, ale pouze v případě, že s ním jezdím.

konečně

Můj výrok v úvodu 134 byl myšlen ironicky, Zdenku, když Sema napsal, že (cituji) píšeš blá-
boly a motáš jablka s hruškami"(konec citátu),což je obdobné jako když Vtr"ohodnotí" Aliena,
že (cituji) "je líný lempl,který raději žere cukroví a kouká na stupidity v televizi" (konec
citátu). Prostě argumentace invektivy a urážkami .

Aho, píšu, že motá jablka z hruškami, konkrétně to byla reakce na tohle:

zdenek86 píše:
Co se týče toho, jak se zde probíralo, odškodnění obětí DN od těch, co pojistku neplatili, tak to stejně žádný vliv nemělo a nikdy mít nebude. Škoda se i před zavedením ČKP vymáhala po viníkovi a že nic neměl a nebylo tedy z čeho odškodnit, tak to se nezměnilo ani s ČKP. Ta jen zbytečně buzerovala (v některých případech) slušné lidi.

Pořád nevím, jestli úplně chápete systém odškodňování z garančního fondu.

Ještě jednou pro méně chápavé: "před zavedením ČKP" (jak píše zdenek) škody za nepojištěné vyplácela a následně vymáhala po vinících Česká pojišťovna, jakožto jediná, která poskytovala službu PR.

V letech 2000-2009 (od počátku komerčního PR) se tyto škody začaly vyplácet z Garančního fondu, který spravuje ČKP. Tento fond plnily fin. prostředky jednotlivé pojišťovny z vybraného pojistného.

V roce 2009 byl zaveden tzv. příspěvek za nepojištěná vozidla, tento se odvádí do Garančního fondu a postupně byla jeho výše taková, že pojišťovny mohly přestat plnit Gar. fond z pojistného (a tudíž v rámci boje o pojistitele snížily sazby PR).

Poškozený tedy vždy své dostal, což je v příkrém rozporu s tím, co napsal zdenek86.

Ivan>ne, já argumentuji věcně a už zde poněkolikáté vysvětluji systém. Zcela zbytečně, protože Ty a několik dalších vždy zareagujete stejnou snůškou nadávek, polopravd a nesmyslů. Čili zjevně házím hrách na zeď.

Že docházelo k excesům je zjevné. Řešením bylo udělat (konečně!!) pořádek v Registru vozidel a v zákoně jasně definovat, co je provozované a co neprovozované vozidlo (a zamezit tak dohadům o platby pojistného za např. kývačku v krabicích apod). Místo toho se vracíme před rok 2009 a budeme to platit všichni. Jen úmyslní neplatiči si oddechnou.

Nadále nebudu do této debaty "zasahovat" a na závěr zde potvrdím moji"menší chápavost"
SYSTÉMU(!!) a ty Semou zmíněné "snůšky nadávek,polopravd a nesmyslů" přenechám jiným ...
Je jich sice většina - co byli POŠKOZENI praktikami ČKP NEOPRÁVNĚNĚ, ale jak jasně vyplývá
ze Semova potvrzení EXCESŮ,nepořádku v registru/registrech i zákonu a skutečnosti(?),že se
vracíme před r.2009, SYSTÉM (!!) bude fungovat i nadále stejně "mazaně", jak byl "mazaně"
vygenerován ... Pro ČKP . Systém bravo !
Jen bych Tě/Vás, Semo a Vtr, chtěl požádat, abys/te se při Vašem vysvětlování SYSTÉMU nadále
zdrželi formulací jako např. "blábolí, motá jabka s hruškami,líný lempl co žere cukroví,
apod." .

Naposledy editováno 23.12.2014 09:56:20

IvanDvoutakťák> Já se raději zdržím už všech formulací. Ty jsi na základě svých zkušeností zřejmě zatrpknul vůči všemu a žádnou argumentaci nepřijímáš. Přeji Ti klidné svátky a ať v novém roce ani dalších letech nikdy nenarazíš na nepojištěného vola.