J.M.K. píše: vonZahn> Tys nepochopil, že to bylo uvedeno jen jako příklad? Jasně, že ankety na Blbinkách jde těžko brát vážně (a diskuse jsou tam leckdy úsměvné, jsou tam snad placení provokatéři), ale šlo o to, co je to za neobjektivní blábol, když někdo osloví 15lidí na ulici a pak to prezentuje jako "názor všech obyvatel ČR". To jest, co básník říci chtěl.

Co jsem koukal na ty průzkumy, vždy tam bylo 1000 nebo více lidí. A to (a budeš se možná divit) zaručuje odchylku jen kolem 3%. Statisticky ověřeno.

Naposledy editováno 03.02.2015 22:09:42

vonZahn> Statisticky ano, ovšem nedá se vyloučit, že i při tisícovce dotázaných (což je klidně větší vesnice) se shodou okolností "netrefíš" na ty, které zrovna budou mít názor opačný názoru zbytku populace. A především konkrétně v případě cikánů je dost ošemetné ptát se v lokalitách, které jsou od cikánu daleko, v případě dotazování v Duchcově, Chrastavě apod. by byly výsledky diametrálně jiné. Samozřejmě i toto by šlo rozporovat, že zase naopak tam by byly velké tendence k zaujatým, až extremistickým pohledům, nicméně relevantní je dělat průzkum v lokalitě, které se daný problém týká - právě proto např. potřebovali pořádně nakopat tlustoprdelníci, co se čmoudů zastávají po všech stránkách - a přitom si válí šunky v teplém kanclu v Bruseli, nemaje páru o tom, co ta nepřizpůsobivá chátra dokáže. Stejně tak se budou jinak vyjadřovat lidé v klidné pražské čtvrti a zcela jinak se vyjádří třeba ten chudák z Malacek, kterého potřebovaly úřady vyštípat a přitom co nejvíce srazit cenu jeho baráku (který má navíc nejspíš i zatížený hypotékou), tak mu vedle nastěhovaly kupu čmoudů a zrovna těch, co jsou skutečně neadaptabilní a chovají je jako zvířata. Ale na Slovači se tomu nejde divit, tam je vše prokvetlé korupcí, od jednotlivců až po ministry.