mariano> Mohu podotknout, že těch údajných 220 000 návštěvníků není 220 000 unikátních lidí, ale 220 000 vstupů během 3 dnů? (pátek 20, sobota 60, neděle 140). Takže 140 000. Pokud jsou z nich 2/3 cizinci (jsou?), kteří by jinak do ČR nepřijeli a pokud bude jejich průměrná útrata 150 EUR (bude?)...tak jsi na nich vybral nějakých 70-75 mega na DPH (pokud to dokážeš). Což je onen požadovaný zalistovací poplatek. Nic víc.

Vše ti začne klesat v případě, že ten průměr útraty bude nižší, případně podíl cizinců také.

Mně kardinálně sere tahle věc:
- "Státe, dej!"
- "A má to ekonomický smysl?"
- "Nestarej se, vrátí se ti to!"
- "Fakt, můžeš to něčím podložit? A co když ne?"
- "Nekecej, prostě to říkám!"

A opět, vůbec nezohledňuju ten nejzákladnější principiální fakt - stát není investor. Neumí to, není tu od toho. Pokud je to takové terno pro okolní hotely/bordely/putyky/pumpy, nechť se na těch 70 mega poskládají a zainvestují. Výnos z následných tržeb jim tu investici bohatě vynahradí. Nicht wahr?

Gorby píše: mariano> Mohu podotknout, že těch údajných 220 000 návštěvníků není 220 000 unikátních lidí, ale 220 000 vstupů během 3 dnů? (pátek 20, sobota 60, neděle 140). Takže 140 000. Pokud jsou z nich 2/3 cizinci (jsou?), kteří by jinak do ČR nepřijeli a pokud bude jejich průměrná útrata 150 EUR (bude?)...tak jsi na nich vybral nějakých 70-75 mega na DPH (pokud to dokážeš). Což je onen požadovaný zalistovací poplatek. Nic víc.

Vše ti začne klesat v případě, že ten průměr útraty bude nižší, případně podíl cizinců také.

Mně kardinálně sere tahle věc:
- "Státe, dej!"
- "A má to ekonomický smysl?"
- "Nestarej se, vrátí se ti to!"
- "Fakt, můžeš to něčím podložit? A co když ne?"
- "Nekecej, prostě to říkám!"

A opět, vůbec nezohledňuju ten nejzákladnější principiální fakt - stát není investor. Neumí to, není tu od toho. Pokud je to takové terno pro okolní hotely/bordely/putyky/pumpy, nechť se na těch 70 mega poskládají a zainvestují. Výnos z následných tržeb jim tu investici bohatě vynahradí. Nicht wahr?

aha...
předpokládejme polovičku čechů. 110 tisíc vlezů cizinců, včetně vstupenky a ubytování, 150 euro/den = cca 450 mega zvenku. dph jen na vstupným od cizinců bude cca 45 mega.

furt mi to vychází jako dobrý kšeft.

a stát investor je. investuje do vzdělání obyvatel, investuje do infrastruktury...co by neměl je dotace ztrátových podniků

Gorby píše: mariano> Mohu podotknout, že těch údajných 220 000 návštěvníků není 220 000 unikátních lidí, ale 220 000 vstupů během 3 dnů? (pátek 20, sobota 60, neděle 140). Takže 140 000. Pokud jsou z nich 2/3 cizinci (jsou?), kteří by jinak do ČR nepřijeli a pokud bude jejich průměrná útrata 150 EUR (bude?)...tak jsi na nich vybral nějakých 70-75 mega na DPH (pokud to dokážeš). Což je onen požadovaný zalistovací poplatek. Nic víc.

Vše ti začne klesat v případě, že ten průměr útraty bude nižší, případně podíl cizinců také.

Mně kardinálně sere tahle věc:
- "Státe, dej!"
- "A má to ekonomický smysl?"
- "Nestarej se, vrátí se ti to!"
- "Fakt, můžeš to něčím podložit? A co když ne?"
- "Nekecej, prostě to říkám!"

A opět, vůbec nezohledňuju ten nejzákladnější principiální fakt - stát není investor. Neumí to, není tu od toho. Pokud je to takové terno pro okolní hotely/bordely/putyky/pumpy, nechť se na těch 70 mega poskládají a zainvestují. Výnos z následných tržeb jim tu investici bohatě vynahradí. Nicht wahr?

Aa Pražák promluvil. :) To je hezký jak všechno víš..:)