Tez píše: A přitom je to přesně naopak... Na 90% ti bude k ničemu právě to škrtidlo. Když už vozíš jenom jednu věc, doporučuju tlakový obvaz

Nejsem zadny zdravotnik, ale krev uz mi zdiry ze stehna tekla, jako ze zahradni hadice vtu chvili je i tlakovy obvaz asi nanic, nahore poradne zaskrtit, koncetina je po zaskrceni na amputaci az po 6 h . Myslim, ze nez bych na tu ranu dal tlakovy obvaz... Jestli vubec, tak se mi ho nepodari utahnout a navic zatu dobu ztratim mnohem vic krve v pripade tepny jde o kolik .. 2 minuty ?

Tady jsou jenom dvě možnosti.
1) Něco o tom víš a víš, kdy je škrtidlo lepší. Pak ho klidně voz. Ale to bys věděl, že vozit JENOM to škrtidlo je blbost.

2) A nebo jsi laik. V tom případě je lepší volit primárně tlakovej obvaz. Škrtidlem bys mohl nadělat víc škody než užitku. Samozřejmě jsou případy, kdy to jinak nejde - například zrovna to tvoje stehno. Ale takových situací je relativně málo a pro laika je lepší si z těch dvou variant pamatovat tlakový obvaz. Nehledě na to, že tím obvazem můžeš případně omotat i rozbitý koleno

Ted sedim na STK cekam uz jen na papiry. Ptal jsem se pracovnika a vesta byt nemusi. Ja ji teda mam...misto zadny nezabira.

jako ta lékarna je dobrá když zachranuješ cizího při nehodě. Vždycky jí vozíš "jakoby" pro někoho a on jí vozí zase pro tebe. Takhle to beru já.

Tez píše: Tady jsou jenom dvě možnosti.
1) Něco o tom víš a víš, kdy je škrtidlo lepší. Pak ho klidně voz. Ale to bys věděl, že vozit JENOM to škrtidlo je blbost.

2) A nebo jsi laik. V tom případě je lepší volit primárně tlakovej obvaz. Škrtidlem bys mohl nadělat víc škody než užitku. Samozřejmě jsou případy, kdy to jinak nejde - například zrovna to tvoje stehno. Ale takových situací je relativně málo a pro laika je lepší si z těch dvou variant pamatovat tlakový obvaz. Nehledě na to, že tím obvazem můžeš případně omotat i rozbitý koleno

To spis na krk a trup..... Ale pochybuju ze se pri takovem zraneni pro neco pozenes do lekarnicky :DD

Haesty>

Mlsoun13>

To je přesné

mira-xj píše: fallen> Představ si že to nejde. Pokud jsi jednou podepsal že souhlasíš s pokutou,tak už love zpáky nedostaneš - maximálně omluvu.

jsem rád že se někdo chytil Představit si to samozřejmě můžu, ale to je tak jediný, k čemu to je dobrý.
Je pravda, že podepsáním bloku se vzdáváš práva na odvolání. To ale není jedinej prostředek, kterej máš k nápravě. Mám na mysli zejména podnět k zahájení přezkumného řízení a i když jsem to nečekal, osobně jsem s ním slavil úspěch - bylo mi vráceno 500 Kč, 4 body a otočilo se zavinění dopravní nehody, se kterým jsem nejdříve souhlasil. A není k tomu nutná ani žaloba, jak psal níže ještě kolega - podnět se posílá přímo orgánu, který rozhodnutí vydal a pokud mu nevyhoví, předá ho nadřízenému. Je jasný, že za 200 bez bodu se s tím nikdo psát nebude (byť vzhledem k tomu, že to je podnět podle správního řádu a není to soudní věc, může to být napsaný i neodborně) ale chtěl jsem to tady využít k tomu, abych vyvrátil další tradovaný nesmysl, který policajtum nahrává na karet.

Kámo, už to tu bylo asi 100x a ano, žárovky i vesta jsou povinné =)

Jo,žárovku na hlavu--))

Tiber88: Kámo, už to tu bylo asi 100x a ano, žárovky i vesta jsou povinné =)

Nabízím sázku o 10 000 Kč, že nemáš pravdu. A teď se ukaž, jak moc si stojíš za svým slovem. Jde pochopitelně o motorky, ne o auta.

Tiber88> A už to tu bylo asi 100x vyvráceno. Přidávám se k 1100Virago, o pět klacků za žárovky a o pět za vestu. Kdo další z těch, co tu citovali vyhlášku se přidá?

Zdar všici - jak tak koukám, moc jsme si zatím nepomohli - jsme na tom stejně jako na začátku. Víc děr, víc syslů - víc hlav ...???

KapitanMasakr>
A co tak zkusit pomoct druhýmu?

Jak přesvědčit člověka, který si nejenom neumí vyhlášku najít, ale když je mu ocitována, tak význam slov nedokáže pochopit?

Tady je to fakt jak u blbejch, nekteri budou dumat i kdyby jim tu vyhlasku vocitoval policejni prezident

Naposledy editováno 23.04.2014 10:01:10

Nezastavuju lekárnu vozim s gumou nepíchám a nic víc nepotřebuju

Jen pro shrnutí: :)

341/2002 SB., AKTUÁLNÍ ZNĚNÍ Č.302/2013 SB.
(11) Motorová vozidla, s výjimkou motocyklů a mopedů, musí být vybavena oděvním doplňkem s označením z retroreflexního materiálu podle jiného právního předpisu7b).

Zichi: To je zbytečný, naprosto

Zichi píše: Jen pro shrnutí: :)

341/2002 SB., AKTUÁLNÍ ZNĚNÍ Č.302/2013 SB.
(11) Motorová vozidla, s výjimkou motocyklů a mopedů, musí být vybavena oděvním doplňkem s označením z retroreflexního materiálu podle jiného právního předpisu7b).

Takze musim mit tu vestu nebo ne? Tady se clovek nic kloudnyho nedovi

Redguy> Jdete se nekdo zeptat na policajty at je v tom konecne jasno, tohle je nakej zakon, tomu rozumej jen pravnici, syslove a diry

Franta. píše: Redguy> Jdete se nekdo zeptat na policajty at je v tom konecne jasno, tohle je nakej zakon, tomu rozumej jen pravnici, syslove a diry

Jsem jednoho zastavil a rikal mi, ze nevi. Pry cetl diskuzi na motorkarich, aby si v tom udelal jasno, ale je z toho jelen

Tiber88 píše: Kámo, už to tu bylo asi 100x a ano, žárovky i vesta jsou povinné =)

si to rozsek,voe.

Redguy> nejlepší for za celej den už vidim cajta jak to tady lustruje aby se domák jak na nás.

Povídal jsem, že mi na STK řekli že být vesta nemusí.

Tak pro všechny teda oficiální resumé:

ŽÁROVKY I VESTU VOZIT MUSÍME

foky píše: Tak pro všechny teda oficiální resumé:

ŽÁROVKY I VESTU VOZIT MUSÍME

můžeš to nějak doložit,ať už v tom máme tedy jasno.

žárovky nejsou povinné ale vesta lékárna a pojistky ano

já našel toto

tady přímo na motorkářích to píšou

Začarovaný kruh Jedna strana dává jako argument citaci ze zákona, a druhá strana to přebíjí zastaralýma stránkama nějakých srovnávačů povinného ručení, či co Takhle tady budeme ještě dlouho