globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: sportovní kamera SJ4000
 
14.2.2014 v 21:24
Zdarec, nemáte někdo zkušenosti s kamerou SJ4000? na Ebay jde sehnat za 2300 u nás 3200-4000. hledal jsem zde i jinde na fórech, ale žádnou recenzi ČR jsem nenašel a zahraniční weby si ji docela chválí.
Ebay - 112$

FoxOffer - 100$+ možnost dokoupení náhradní baterie za 4$

aliexpress - 97$


video přímo se záběry a návodem na uchycení SJ4000 na helmu

srovnání s dražší GoPro (doporučuji zapnout na full HD kvalitu)

srovnání včetně rozměrů, videa a zvuku s GoPro

E: Budu rád za každou připomínku ke kameře, ale i za odkazy na jiné produkdy.
E2: vložení všech odkazů na kameru z diskuse







Naposledy editováno 05.03.2014 20:09:34

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) sportovní kamera SJ4000

13.6.2014 v 15:45 | Nahoru | #1

Mireczech píše: E-Ryc> Asi jsem to s tou "chytrostí" přehnal. Ano, pravidla taková jsou. Ale je to hrubě amorální. Už jen to, že mi lezou do balíčku. Nikoliv, že by měli podezření na to, že je v něm bomba nebo nějaká chemie, ale chtějí pouze parazitovat. Spíš než anarchista bych bral oslovení anarchokapitalista, což je něco úplně jiného ;)

Kdyby to alespoň bylo tak, že když člověka otravují a on jim pak doloží cenu pod 26 euro (nebo jaký je ten limit), tak po něm nebudou nic chtít (obdoba presumpce neviny). Ale oni někoho neprávem z něčeho obviní, člověk doloží cenu, která se vejde do limitu (může jít o zboží za skutečně méně jak 26 EUR) a ještě po něm chtějí 96,- CZK. Je to hlavu postavené.

Takže chci jen říct, že když se člověk nenechá okrást z plné výši, neměl by se radovat z toho, že se nechal okrást jen o tu "stovku". Špatné to samozřejmě bude, i kdyby člověk zaplatil jednu jedinou korunu navíc. Tohle je salámová metoda, na kterou doplácí spotřebitel ve jménu "ochrany vnitřního trhu".

Omlouvám se za offtopic, pokud to tu někdo moderuje, tak to smažte. Já už se budu držet jen tématu.



Ale to není problém cla, ale problém fungování státu. Daň není poplatek za služby poskytované státem, ale poskytování prostředků státu, který je pak má použít, kde uzná za vhodné. To je ten problém, proč to nikdy nefungovalo a nikdy fungovat nebude. Pokud si nechávám posílat ze zahraničí balíček, tak od našeho státu nic nechci, jediné co chci je, aby to dopravní společnost doručila a ta za to také zaplatí daně. Pokud obsah toho balíčku chci se ziskem prodat, tak v tu chvíli od státu chci, aby mi umožnil zisk nějakého výdělku a může po mě za to stát chtít daň.
My tu pouze lidem jasně ukázali, že pokud jim ten balík odchytí, není těžké vyhnout se placení daně a cla.
Jak už jsem psal na začátku, když lopen říkal, že mu ten balík zachytili, chci pouze pomoci ostatním, aby tyto nespravedlivé poplatky nemuseli platit a u lopena se mi to povedlo, takže ano, jsem spokojený .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) sportovní kamera SJ4000

13.6.2014 v 18:11 | Nahoru | #2
Mr.Dreamer> "Pokud obsah toho balíčku chci se ziskem prodat, tak v tu chvíli od státu chci, aby mi umožnil zisk nějakého výdělku a může po mě za to stát chtít daň."

Tomuhle sci-fi nerozumím. Stát k ničemu nepotřebuješ. Zisk si umožníš sám. Nakoupíš/prodáš. Hotovo. Obchod je dobrovolný vztah dvou stran a třetí strany není potřeba - proto mluvím o parazitismu.

"Daň není poplatek za služby poskytované státem, ale poskytování prostředků státu, který je pak má použít, kde uzná za vhodné."

Problémem mnoha daní (clo lze považovat také za jistou formu daně) je ta, že se vybere méně, než stojí jejich samotná administrativa. Nedivil bych se, kdyby celní úřad a vše s ním související stálo více, než se na clu/DPH vybere. Proto mluvím opět o parazitismu.

Jen pro představu:
http://www.nechtenasbyt.cz/urad/21

Naposledy editováno 13.06.2014 18:13:24
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist