Firecracker> Buď soud, musíš si zajistit dobrýho právníka, znalecký posudky a potom máš šanci 50/50, že něco navíc vysoudíš. Myslím, že těch pár tisíc, při nákladech, který ti vzniknou, za to nestojí. Dělá se to tak, že se zahojíš na oblečení a vybavení - seženeš doklady na helmu, boty, ....
Jsou to kurvy. V létě jsem byl poškozený při nehodě, odřený plechy na boku auta. Dal jsem formu likvidace rozpočtem. Spočítali to tak, že i při opravě od kamaráda lakýry by mi skoro nic nezbylo, netož to nechat opravit oficiálně, to bych ještě doplácel.
Napsal jsem jim 1. mail, kde jsem je žádal o podrobný rozpis, jak došli k vypočtené částce, kterou jsem rozporoval. Na tento 1. mail mi neodpověděli.
Napsal jsem tedy 2. mail s tím samým textem + že se dotazuju už podruhý, proč mi neodpovídají a odpověd byla rychlá a strohá, že prý na základě zápisu od technika, který byl vozidlo nafotit a že je z jejich strany vše OK.
Pak jsem si vzpoměl, že pojišťovna vinníka je stejná, kde mám životní a úrazový pojištění. Napsal jsem jim 3. mail a rovnou napsal, že pokud se ke mě nezačnou chovat slušně, jako ke svému zákazníkovi, okamžitě nepřehodnotí vypočtenou částku, zruším u nich svoje pojistky. Byl jsem stručný. Ještě ten den mi volal na můj telefon likvidátor pojišťovny, že vše ještě přehodnotí, že je to v jeho kompetenci a původně vypočtenou částku potom navýšil o cca 50%.
Na dobrý slovo nereagujou a melou si svoji, nechutný jednání, zmáčkni slzu a ser na to.

Janek píše: Firecracker> Buď soud, musíš si zajistit dobrýho právníka, znalecký posudky a potom máš šanci 50/50, že něco navíc vysoudíš. Myslím, že těch pár tisíc, při nákladech, který ti vzniknou, za to nestojí. Dělá se to tak, že se zahojíš na oblečení a vybavení - seženeš doklady na helmu, boty, ....
Jsou to kurvy. V létě jsem byl poškozený při nehodě, odřený plechy na boku auta. Dal jsem formu likvidace rozpočtem. Spočítali to tak, že i při opravě od kamaráda lakýry by mi skoro nic nezbylo, netož to nechat opravit oficiálně, to bych ještě doplácel.
Napsal jsem jim 1. mail, kde jsem je žádal o podrobný rozpis, jak došli k vypočtené částce, kterou jsem rozporoval. Na tento 1. mail mi neodpověděli.
Napsal jsem tedy 2. mail s tím samým textem + že se dotazuju už podruhý, proč mi neodpovídají a odpověd byla rychlá a strohá, že prý na základě zápisu od technika, který byl vozidlo nafotit a že je z jejich strany vše OK.
Pak jsem si vzpoměl, že pojišťovna vinníka je stejná, kde mám životní a úrazový pojištění. Napsal jsem jim 3. mail a rovnou napsal, že pokud se ke mě nezačnou chovat slušně, jako ke svému zákazníkovi, okamžitě nepřehodnotí vypočtenou částku, zruším u nich svoje pojistky. Byl jsem stručný. Ještě ten den mi volal na můj telefon likvidátor pojišťovny, že vše ještě přehodnotí, že je to v jeho kompetenci a původně vypočtenou částku potom navýšil o cca 50%.
Na dobrý slovo nereagujou a melou si svoji, nechutný jednání, zmáčkni slzu a ser na to.

Rozdíl dělá nějakých 40 tisíc to mě zrovna jako drobné nepřijde, problém ovšem je že ani nevím jakým znaleckým posudkem by se to mělo řešit. Co by tam měl znalec posuzovat ?
Co se týče oblečení atd. tak to samozřejmě vím, ale doklady nemám a oblečení nebylo úplně zánovní. Přesně jak píšeš jsou to kurvy a já jim už z principu nehodál nic darovat.

Jinak to s tím rozpisem opravy atd. jsem už dávno absolvoval. Nejdřív z toho nebyla totálka ale zapomněli napočítat polovinu dílů, pak to amortizovali 50% atd. když jsem se odvolal na usnesení ústavního soudu že je amortizace nezákonná, tak ještě něco přihodili a udělali z toho totálku, snaží se s člověk vyjebat jak to jen jde, tohle už je další level. Srát na to rozhodně nebudu nějaký prachy už vyplacený mám a teď se mě jedná o něco dalšího takže jestli to bude trvat ještě půl roku nebo dva roky, je mě teoreticky jedno.