Lordmonkeyfist> Studuj: FSM by D-FENS - pro tebe platí odst. 3
Čau, Tom
Edit - Doslova stačí říct "Vím kdo řídil vozidlo a na základě ost. 1 § 60 zákona 200/1990 O přestupcích odmítám podat vysvětlení - víc ani slovo.

Naposledy editováno 20.08.2013 18:32:42

Tak ještě jednou a úplně konkrétně:
§ 125f odst.2 zákona o silničním provozu:

Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání

Takže na měření Passatem se tohle ustanovení NEVZTAHUJE.

Lordmonkeyfist píše: tak mi (nam) k tomu neco povez

OK, záznam o podání vysvětlení v rozšířené podobě pro případ, že tě i zastaví a ztotožní.

Jak už tady chválabohu někteří uvedli, tak jelikož změření policejním prasátem nenaplňuje znění odstavce "Porušení pravidel bylo zjištěno automatizovaným technickým prostředkem používaným bez obsluhy (zejména tedy instalovaným radarem) při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání", držíme se stále stejného postupu, který je mimo jiné uveden v D-FENSově FSM.

1) příchod
2) předložení legitimace
3) vyslechnutí poučení o možnosti odepřít vysvětlení
4) vyslovení kouzelné formule "odmítám podat vysvětlení", alternativně "odmítám vypovídat"
5) odchod

NIC VÍC.

A pár tipů na závěr.

- Ignorovat ceduli "vypněte telefony." Není pro ni žádné zákonné opodstatnění. Naopak, vše důkladně zaznamenávat.
- Zákon uvádí, že úředník poučí (o možnosti odepřít vysvětlení). To, že před vás hodí nějaký papír, není poučení. Nejste povinni číst žádné elaboráty. Ani na stole, ani na nástěnce, nikde. Pokud výslovně nepoučí, nechat zaprotokolovat.
- Nic nepodepisovat (nikde není stanovena povinnost cokoliv kamkoliv psát)
- O ničem se nebavit. Jestli přesto pronesete něco o osobě blízké, střelte se do hlavy, protože blbci jako vy nastrkali novinářům a politikům do rukou munici k řešení "problému osoby blízké"
- Nejezdit jako prase.

Mimochodem, kdokoliv tady hovoří o nějaké pokutě, 10 000 a já nevím o čem, střelí se do hlavy také. Fascinuje mě, že nejvíc radí ti, kdo vědí prd.

vybouřená_mrkev píše: OK, záznam o podání vysvětlení v rozšířené podobě pro případ, že tě i zastaví a ztotožní.

Velmi dobře a pěkně

jinak ja ted resim parkovani a usekovy mereni (tj adept na SPRDEL) a velmi dobrej pravnik mi poradil at odkazu na zapujceni cizincovi, ze to pry funguje zatim perfektne, tak pak dam vedet jak sem dopadl

v tomhle pripade (tohle vlakno) samozrejme staci odmitnout vypovidat (zaslat pisemne, viz muj predchozi prispevek) a nic dal neresit

znama (jeste loni kdy nebyl SPRDEL) dostala predvolani z usekovyho mereni, tak sme predtim trochu kecali a ja ji tlacil at nic nerika a odmita vypovidat a pak mi hrozne dekovala, ze ten policajt byl nejdriv hrozne milej a jakmile rekla ze nebude vypovidat, tak prej totalni GESTAPO, zacal na ni tlacit a kricet a prej dost hnus a kdyby nebyla pripravena, tak by lehce ustoupila

e: zapujceni cizincovi ci cloveku co zemrel je hezky vysvetleno zde, cili fakt by to melo v pohode fungovat (ale je to zapotrebi jen pro usekove mereni, ci jiny radar bez obsluhy, ci parkovani; pro ostatni pripady - i tento Passat - staci odmitnout vypovidat a nic dal neresit)
http://www.autoweb.cz/osoba-blizka-nekonci-cast-iii/

Naposledy editováno 23.08.2013 00:13:19

Lordmonkeyfist píše: skutecne?
Co takovy dopis musi pravne obsahovat?

Normálně tam napiš co jsem tu psal, doplníš jméno, podpis a pošleš doporučeně . Nebo já to u nás posílal mailem a taky stačilo.