Redguy píše: Scrappy.Bored> Ze zakona jsi povinen znat totoznost toho, komu vozidlo pujcujes a muzes mu to pujcit jen kdyz vlastni prislusne ridicske opravneni. Z toho vyplyva, ze by ses tam se svym postupem sel akorat udat

Aha...pravda, no tak co takhle ...kdybych si opsal jeho řidičák a ten by byl falešnej nebo kradenej a původní majitel by měl 100% alibi, že to neřídil ale kupec se přesto prokázal jeho ŘP který jsem si opsal....Jak by se to řešilo...berte to jako reálnou situaci která by se vám stala. Ted mluv Sherloku

Kámoš půjčil auto a na Jižní spojce bylo vyfocený (přišel dopis)... zapomněl na to a pak přišlo, že nepodal vysvětlení a ať zaplatí 500kč, bez bodu... tak upaloval zaplatit a bylo to z krku, jen nevim kolik tam jel...

Scrappy.Bored píše: No né ted ale vážně a bez srandiček. Chápu postup v tomhle případě ale...

Scenář.
Prodáváte motorku, přijede kupec a na projždce prolítce STACIONARNIM radarem 299km/h.
Jediný kontakt na něho je pouze telefonní číslo ( nová nedohledatelná předplacenka).Předvolání
Příjdete na inšpektorát.... já neřídil, řídil pan kupec, zde je jeho tel. číslo, více nevim.
Telefon jim nezvedne ani nedohledaj komu patří. Pokud se nepletu tak pokud se na 100% nedohledá viník po roce tak odpovědnost jde na majitele (nějak to novelizovali né).
Možnosti, postup? Prostě mi to přišijou??

Správně bys měl znát údaje k určení jeho totožnosti (jméno, příjmění, adresa a samo jestli je držitelem daný skupiny či podskupiny), než mu svěříš vozidlo. Ale on není povinen se ti prokazovat jakýmkoli dokladem, tudíž lehce mrtvej bod.

Tak jako tak, pokud s tvým vozidlem spáchá přestupek, a ty uvedeš že v danou dobu řídil on, a on to následně popře, je z toho sprdel a jde to za tebou, protože jsi nezajistil, aby tvým vozidlem nebyly páchány přestupky. Vítej v právním státě 21. století

Lordmonkeyfist> pak to vlakno prosim nemaz a napis,jak to dopadlo a co teda ten kamos kamose udelal GL

FiZzeR píše: Správně bys měl znát údaje k určení jeho totožnosti (jméno, příjmění, adresa a samo jestli je držitelem daný skupiny či podskupiny), než mu svěříš vozidlo. Ale on není povinen se ti prokazovat jakýmkoli dokladem, tudíž lehce mrtvej bod.

Tak jako tak, pokud s tvým vozidlem spáchá přestupek, a ty uvedeš že v danou dobu řídil on, a on to následně popře, je z toho sprdel a jde to za tebou, protože jsi nezajistil, aby tvým vozidlem nebyly páchány přestupky. Vítej v právním státě 21. století

Znát údaje při půjčení musím, ale musím je znát i X dní/týdnů/měsíců po tom, co jsem ji půjčil a přijde předvolání?

CassidyCZ píše: Znát údaje při půjčení musím, ale musím je znát i X dní/týdnů/měsíců po tom, co jsem ji půjčil a přijde předvolání?

Zákon, ukládá znát totožnost toho komu jsi půjčil auto. Vtipný je, že zákon nijak neomezuje dobu, takže se ti může stát, že se tě za 20 let zeptají komu jsi včera půjčil auto.

Skalik píše: Zákon, ukládá znát totožnost toho komu jsi půjčil auto. Vtipný je, že zákon nijak neomezuje dobu, takže se ti může stát, že se tě za 20 let zeptají komu jsi včera půjčil auto.

Zeptat se muzou, ale to je tak vsechno. Existuje prece promlceci lhuta, u trestnych cinu snad 10 let a u prestupku jen 1 rok.

Skalik píše: Zákon, ukládá znát totožnost toho komu jsi půjčil auto. Vtipný je, že zákon nijak neomezuje dobu, takže se ti může stát, že se tě za 20 let zeptají komu jsi včera půjčil auto.

Ale to je přeci skvělé ne? Aspoň mámo nebudou ty, pyráťi

Redguy píše: Zeptat se muzou, ale to je tak vsechno. Existuje prece promlceci lhuta, u trestnych cinu snad 10 let a u prestupku jen 1 rok.

Bacha, sprdel má tu lhůtu tuším objektivní 4 roky.

Bludevil píše: Ale to je přeci skvělé ne? Aspoň mámo nebudou ty, pyráťi

Jako já s tim souhlasim ať se osolej pyráty zasraný!

Jezdim každej den a sem tam nějákej pyrát v drahym autě má tu drzost ject po dálnici nad limit, což mě strašně trhá žíly.

Za to takový slušný lidi co potkávám každej den ve starejch mrdkách, těm sem tam nějakej ten fail rád odpustím, autobusák, co jezdí zásadně do rychlosti 30km/h v místech kde se nedá předjíždět, pak další co autobusem málem rozmašíroval mě a auto za mnou, protože ve zúžení v zatáčce jel jako dobytek a ještě prostředkem (mimochodem to bylo poprvé co jsem slyšel u autobusu pištět gumy při brždění), nebo mentál s jedničkovou octavii co mu bylo celkem jedno, že z dálnice sjíždí do protisměru na jinou dálnici, případně pracující pán v octavii s oranžovým majáčkem puštěnym jede po dálnici jako dobytek blbě odbočí, couvá po šrafování a pak pokračuje na správný sjezd.

Takovejm je třeba odpouštět, aby byla na světě spravedlnost

P.S. výše popisované je ze včerejška a dnešního rána.

Skalik píše: Jako já s tim souhlasim ať se osolej pyráty zasraný!

Jezdim každej den a sem tam nějákej pyrát v drahym autě má tu drzost ject po dálnici nad limit, což mě strašně trhá žíly.

Za to takový slušný lidi co potkávám každej den ve starejch mrdkách, těm sem tam nějakej ten fail rád odpustím, autobusák, co jezdí zásadně do rychlosti 30km/h v místech kde se nedá předjíždět, pak další co autobusem málem rozmašíroval mě a auto za mnou, protože ve zúžení v zatáčce jel jako dobytek a ještě prostředkem (mimochodem to bylo poprvé co jsem slyšel u autobusu pištět gumy při brždění), nebo mentál s jedničkovou octavii co mu bylo celkem jedno, že z dálnice sjíždí do protisměru na jinou dálnici, případně pracující pán v octavii s oranžovým majáčkem puštěnym jede po dálnici jako dobytek blbě odbočí, couvá po šrafování a pak pokračuje na správný sjezd.

Takovejm je třeba odpouštět, aby byla na světě spravedlnost

P.S. výše popisované je ze včerejška a dnešního rána.

Přesně tak!!!
Vůbec si myslím, že při koupi BMW apod. by ti měli automaticky připsat aspoň 6 trestných bodů, protože slušný člověk si takový auto nekoupí, slušný člověk má škodovku nebo nějakej volkswagen!

Bludevil> Příp. volvo přirozeně

ondrejek> no volvo nevim kdyz vidim co za bestialni motory se tam dava

"jo vím kdo to řídil, půjčil jsem jí známýmu co tady byl na dovolený, jmenoval se Usama Bohrambi nebo tak nějak, ale už zase odjel zpět du Turecka."

Bludevil píše: Přesně tak!!!
Vůbec si myslím, že při koupi BMW apod. by ti měli automaticky připsat aspoň 6 trestných bodů, protože slušný člověk si takový auto nekoupí, slušný člověk má škodovku nebo nějakej volkswagen!

novej píše: "jo vím kdo to řídil, půjčil jsem jí známýmu co tady byl na dovolený, jmenoval se Usama Bohrambi nebo tak nějak, ale už zase odjel zpět du Turecka."

Jak už naznačoval Tom- když nevím, neradím
Za a) zbytečně lžeš a dáváš úřadu do ruky "fakta", na kterých mohou tvou výpověď (i přes velkou nepravděpodobnost) rozcupovat.
za b) zbytečně vše komplikuješ, když to jde vyřešit jednoduchým "odmítám vypovídat".

Skalik píše: Jako já s tim souhlasim ať se osolej pyráty zasraný! Jezdim každej den a sem tam nějákej pyrát v drahym autě má tu drzost ject po dálnici nad limit, což mě strašně trhá žíly. Za to takový slušný lidi co potkávám každej den ve starejch mrdkách, těm sem tam nějakej ten fail rád odpustím, autobusák, co jezdí zásadně do rychlosti 30km/h v místech kde se nedá předjíždět, pak další co autobusem málem rozmašíroval mě a auto za mnou, protože ve zúžení v zatáčce jel jako dobytek a ještě prostředkem (mimochodem to bylo poprvé co jsem slyšel u autobusu pištět gumy při brždění), nebo mentál s jedničkovou octavii co mu bylo celkem jedno, že z dálnice sjíždí do protisměru na jinou dálnici, případně pracující pán v octavii s oranžovým majáčkem puštěnym jede po dálnici jako dobytek blbě odbočí, couvá po šrafování a pak pokračuje na správný sjezd. Takovejm je třeba odpouštět, aby byla na světě spravedlnost P.S. výše popisované je ze včerejška a dnešního rána.

Moc se v tomto prispevku nevyznam, ze zacatku dobra ironie, ale pak??

Lordmonkeyfist píše: Moc se v tomto prispevku nevyznam, ze zacatku dobra ironie, ale pak??

To celé je ironie

WHTRDR píše: ondrejek> no volvo nevim kdyz vidim co za bestialni motory se tam dava

Mám čtvrtou S80 s motorem D5 a nikdy bych si už nic jinýho nekoupil...nemluvě o poměru kvalita x cena.

Roudys píše: Mám čtvrtou S80 s motorem D5 a nikdy bych si už nic jinýho nekoupil...nemluvě o poměru kvalita x cena.

Kdyby to byla kvalita, tak máš teprve první Njn, Čína..

Roudys>jo na naftu to jede pekne

Bludevil píše: Jak už naznačoval Tom- když nevím, neradím
Za a) zbytečně lžeš a dáváš úřadu do ruky "fakta", na kterých mohou tvou výpověď (i přes velkou nepravděpodobnost) rozcupovat.
za b) zbytečně vše komplikuješ, když to jde vyřešit jednoduchým "odmítám vypovídat".

nebuď zbytečně chytrej, něčetl jsem všech pět stránek, jen jsem napsal svůj názor na otázku autora. A propo, už je osoba blízká zrušena nebo ještě platí?

Danielos píše: Kdyby to byla kvalita, tak máš teprve první Njn, Čína..

Vole...za deset let bude čína i mercedes
Nenechávám si auto dýl jak tři roky...kdyby jo,tak na tom prbním mám najetej milion

novej píše: nebuď zbytečně chytrej, něčetl jsem všech pět stránek, jen jsem napsal svůj názor na otázku autora. A propo, už je osoba blízká zrušena nebo ještě platí?

Lepší být asi zbytečně chytrej, než zbytečně zbrklej a línej si přečíst těch pár stran.

A odpověď k b): ani nikdy neexistovala, existuje jen právo nevypovídat proti SOBĚ nebo OSOBĚ MNĚ BLÍZKÉ. Nevím který pablb z toho udělal to, že máš říkat, že to řídila osoba blízká... Asi novináři

Bludevil píše: To celé je ironie

z toho by prave vyplynulo, ze mu nevadi mentalove v pochcafkach, kt. jezdi protimerem apod...

správně by tě měli před "výslechem" poučit o tvém právu odmítnout podat vysvětlení, pokud by si tím způsobil škodu sobě, nebo osobě tobě blízké.

Nejlepší je si to doma připravit a potom jim jen nadiktuješ

Totožnost řidiče, jež spáchal dne doplnit s vozidlem doplnit, r.z. doplnit, jehož jsem dle § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu registovaný provozovatel, přestupek dle § 125 odst. 1 písm. f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů ve znění pozdějších předpisu tím, že řídil motocykl nepovolenou rychlostí, je mi v souladu s ustanovením § 10 odst. 1 písm. d zákona 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích známá, ale na základě § 60 odst. 1 zákona č. 200/1999 Sb., o přestupcích ve znění pozdějších předpisu a v souladu s čl. 37 odst. 1 zákona č. 2/1993 Sb., listina základních práv a svobod odepírám podat vysvětlení tohoto přestupku.

E: já tam měl v tom dopise, co mi přišel ještě, že stačí, když do určité lhůty zašlu vysvětlení poštou, tak nemusím nikam chodit. Tak jsem toto vysvětlení posílal mailem a nemusel jsem nikam chodit. Jen tam musíš doplnit žádost, aby ti odpovědí potvrdil přijetí.

Ale je fakt, že to bylo ještě loni, ale jak už zaznělo, není to za parkování, ani automatizovaný měřící systém.

Naposledy editováno 22.08.2013 10:33:32

Lordmonkeyfist píše: z toho by prave vyplynulo, ze mu nevadi mentalove v pochcafkach, kt. jezdi protimerem apod...

Vysvětlení zde: cs.wikipedia.org/wiki/Ironie

Bludevil píše: Lepší být asi zbytečně chytrej, než zbytečně zbrklej a línej si přečíst těch pár stran.

A odpověď k b): ani nikdy neexistovala, existuje jen právo nevypovídat proti SOBĚ nebo OSOBĚ MNĚ BLÍZKÉ. Nevím který pablb z toho udělal to, že máš říkat, že to řídila osoba blízká... Asi novináři

To mně ani nehne, 4 stránky jsou mimo téma. Takže ještě jednou se tě zeptám doktore, platí tedy ještě "právo nevypovídat proti SOBĚ nebo OSOBĚ MNĚ BLÍZKÉ."????

novej> To je v ústavě to ti nikdo vzít zatím nemůže

P.S. Já vim na co se ptáš, ale projdi si ty 4 stránky pan doktor a další to tam celkem podrobně řeší.

Skalik> takze te serou lidi, co jedou po dalnici v kvalitnich autech o par kmh nad limit (vetsinou se jedna o pracovni cesty), ale kokutkum v pleckach, co neumej ani ridit a ohrozuji okoli mnohem vic, bys obcas nejaky fail odpustil?

Naposledy editováno 22.08.2013 10:35:43