citace: Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnance

je někde specifikována ta klest ? větve do průměru x cm ?

Kamikadze-Ace> citace ...
Zákon bohužel nijak přesně nespecifikuje, co je to klest. Od pana Zdeňka Bluďovského z Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti jsem se dozvěděl, že podle doporučeného lesnického názvosloví, které vychází z normy ČSN 48 0000, se klestem rozumí "oddělené malé větve stromu, někdy i jiné části stromu, například vršky zbývající v lese po těžbě dřeva." Myslím, že důležitá je především druhá věta citovaného odstavce: každý je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka (...).

Pan Bluďovský nám poradil i s druhou částí Vašeho dotazu. Pokud byste chtěl získat svolení například ke kácení souší či tzv. drobnému průklestu, pak se musíte obrátit na vlastníka lesa, popřípadě na pověřeného správce lesníko majetku. Kácení souší a prořezávka (drobný pruklest) musí být ovšem i v tomto případě prováděny podle zásad stanovených lesním zákonem nebo na něj navazující provádecí vyhláškou.

Kamikadze-Ace píše: je někde specifikována ta klest ? větve do průměru x cm ?

Zákon k tomu mluví překvapivě jasně, v § 19 lesního zákona je uvedeno, že každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Spornou otázkou je definice klesti, protože k tomu zákon mlčí (stejně jako k lesním plodům). Teorie a praxe se shodují na tom, že klestím je nadzemní část stromu, která nemá v průměru více než 7 centimetrů bez kůry. K tomu, aby klestí mohlo být volně sesbíráno, je třeba, aby bylo suché a na zemi volně ležící, tedy se jedná o odpadlé větve či odpad při těžbě. S vlastnictvím je to složitější. Je jasné, že kdykoliv využijete svého zákonného práva a posbíráte si pro vlastní potřebu klestí, sběrem nabudete vlastnické právo. Otázkou zůstává, komu patřilo klestí předtím. De iure samozřejmě lesní plody a klestí patří vlastníkovi lesa. Avšak oprávnění každého sbírat lesní plody a klestí (ať už ten les patří komukoliv) je jistou formou věcného břemene ve prospěch celé společnosti. V tomto ohledu se kloním k názoru, že nesesbírané klestí je jistou formou „veřejného” vlastnictví, protože vlastnictví majitele lesa je v podstatě upozaděno až eliminováno.

Kamikadze-Ace píše: citace: Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnance

je někde specifikována ta klest ? větve do průměru x cm ?

to jsem rád,že nemám les. kdyby mi tam kde jakej obejda chodil na houby,trefil by mě šlak