Téma: Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Olis
offline
14/52
Sedlnice
14/52
Sedlnice
9.5.2013 v 17:03
Prosím poradte memu kamaradovi,kteremu se stala tato udalost po prodeji motorky KX450F. Jak postupovat .
Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
AndělČK
offline
6/2154
České Budějovice 5
6/2154
České Budějovice 5
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Alarm> Tak znova. V případě, že závada byla na věci v den prodeje a prodejce mě na ní neupozornil a závada nebyla zjevná, musím prodávajícímu dokazovat, že závadu způsobil on a nebo ne??? Chci jasnou odpověď.
Ano nebo Ne?
Ano nebo Ne?
Alarm
offline
19/285
Vysoké Mýto - Město
19/285
Vysoké Mýto - Město
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
AndělČK píše: Alarm> Tak znova. V případě, že závada byla na věci v den prodeje a prodejce mě na ní neupozornil a závada nebyla zjevná, musím prodávajícímu dokazovat, že závadu způsobil on a nebo ne??? Chci jasnou odpověď.
Ano nebo Ne?
Ano, ve znaleckém posudku musí být vada jasně specifikována a to i v ohledu, zda prodávající za tuto vadu mohl nebo ne. Pokud se totiš prokáže že vada byla způsobena např. vadou materiálu a ta se řetězila např. během 8 let a tento majitel vlastnil motorku 2 roky. Nic platit nebude!!! Tak to je. Ty jsi měl potom bohužel jen smůlu na koupi a bohužel taky zaplatíš veškeré náklady včetně soudního znalce.
Naposledy editováno 12.05.2013 13:43:53
Eso_Rimmer
online
61/3355
Praha 4-Podolí
61/3355
Praha 4-Podolí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
AndělČK>
resil jsem to osobne. oslovil jsem tri pravniky, kazdy jasne rekl, ze dukazni bremeno je pouze na strane zalovatele (tedy cloveka, ktery danou masinu koupil). ten musi prokazat, ze prodavajici o skryte vade vedel. overoval jsem si to i u meho svagra, ktery je statni zastupce. je to zalezitost stara tri roky. takze jestli se nic nezmenilo, je to stale na strane kupce. takze ANO, musi to prokazovat kupec.
resil jsem to osobne. oslovil jsem tri pravniky, kazdy jasne rekl, ze dukazni bremeno je pouze na strane zalovatele (tedy cloveka, ktery danou masinu koupil). ten musi prokazat, ze prodavajici o skryte vade vedel. overoval jsem si to i u meho svagra, ktery je statni zastupce. je to zalezitost stara tri roky. takze jestli se nic nezmenilo, je to stale na strane kupce. takze ANO, musi to prokazovat kupec.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
