Téma: Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Olis
offline
14/52
Sedlnice
14/52
Sedlnice
9.5.2013 v 17:03
Prosím poradte memu kamaradovi,kteremu se stala tato udalost po prodeji motorky KX450F. Jak postupovat .
Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
Alarm
offline
19/285
Vysoké Mýto - Město
19/285
Vysoké Mýto - Město
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
AndělČK píše: Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. 
Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.
gnat
offline
7/1402
Praha
7/1402
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Alarm píše: Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.
Koukám, že právní povědomí je tu opravdu slabé. Při prodeji věci neseš po dobu 6 měsíců odpovědnost za SKRYTÉ vady, která měla věc v okamžiku prodeje. Pokud nějakou vadu vědomně zamlčíš, není to odpovědnost, ale podvod.
Tzn. pokud se vysypal motor, bude muset KUPUJÍCÍ prokazovat, že to bylo na zákadě vady, kterou měl motocykl v okamžiku prodeje. Důežité je v tomto případě to, že důkazní břemeno nese žalující strana, tj. kupující a musí prokázat, že motor se vysypal na zákadě vady, kterou měl motocykl už při prodeji. Tzn. nestačí to, že se motor vysypal, ae musí prokázat proč.
AndělČK
offline
6/2154
České Budějovice 5
6/2154
České Budějovice 5
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Alarm píše: Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.
Ano nese odpovědnost za vady, které na věci byli v den prodeje a neupozornil na ně. To jestli o nich ví a nebo ne, je úplně jedno.
Dám příklad. Soused si koupil auto. Na autě bylo tažné zařízení. Prodávající nového majitele neupozornil, že tažné zařízení ma nějakou vadu. Když za cca 14dní připojil vozík, tak nefungovala elektrika. (ten kdo montoval tažné, tak se snažil namontovat silovou elektriku na CAN-Bus a to prostě nejde). Takže jel za předchozím majitelem a požadoval nápravu. Ten mu řekl, že po dobu, co auto vlastnil, že tažné nepoužil, takže o problému nic neví. Jak myslíš, že to dopadlo. Byla podána i žaloba.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
