buď říct osoba blízká a bude to asi za 10k nebo zkusit osobu vzdálenou

edit: a pokud to bylo mimo obec, tak za ti papíry zůstanou, ale nesměli by tě změřit do roka zase o víc jak 30km/h a teoreticky by to mohlo být za 2500,-, kdybys to vzal na sebe

Naposledy editováno 14.04.2013 19:00:37

Svádět něco na sebe je kravina. Jak už tu psali - buď nevypovídat s tím že peněžní flastr půjde za provozovatelem, nebo zkusit nějakou z nových technik... jako třeba uvést jako řidiče Stojana Jakotyče, T'bilisi, Gruzie. Ale to může smrdět dalšíma průserama... přece jen je to lhaní úřadu.
Jinak překročení o 46 km/h mimo město je 2.500 – 5.000 Kč.

Naposledy editováno 14.04.2013 19:43:32

Asi nejlepší je, pokud se s kamarádem předem omluvíš, aby ti tu pokutu zaplatil, poté půjdeš na magistrát, tam řekneš, že vozidlo řídila osoba blízká (což dokonce je blízko pravdě), za což ti oni udělí sankci do 10 000KČ, žádné body, nikdo nepřijde o ŘP ani nepůjde do vězení, kamarád bude o několik tisíc chudší a snad se příště oba poučíte, protože člověk bez ŘP za volant NEPATŘÍ!

nečetl jsem co psali ostatní, ale jak to teď funguje aby ses s toho vysekal, tak je to docela jednoduché.
Ty se musíš s někým domluvit třeba otcem, bráchou to je jedno.
Ty řekneš že to řídil tvůj otec oni si předvolají tvého otce a tvůj otec se už může vymluvit na osobu blízkou na něj se to nevztahuje ta nový vyhláška. Toto platí v případě že jsi provozovatel vozidla
pak je ještě jedna další možnost a to že se vymuvíš na nějakého cizince kterého oni nebudou schopni dohledat...
a pak ještě jedná možnost
a to že uděláš se svýma takovou nekonečnou smyčku tzn. ty řekneš že auto řídil tvuj otec, tatík řekne že řídil jeho bratr, bratr řekne že řídil jeho syn a pořád dokola než uplyne lhůta kterou mají na vyřízeni dřív to bylo rok teď nevík jak dlouho to je.
Snad jsem ti pomohl

mbem píše: Dejte už pokoj s tou osobou blízkou... "Odmítám podat vysvětlení (Tečka)"

Tak jednoduché to není, více níže.

Stara-baterka píše: co jsem nastudoval tak by mne mnělo hrozit toto překročení rychlosti o 30 až 49 km/h
pokuta 2.500,- Kč
pokuta 2.500,- až 5.000,- Kč 3
a co když řeknu odmítam podat vysvelení co se stane?

Jen odmítnout podat vysvětlení nestačí, neboť právo nevypovídat máš jen v několika případech. Proto ideální je říci něco na způsob této věty (hlavně nevynechej žádné slovíčko, poskládat už je můžeš různě): "Odmítám podat vysvětlení, neboť bych takovým jednáním mohl způsobit újmu osobě mé nebo mě blízké". Tato věta zakládá na tom, že nemusíš vypovídat proti osobě blízké, ale ani proti sobě, jsi tak naprosto krytý proti čemukoli, nijak nelžeš, prostě se jen domáháš svých práv.
Ta pokuta, kterou ti za tuto větu udělí už nemá nic společného za pokutu o překročení rychlosti, ale bude se odvíjet od nového odstavce zákona a provozu na veřejných komunikacích, který udává povinnost říci, komu jsi dal vozidlo k dispozici.

Daart píše: a neni to nahodou tak, ze v pripade kdy se nezjisti vinik (v tomto pripade nejaka osoba blizka) tak ze to jde automaticky na hrb majitele (resp. provozovatele) vozidla?

To si myslím taky, ale už to nebude 2,5 až 5tis (bez bodů), ale 10tis Kč.

Na druhou stranu "jsem rád" že sem s tím Stara-baterka přišel a doufám, že zkusí odmítnout podat vysvětlení, jestli to opravdu ještě funguje. Takže chlape, běž do toho a nezapomeň nás tady infomovat jak jsi dopadl

Stara-baterka píše: ne ten kamoš mi řek že zaplati aspon tu pokutu,byla to mimořadna situace potřeboval odvízt starou,nejsem si jistej jesli ješte plati naka ta vymluva sem slyšel že je prej zrušili??

Odvcízt starou je opravdu mimořádná situace. To chápu. Ujet jí vlak,to by byl průser.
Já ti poradím- dojdi tam,žekni,že tys to neřídil,ale jméno viníka neuvedeš. Tudíž ten vůl bez not je z toho venku,tobě jako majiteli auta napaří pokutu bez bodů ,kterou ti ten tvůj skvělej kámoš,kterýmu jsi vytrhl tehdy trn z paty,jistě rád zaplatí a bude to hotový.
Výhodou budou tři věci:
a- ty už budeš vědět,že nemáš kamarádům,co "to maj v hlavě srovnaný" půjčovat auto/motorku
b- kamarád vlastně pokutu dostane a snad si to bude pamatovat.
c- budeš mít pěknej test,jaký ten kamarád opravdu je. Ty totiž dostaneš cca 10.000 pokutu a pokud je kámoš opravdu kámošem,vytáhne prkenici a zaplatí. Pokud je to hajzlík(podle mně spíš ano),nedá ti nic. A je jedno,jak to zdůvodní.
Nejpravděpodobněji tím,že "nemá" prachy,ale taky může použít to,že "v tom jedete přeci napůl",nebo že jsi vůl,co si nechal dát pokutu. Uvidíš sám,jak dopadneš,ale na úřad rozhodně jdi,jinak ti napaří ještě "neuposlechnutí výzvy",a pokutu ti dají v tvé nepřítomnosti.

No, tak jste v tom nadelali peknej bordel .

Jenom jestli to chapu spravne:
- Stara Baterka (dale uz jen SB) neni provozovatelem toho auta, provozovatelem je Jeste Starsi Baterkova (matka - dale uz jen JSB)
- SB pujcil auto jehoz provozovatelem je JSB svemu Blbemu Kamosovi (BK)
- BK s nim spachal dopravni prestupek

Nevime, jestli uz JSB dostala predvolani - predpokladam ze ano a predpokladam ze jde podat vysvetleni spravnimu organu (dopravka, urad).

Kazdopadne mozne postupy jsou nasledujici:

1)
JSB pujde podat vysvetleni a zcela podle pravdy uvede, ze toho dne auto mel v uzivani jeji syn SB, nasledne spravni organ predvola SB a ten rekne: "Podle odstavce 1 §60 zákona 200/1990Sb O přestupcích odmitam podat vysvetleni v teto veci"(Druha moznost je: "Podle clanku 37 Listiny zakladnich prav a svobod odmitam podat vysvetleni v teto veci"). Dal uz se postupuje postaru - spravni organ musi prokazat kdo auto ridil a to se jim tezko povede, pokud nejaky urednik na fotce nepozna BK. Trochu problem muze nastat pokud SB a BK vypadaji jako jednovajecna dvojcata .
SB neni provozovatelem vozidla a proto se ho netyka novela zakona c.361/2000 Sb z 19.1.2013 (spravni delikt provozovatele vozidla).

2)
JSB pujde podat vysvetleni a bude lhat. At uz tim, ze to hodi na neboztika, nebo na sveho tajneho milence Jean-Pierra Mbawaga z Ghany, bytem ulice Patricka Lumumby 1628, Kumasi ... nebo pouzije jinou techniku zdrzovani - doporucuji prostudovat d-fense (odkazy uz sem do diskuse nekdo daval).

Vsimnete si, ze postup cislo 1 je zcela legalni a nikdo pri nem nelze (to je poznamka pro pripadne eMDusiny) - je to postup presne ve shode s literou zakona, tak jak si jeho zneni vyslintal ten prasomrd Huml.

Jsi kokot, to za prvé. Ale pro tvoji útěchu, blbosti jsme nadělali každý a ještě naděláme. Úplně první věc, kterou bys měl udělat, je nechat si vysolit od "kámoše" minimálně desítku na dřevo. A od toho, jestli vysolí nebo jen slíbí nebo tě pošle do p.dele, jednat dál. Když vysolí, postup již tu byl popsán, matka odmítne uvést kdo v době spáchání přestupku řídil a dostane pokutu 10000,- za to že nezajistila, aby se přestupek stal.
Pokud "kamarád" nevysolí(i kdyby sliboval a sliboval, pokud uvěříš, jsi kokot korunovanej a patří ti to), je na místě ho v tom pěkně vymáchat a pokud možno se sám nenamočit. Matka ho práskne, že vozidlo řídil on, že vozidlo měl například umýt a vyluxovat(byla to protislužba za konkrétní věc, nějakou omáčku kolem musíš vymyslet, podpořit nějakým správným svědkem a hezky to celé zaonačit). Vozidlo jsi mu přistavil, nemohl jsi u úkonu čištění vozidla být(něco jsi měl) a protože vozidlo bylo v době od předání "kamarádovi" do doby tvého převzetí umytého vozidla potřeba zabezpečit, musel jsi mu svěřit klíčky. To že vozidlo použil k jízdě, již bylo bez tvého souhlasu, nemohl jsi ho ovlivnit a neneseš na něm vinu. "Kámoš" dostane v "nejlepším" případě jízdu bez řidičáku, maření úředního rozhodnutí(pokud si pořád noty nesmí udělat) a neoprávněné užití cizí věci. Na hajzly se takhle musí, protože jinak se chlapec nemá důvod poučit.

No, nečetl jsem všechno co tady je napsaný, ale teďka sem byl na přestupkovým řízení pro řidičák.Tak sem se bavil s chlapkem jak se to teďka řeší.Osobá blízká ti už je k ničemu, zrovna tak osoba vzdálená, nebo nějakej arab či co.Majiteli vozidla přijde domů složenka na poloviční částku, než bys běžně dostal.Když zaplatíš, tak je vše vyřízené.Bez bodů.Když nezaplatíš, tak si tě předvolaj a když se budeš kroutit, tak to nechaj rok uležet a po roce už majitele vozu vosolej bez ohledu jestli to ridil nebo ne.Takto mi to bylo řečeno.Leda by ses musel pak soudit.

MARIKK píše: Pěkné vlákno
....a znovu posílám všechny uvědomělé platiče do prdele..s tou jejich odvahou pykat. tak buď jedu vědomě mimo zákon (přičemž toto jednání sám nepovažuji za společensky nebezpečné)a tak si to nenechám přišít, nebo ho zkrátka dodržuji. Něco mezi tím je sračka totálních sráčů.

Pardon... blíže k tématu...

Když máš takovou starost o druhé, tak ti situaci osvětlím - mám vlastní sobecký zájem, aby činnost úřadů platili všichni, nejen já. Takže když nemáš STK, nemáš pojištění, nemáš schopnost dodržet předpisovou rychlost, nebo nemáš na to nedodržet A zaplatit - tak souhlasím s tebou, pěkné vlákno, a dobře, že se v něm diskutuje. Ohledně sráčství, nenutím tě jezdit pomalu ani bomzovat příbuzné, jen zastávám názor "všem stejným metrem" a tedy když se necháš chytit, tak ať tě to klidně ekonomicky zlikviduje.

MARIKK píše: Já četl jen návrh novely, týkající se této problematiky, tedy ještě před její platností, a tam stálo, že pokud jako provozovatel uvedu osobu, která řídila a policii se ji nepodaří dohledat, stejně to zůstane viset na mě.....? U čehož jsem se maximálně vzteknul. Máte o tom někdo povědomí?

Není třeba povědomí. Léta předem jsem psal, že když si blbci koupí detektory radarů, budou v každé vesnici 3 radarové cedule a ti trotlové s krabičkami pojedou pomaleji než bez nich tak se i stalo.
Tohle je podobné - stačilo začít psát návody na net a hle... úředník není blbý, rád si v pracovní době počte a poučí se... mě z toho nepodezřívejte, já si net a PC platím sám a lezu sem ve své pracovní době, kterou si rovněž určuji sám... než začnete moralizovat, zameťte si vlastní práh.

MARIKK píše: Jak si nepřišít přestupek...
1. Fakticky... Čitelnost spz, kalibrace radaru, proškolení obsluhy...atd..je toho moc. 2....Pekeno.... 3. Procesně.. prijde ti to za 4 - 8 měsíců... 2x dostaneš chripku, jednou zajdeš k zubaři (akutně)(Dalších 3-6 měsíců) Pak se odvoláš....2-3 měsíce ... pak si zvolíš zástupce na madagaskaru.....
A nejlépe kombinace všeho

Zástupce kdekoli na světě ti nepomůže, když máš vozidlo registrované v ČR. Cizí vozidlo zde smí jezdit max. 180 dnů, pak je povinnost ho registrovat v ČR. Kamery jsou úplně všude, jak si postižení stěžují, takže není problém těch 180 dnů dohledat.

Ještě se budete divit, co přijde. Zatím se na "prekluzní řešení" přestupků reagovalo tím, že dopravní odbory nabraly nové zaměstnance. Ty platíte z daní, nejen příjmových, ale i místních. Výsledkem je, že dopisy ze správního řízení začínají chodit už za 14 dnů.

Smyslem zákonné úpravy přesunující problém na bedra majitele vozidla je samozřejmě to, aby se ty dopisy daly rozesílat automaticky. Pak se promlčení nepodaří, protože už léta platí fikce doručení, tj. "nečetl jsem dopis" = smůla. V době Schengenu také těžko prokážete nepřítomnost - musíte vyjet např. na UA, abyste měli razítko v pasu. Doktoři? Nenechte se vysmát. Jsou zpravidla v místě a pro úřad není nic snazšího, než si evidovat, který doktor píše kolik omluvenek na jednání. Není k tomu potřeba žádný systém, na menších městech si to je schopen pamatovat vedoucí odboru, ve větších aglomeracích to bude jedna abecedně řazená kartotéka, kde už podle tloušťky složky mrknutím poznáš...
Při schopnosti nařizovat jednání každých 14 dnů vám výmluvy prostě dojdou do dvou měsíců :)

Bez urážky, podle toho jak píšeš tak nějaký sofistikovanější řešení nejspíš nezvládneš - takže jedině odmítnout podat vysvětlení, matka dostane pokutu za správní delikt v maximální výši 10 litrů a ty vyrazit z kamaráda, druhá možnost je ho naprášit.
Všechny ostatní možnosti nejsou jednoduchý a i kdybys je zmáknul dobře není výsledek jistej, obzvlášť bez případnýho soudu.
Čau, Tom

Řešení psát nebudu, protože možnosti zde už byly x-krát popsány, včetně odkazů a citací ze zákonů.

Ale trochu z jiného soudku - i když to souvisí. Pročítám postupně příspěvky a zaráží mě jedna věc. Najdou se jedinci, kteří mají příspěvky podloženy zákony, zkušeností, případně si aktuální znění dokáží dohledat a svoji úvahu řešení tím logicky zdůvodnit a na druhou stranu ( i přes výšed uvedené) zde píší individua (jak mladí, tak staří), která absolutně neví, uvádějí, že "to četly na iděsu/ v blesku/ a nevím kde všude", melou totální nesmysli, "že osoba blízká byla zrušena a že slyšeli, že i osoba vzdálená" ....to nemáte soudnost? Když něco nevím, nejsem si jistý, tak sem nebudu za každou cenu psát, jen abych měl taky "čárku". To, že už to někdo přede mnou x-krát vysvětlit lépe absolutní nezájem.

SB: nechceš si laskavě, když už Ti tady ostatní radí postupy a doslova předhazují odkazy, ty aktuální zákony (respektive jen těch pár paragrafů) aspoň najít a přečíst? Teče Ti do bot, pořád dokola tady meleš, že nevíš/ neznáš, ale aby jsi pto to něco sám udělat, trochu/ maličko hnul brvou, to ne.

Se nedivím, že jde všechno postupně dopr..le.

Nevim jak dnes ale pred peti lety jsem vezl manzelku do porodnice. Jelikoz bydlime v prdeli tak jsem ji vzal autem, protoze na sanitku bychom cekali 10let. Pres prahu po jizni spojce jsem letel 230 (ve 3 rano podotykam) a kdyz se to za mesic resilo tak jsem jen predlozil papiry ze spitalu a bylo po problemu.
Rok na to nam syn prestal dychat (obrazne receno) po praze v jednu v noci tou samou rychlosti a v zadech policejni auto. Kdyz me na karlove u nemocnice dojeli a videli co se deje tak taky zadnej problem.
Chci tim rict ze pokud mu stara opravdu rodila a je schopnej to dolozit papirem ze spitalu ,staci prijem do nemocnice kde je uveden cas, tak by jste to mohli rict po pravde a nikdo by vam nic nemohl. Duvodu proc jsi nejel ty nebo mama si uz vymyslis milion.
Nevim jestli to k necemu bude ale takhle jsem to zazil ja osobne a pisu ti pravdu.

docent píše: Ale my netvrdíme, že jsme předpisoví jezdci !!!
My jen říkáme, že když chce někdo bejt v životě rovnej,tak si svoje průsery má taky vyžrat - když ho chytěj.

Jak říkal kdysi Miloš Kopecký:
"Největší nemorálnost je nechtít zaplatit.
Kouřím - budu mít rakovinu.
Piju koňak - musím zaplatit.
Nechtít zaplatit, je přesně ta hranice, kde začíná nemravnost."

Ano,správně,když ho chytěj!
A v tom je ten fatální rozdíl- oni ho nechytili,oni ho našmírovali a po xy časové prodlevě si přišli jen pro peníze. A na tuto hru já nehraju. Pokud mně chytí u přestupku,zaplatím a nebudu se na nic vymlouvat. Pokud mi ale přijde po měsíci obsílka se složenkou na x tisíc korun,kdy ani nevím,jestli jsem tama tehdy opravdu jel,tak udělám vše pro to,abych nic platit nemusel. Chápeš ten rozdíl?

V případě, že to vezmeš na sebe to o papíry není,ale bacha. POkud jsi už měl tenhle paragraf, tedy 125c/f3 zák. 361/2000Sb je tan vázanost na reciduvu. Jak to uděláš 2x do roka, o papíry přijdeš i když nedosáhneš 12 bodů. Pokuta je do 2,500,-Kč

Ohledně možnosti vyhnutí se řešení tu někdo už psal návod.

V každém případě si z toho vem ponaučení bejku. Kdyby se něco stalo tomu řidiči nebo někomu jinému, měl bys malér jako sviňa. Osobně bych ani nejlepšímu kamarádovi bez papírů motorku a ani auto nepůjčil.

SpeCZialized> pro mně to důkaz inteligence není,ty papíry. Max Biaggi nemá papíry na motorku taky,a myslíš,že díky tomu jezdí hůže,jak já,nebo ty?
Hele,já toho kluka neohajuju. Půjčit takto můj syn auto někomu takovému,zřežu ho tak,že ho nepoznají ani po hlase.
Tady už neřešíme spor o to,zda bylo správné jet či nejet,to jsme snad vyřešili. Tady řešíme fízlovskou politiku tohoto státu. A tady jsme ve sporu.
Podívej,ty si dáš na profil na netu video motorky,co jede 200 v obci a policie ti zazvoní u dveří se složenkou na 20.000 a nůžkama v ruce k přestřižení tvého řidičáku. Ptám se,proč? Na základě čeho? Každý vrah a pedofil má právo na spravedlivý proces,právníka apod. Na co má právo takový přestupce? Pro společnost daleko méně nebezpečný? V kontextu toho pedofila na nic.
A o tom se tu bavíme.
Jsem proti fízlování. |Ať si policajt stoupne k pankejtu a chytá,a ne k monitoru,kde jen vypisuje složenky. Chápeš,že tady nejde o bezpečnost,ale o prachy?