Mohou pojišťovny toto plnění odmítnout z odkazem na to, že se jedná o neoprávněné užití cizí věci?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) právnící otázka pro vás, krádež x neoprávněné užit
honza_ píše: tak tohle mi vysvětli, proč by viník ujížděl od nehody, kterou způsobil, když má hav. pojištění?
jeho pojišťovna by zaplatila auto do kteryho nabořil + zaplatila opravu jeho auta mínus spoluúčast
Třeba kvůli alkoholu nebo z toho důvodu, že vozidlo nebylo způsobilé k provozu - třeba o den propadlá STK. Pokud se něčeho z toho dopustíš, nedostaneš od pojišťovny ani halíř a škodu způsobenou na jiným vozidle do koruny zaplatíš.
a já se bavil o čistě havarijním pojištění kdy vymeteš třeba svodidla, je blbost nahlašovat krádež, když to do někoho napereš a ten řekne, žes to řídil ty, navíc bys to musel ohlásit před tou bouračkou...
prostě v tom nevidím nějaké zneužití, ktery by šlo použít při rozstřelení vlastního auta a ani auta cizího