Téma: Kde až může dojít nenávist.
fajko
offline
1/24
Třinec (Staré Město)
1/24
Třinec (Staré Město)
Zdravím. Hlava mi nebere jednání některých lidí. Včera některému bezmozku tak moc vadil motosraz ve Vendryni u Třince, že se rozhod rozšířit statistiku nehodovosti. Na jediné příjezdové obecní komunikaci,nejen ke srazu, rozsypal tisíce nových hřebíků (nazbírali jsme dva velké hrnce).Naštěstí se nic nestalo.
vsh
offline
75/667
Vyškov-Předměstí
75/667
Vyškov-Předměstí
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kde až může dojít nenávist.
fajko> Prvně jsi napsal, že to byl bezmozek, vadil mu sraz a chtěl rozšířit nehodovost.
V následujícím příspěvku jsi svá slova vyvrátil, když jsi napsal, že nevíš, kdo to byl a nevíš, jaký měl úmysl.
Nyní opět svá vlastní slova dokořeňuješ, když píšeš, že nebudeš přemýšlet nad nerealitou. A nad kterou nerealitou nebudeš přemýšlet? Nad tou první, co jsi psal, nebo nad tou druhou protichůdnou, kterou jsi vytvořil. Nebo teď již máš třeba i nějakou další novou?
Jak to vlastně vše myslíš? V jednom příspěvku působíš sebejistě, že víš, jak to bylo, v následujícím to vyvracíš, že nevíš, jak to bylo.
Jsem zvědavý, rád se něco přiučím
Děkuji
V následujícím příspěvku jsi svá slova vyvrátil, když jsi napsal, že nevíš, kdo to byl a nevíš, jaký měl úmysl.
Nyní opět svá vlastní slova dokořeňuješ, když píšeš, že nebudeš přemýšlet nad nerealitou. A nad kterou nerealitou nebudeš přemýšlet? Nad tou první, co jsi psal, nebo nad tou druhou protichůdnou, kterou jsi vytvořil. Nebo teď již máš třeba i nějakou další novou?
Jak to vlastně vše myslíš? V jednom příspěvku působíš sebejistě, že víš, jak to bylo, v následujícím to vyvracíš, že nevíš, jak to bylo.
Jsem zvědavý, rád se něco přiučím
Děkuji
Tombik
offline
29/602
Ochoz u Brna
29/602
Ochoz u Brna
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kde až může dojít nenávist.
vsh> A jéje, tady zase někdo sežral šalamounovo hovno 
.
.
honza_
offline
27/1687
Olomouc
27/1687
Olomouc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kde až může dojít nenávist.
vsh píše: fajko> Prvně jsi napsal, že to byl bezmozek, vadil mu sraz a chtěl rozšířit nehodovost.
V následujícím příspěvku jsi svá slova vyvrátil, když jsi napsal, že nevíš, kdo to byl a nevíš, jaký měl úmysl.
Nyní opět svá vlastní slova dokořeňuješ, když píšeš, že nebudeš přemýšlet nad nerealitou. A nad kterou nerealitou nebudeš přemýšlet? Nad tou první, co jsi psal, nebo nad tou druhou protichůdnou, kterou jsi vytvořil. Nebo teď již máš třeba i nějakou další novou?
Jak to vlastně vše myslíš? V jednom příspěvku působíš sebejistě, že víš, jak to bylo, v následujícím to vyvracíš, že nevíš, jak to bylo.
Jsem zvědavý, rád se něco přiučím
Děkuji
tyvole co to tady mektáš, pokud by byla verze, že se někomu náhodou vysypaly, tak si je snad posbírá a nenechá na silnici, nemyslíš?
Navíc jaké verze? Asi nemám takovou představivost, ale vysvětli mi jak se může nedopatřením vysypat "dva hrnce"
hřebíků???
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
