rrrsss píše: "Účelová komunikace je pozemní komunikace (4), která:
slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí;
slouží ke spojení těchto nemovitostí (ad a) s ostatními pozemními komunikacemi;
slouží k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků."

"Zákon obecným užíváním rozumí možnost v mezích zvláštních předpisů upravujících provoz na pozemních komunikacích (5) a za podmínek stanovených zákonem užívat účelovou komunikaci bezplatně obecným způsobem a k účelům, ke kterým je určena."

Lesní a polní cesty jsou zřízeny za účelem vjezdu zemědělské a lesnické techniky (chce s tím někdo polemizovat?), což endura nejsou.

Pleteš se, přečti si dobře zákon ;)

<strong>Účelové komunikace jsou veřejně přístupné</strong>, vyjma případu uvedenému v § 7 odst. 2 zákona (účelové komunikace v uzavřených areálech) a vyjma případu, kdy příslušný silniční správní úřad na návrh vlastníka a po projednání s Policií České republiky upraví nebo omezí veřejný přístup na účelovou komunikaci. V případě, že jde o veřejně přístupnou účelovou komunikaci, nelze ji svévolně uzavřít či omezit veřejný přístup na ni, a to ani za situace, kdy toto činí vlastník komunikace v rámci realizace výkonu svých vlastnických práv. Vlastnické právo k veřejně přístupným účelovým komunikacím je omezeno veřejným právem komunikaci užívat v rámci institutu obecného užívání, které je upraveno v § 19 zákona. Upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci je možno, jak bylo výše uvedeno, pouze po předchozím rozhodnutí příslušného silničního správního úřadu. Toto je stěžejní skutečnost a je zapotřebí vždy takto argumentovat, pokud dojde k svévolnému uzavření účelové komunikace jejím vlastníkem.

A tady je rozsudek nejvyšího soudu, který už zde byl zmiňovaný výše a potvrdil že lesní cesty jsou podle zákona účelové komunikace a vztahuje se na ně a provoz na nich zákon o provozu na pozemních komunikacích.

http://www.nsoud.cz/...tr=33+Odo+449%2F2005

Cornellius>Právě když si to pořádně přečteš, tak pochopíš, že "veřejně přístupný" znamená, že má přístup i ten, kdo není vlastníkem účelové komunikace. Všechny ty zmínky o umisťování značek a závor jasně hovoří o tom, že když je tam umístí vlastník bez schválení příslušného silničního úřadu, má problém.
To ale nic nemění na tom, že obecné užívání zaručené zákonem se týká jen těch, kteří potřebují přístup ke své nemovitosti (k níž účelová komunikace vede) a těch, kdo ji využívají k účelu, za jakým byla zřízena.
Endurista nepatří ani do jedné z těchto dvou kategorií.