globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: česka kancelař pojistitelu a její drzost
 
22.3.2012 v 20:00
Podělím se s vámi o mojí zkušenost z čkp,v ponděli mi přišel doporučený dopis z ckp z výzvou do třičeti dnu uhradit 5000kč nebo podat odpor, za 161dní kdy sem motocykl neměl pojištěn jelikož už motocykl 2roky nemám docela mě to zarazilo období bylo samozřejmě za dobu kdy sem měl motocykl v depozitu a povinost sjednat pojištění se na mě nevztahuje.zavolal sem do teto organizace po upozornění že rozhovor je nahrávan mě přepojili,také sem upozornil pani že si rozhovor nahrávám načež mi řekla že rozhovor končí a položila.To mě ještě víc nasralo..z dalšího rozhovoru ač po mě neprávem cosi vymáhaji vyplynulo že já jim musím prokázat že sem pojištění měl nebo ho ze zákona platit nemusel.naklady spojene stim nikoho nezajímají a můžou mě buzerovat třeba každej tejden upně stejně.Jelikož zakon je šitý jim namíru.doporucili mě at si zajdu na regist řidiču ikdyž sem je informoval že oni tu informaci mají z centralního registru tak oni at si tam zajdu.na regitru řidiču sem se dozvěděl že mi tu informaci jelikož už nejsem majitel vydat nesmějí a už jí ani neevidují...síla co?jedíne co zbíva je kontaktovat clověka kterému sem motocykl prodal nemít na něj kontakt můžete jen lítat a prokazovat něco co ste neudělali..

Naposledy editováno 22.03.2012 20:01:41

2 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost

1.4.2012 v 15:31 | Nahoru | #1
"Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...

(reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

1.4.2012 v 16:07 | Nahoru | #2

IvanDvoutakťák píše: "Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...


Já nevím,jak to chodí jinde. U nás to chodí tak,že ty jsi pojištěn pro případ,že škodu uděláš. Pokud tedy ten,co tě naboural,nemá pojistku,tak kdo má platit? Mě nenadávej,já za to fakt nemohu.

(reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

2.4.2012 v 10:42 | Nahoru | #3

IvanDvoutakťák píše: "Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...



Ivane. Pri vsi ucte, z tohoto a predchoziho prispevku je zrejme ze nerozumis o cem je rec.
Bavime se o situaci kdy te naboura nekdo kdo zadnou pojistku nema. CKP se v tom pripade angazuje, abys dostal zaplaceno. Je celkem logicke ze bude postupovat standartnim zpusobem likvidace pojistne udalosti a da se take predpokladat, ze vyuzije sluzby nektere z pojistoven (ktere jsou navic cleny teto profesni organizace) namisto zrizovani svych vlastnich infrastruktur. Samozrejme se bude snazit takto vznikle naklady vymahat po vinikovi nasledne. Ja v tom fungovani nevidim nic nezvykleho.

K tve poznamce o slusnych zemich. Pochopil jsem ze mas dobre vztahy a kamarady v UK, stejne jako ja. Je pro me s podivem ze nevis o Motor Insurers' Bureau ktera existuje pomalu 70 let a byla predlohou pro CKP.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist