globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
 
3.2.2012 v 22:07
Ahoj všem!
Může mi někdo pomoct a poradit nějakého slušného právníka?
Měl jsem bouračku s traktorem a celé to dali za vinu pouze mě. Při předjíždění těsně přede mnou odbočil a vjel mi do cesty...už s tím nešlo nic dělat a já to do něj nakouřil. Ve výpovědi jsou strašné blbosti. "Prý začal blikat už 400m před odbočením a furt se díval do zrcátka." Kdyby se do to zrcátka podíval aspon jednou, tak mě vidí, protože jsem jel celou dobu v levém pruhu. No a o tom blinkru ani nemluvím. Ted mi přišel dopis s rozhodnutím, že viník nehody jsem já...mašina je samozřejmě totál na s.r.a.č.k.u :( jestli má někdo dobré zkušenosti s nějakým právníkem, rád si na něj vezmu kontakt...
Předem VELKÝ DÍK!!!

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

3.2.2012 v 23:30 | Nahoru | #1
Jedno varování k tématu:
Verdikt: Při odbočení se řidič nemusí stále dívat zpět
V podstatě, pokud má vozidlo odbočující vlevo puštěný levý blinkr, znamená to pro všechny za ním "zákaz předjíždění zleva". A průšvih je, že se nezapnutý blinkr tomu zadnímu špatně prokazuje - chce to mít svědky.

(reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

3.2.2012 v 23:44 | Nahoru | #2
1100Virago> tohle jsem už taky četl. Traktorista, ale vypovídal, že byla dobrá viditelnost a daleko dopředu viděl, že z protisměru nic nejede...myslím, že měl dost času se dívat zpětného zrcátka. Do výpovědi, ale napsal, že blikal už 400m předem a neustále kontroloval zrcátka. No nevím, kam se díval...

(reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

3.2.2012 v 23:45 | Nahoru | #3

1100Virago píše: Jedno varování k tématu:
Verdikt: Při odbočení se řidič nemusí stále dívat zpět
V podstatě, pokud má vozidlo odbočující vlevo puštěný levý blinkr, znamená to pro všechny za ním "zákaz předjíždění zleva". A průšvih je, že se nezapnutý blinkr tomu zadnímu špatně prokazuje - chce to mít svědky.



tohle je trosku zavadejici tim, ze motorkari prokazali neprimerenou rychlost. a jsme tu opet u paradoxu, kdy si kazdy soudce vyklada veci po svem a zcela jinak, nez ti pred nim. tak to proste chodi. zalezi na koho clovek narazi a jakeho ma pravnika. nicmene i podle vyroku dvou soudcu to znamena, ze nemusis hazet rovnou flintu do zita

(reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

4.2.2012 v 00:03 | Nahoru | #4

1100Virago píše: Jedno varování k tématu:
Verdikt: Při odbočení se řidič nemusí stále dívat zpět
V podstatě, pokud má vozidlo odbočující vlevo puštěný levý blinkr, znamená to pro všechny za ním "zákaz předjíždění zleva". A průšvih je, že se nezapnutý blinkr tomu zadnímu špatně prokazuje - chce to mít svědky.


přesně tak, chce to svědka nebo svědky, že ten blinker zapnul bezprostředně před započatím úkonu a motorka už nemohla včas reagovat.........taky je důležité jakou rychlost motorky stanoví soudní znalec a následně na to reakční rychlost traktoristy, jestli mohl reagovat nebo ne. To je dost důležité. Mnoho motorkářů si mysli, že když předjíždí, je povinný předjížděný vždy a bez okolků umožnit předjíždějícímu provést manévr a vůbec si neuvědomují, že to není mnohdy možné, protože předjížděný není a nemůže být s děním za sebou obeznámen.......to samozřejmě nemusí být tento případ.............
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist