assassin> jj, moje chyba - tohle mi bylo řečeno ještě před platností nové vyhlášky - viz můj edit původního příspěvku - kaju se

sharkis píše: assassin> jj, moje chyba - tohle mi bylo řečeno ještě před platností nové vyhlášky - viz můj edit původního příspěvku - kaju se

jak rikam, urcite to platilo v dobe kdy sem delal papiry tzn 97/98 ze by to pak na cas zmenili a ja to nezaregistroval se mi moc nezda.

kazdopadne je to ted velka moda a popravde ani nevim k cemu to je, ja kdyz si rozsvitim mlhovky tak opravdu je vic osvetlenej pangejt, ale tak blizko k autu ze tak blizko koukam jen kdyz jedu tak 20-30kmh tzn kdyz je opravdu chumelenice nebo mlha.. dokazu si predstavit i pouziti jak rikas.. kdyz jedes nekde po lese na chatu.. vidis parezy apod aby sis neznicil auto... ale opet to ma smysl kdyz je cesta takova ze jedes 20...

kdyz uz se jede 50 tak stejne koukas dal nez dosviti mlhovky a tudiz jsou v tu chvili dobry tak max k nasrani protijedoucich....

tohle je fak okamzik kdy mam taky sto chuti stat se "vychovavacem" a napalit je dalkama a da mi to dost prace se prekecat se ze bych se stal stejnym kokotem jako ostatni typy vychovavacu co nemam rad (co me blokuji kdyz predjizdim na plny na moto apod)

mi lehce prijde ze ridici (a bohuzel i vyrobci aut) dosli k nazoru ze v noci je proste normalni jet tak rychle jako ve dne a ze pokud jim to neprijde dost bezpecny z duvodu ze dost nevidi tak ze je OK si zvednout svetla, rozsvitit dalsi svetla (mlhovky) a nebo do svetel namontovat naky hyperzarovky(vybojky) ... to ze by to chtelo v noci spis zpomalit uz asi nikoho nenapada....

Naposledy editováno 03.01.2012 16:14:13