Jelikoz exemplarne uvadis seikosovo tema, tak toho mam potrebu se zastat. Chapu jeho konani, to nemelo co delat s nazorovou diverzitou ale se slusnosti.

Dawe02> Asi tak

Můj názor se nemění

Dawe02 píše: Jelikoz exemplarne uvadis seikosovo tema, tak toho mam potrebu se zastat. Chapu jeho konani, to nemelo co delat s nazorovou diverzitou ale se slusnosti.

...a já mám na to jiný názor...já tam nic neslušného nebo dokonce vulgárního nepostřehl,spíš mě připadá neslušné až hloupé,diktovat diskutujícím co a jak mají psát!...to už je lepší ,vůbec nediskutovat a hned to uzařít na začátku!..a hlavně je těžko,něco hodnotit zpětně,když se to "slaboduše" vymaže!!

2LEKO> promim ale to ze jsi to nepostrehl neznamena ze to tam nebylo. cistil tu zumpu prubezne...

Dawe02 píše: 2LEKO> promim ale to ze jsi to nepostrehl neznamena ze to tam nebylo. cistil tu zumpu prubezne...

..tak mě stačí ,že vymazal moje "klidné" a "věcné" a snad i slušné a třeba i Pracckovi..kde jen napsal,to co cítí,a že se jeho role nemá přeceňovat!..a potom vymazal vše úplně!...tak proč to potom zakládal...a třeba když tam "buchta", napsala o těch, co napsali,že se jich to moc nedotklo a že svíčku nezapálí,že jsou "hovadaL,tak to tam nechal..tak kde je ta hranice slušnosti a "dialogu"!?!

2LEKO> neumim ti odpovedet kde je ta hranice. Co dokazu je, ze v situaci ktera nastane citim co pripada slusne a vhodne mne osobne a co uz ne. V dotycnem pripade jsem soucitil s autorem vlakna. Nic vic ani min.

skoro půl hodiny a on tu není bůh plamen aby to zatrhnul? divný

Mě pobavil Allann, který po převážně negativní kritice na jím vytvořenou hudbu v úvodnim příspěvku téma nejen uzavřel, ale ještě všechny příspěvky smazal

Karlie píše: Mě pobavil Allann, který po převážně negativní kritice na jím vytvořenou hudbu v úvodnim příspěvku téma nejen uzavřel, ale ještě všechny příspěvky smazal

..zavřu každé téma ,co založím...a vše budu mazat!..jen tvoje a moje dokonalé a jedinečné názory nechám!

2LEKO píše: ..zavřu každé téma ,co založím...a vše budu mazat!..jen tvoje a moje dokonalé a jedinečné názory nechám!

Na tebe je spoleh Jsi TAK inteligentní!

Karlie píše: Na tebe je spoleh Jsi TAK inteligentní!

...vrána k vráně sedá..a jen inteligent pochopí inteligenta...případně nějaký nedostatek toleruje!...proto si tak krásně rozumíme!

Karlie píše: Mě pobavil Allann, který po převážně negativní kritice na jím vytvořenou hudbu v úvodnim příspěvku téma nejen uzavřel, ale ještě všechny příspěvky smazal

to si děláš prdel

Anitchka píše: to si děláš prdel

NE A to tam zazněla i konstruktivní kritika, žádný "jdi s tim do prdele"

ze vas to tak sere tak si zalozte zase svoje tema... kde si muzete nadavat na co chcete v cem je problem?

2LEKO píše: ..zavřu každé téma ,co založím...a vše budu mazat!..jen tvoje a moje dokonalé a jedinečné názory nechám!

Dnes jsme byli na jedné vlně !!!

nějak nechápu proč si někdo založí téma na diskusním serveru a chce slyšet pouze jen jeden pohled na věc a tu svoji zaručeně správnou pravdu a stejně nesnáším cenzůru v jakékoliv podobě

když někdo vymaže něco ujetýho, možná bych to pobral, ale mažou a blokujou se naprosto nezávadné příspěvky, patří jim nakopat prdel zepředu

Ano o tom uz jsem psal kdyz zacli mazat me,asi jsem se zde stal neoblibeny. Nemam cenzuru rad a myslim ze si kazdy umi udelat svuj objektivni obrazek tak snad netreba mazat. Kdyz jsem na toto zalozil tema tak me ti hnupi jeste sjeli at jdu jinam a taky jsem jim to tam nechal,prece tam nebudu poslouchat jen jak jsem uzasny,mam pravdu a vsichni se mnou souhlasi. Neco podobnehoto tady celkem nedavno prece bylo

Dawe02 píše: Jelikoz exemplarne uvadis seikosovo tema, tak toho mam potrebu se zastat. Chapu jeho konani, to nemelo co delat s nazorovou diverzitou ale se slusnosti.

opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

ano kazdy si umi udelat svuj nazor jak u prispevku tak o prispivateli, a pokud napise kravinu tak strapni stejne jenom sebe

včera byl problém v tom, že to nebyl schopen napsat do nadpisu vlákna a pak se divil jinejm názorům, protože vcelku slušná diskuze předtím na stejné téma mu nevoněla, jinak malinkej odkaz k disentu zde , to co se tam píše o rodině z Karlova náměstí (klan Bendů) je od A až do Z pravda, jsme sousedé ......

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.[/b]

Přesně tak, pokud si tu někdo ve svý naivitě dělá iluze o tom, že všichni budou jen přikyvovat, chválit, tleskat, ať se radši vrátí mamince pod sukni.
Moje iluze o inteligenci jedinců končí slovy klasika: "Jen se na to podívejte: Debil blbeček. Debil blbeček. Debil blbeček. Ovšem pozor, vzadu je výjimka, tam sedí dva blbci vedle sebe!" (já sedím vzadu ).
Myslím si, že je lepší se s tímto faktem smířit a svým způsobem ho i respektovat a neřešit to mazáním a blokací.

fockewulf píše: Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

Právě proto jsem ho dal jako příklad, jeho komentáře čtu docela často. A hlavně jsem nepochopil, proč mazal skutečně kvalitní příspěvky a názory, které nebyly zkaleny slzou v oku a bylo v nich reálné vykreslení pravého "Havlovství" a myslím, že slušnou formou, ze který byla cítit i zachovaná pieta a dostatečná úcta.

Dawe02 píše: promim ale to ze jsi to nepostrehl neznamena ze to tam nebylo. cistil tu zumpu prubezne...

A to je právě to, co většinou každýho vyprovokuje a až potom se z toho stává žumpa.
Napíšeš příspěvek - OK, vyjádříš se tak, jak umíš , ať se jinýmu líbí nebo ne (slova jako čurák, píča, kokot, vypatlaný slovák, čech, maďar apd. do fóra opravdu nepatří). A hotovo. Možná někdy "využiješ" anonimity, kterou fórum skýtá, zkrátka předpokládáš, že k tomu je tu fórum.
Než si tvůj příspěvek zakladatel vlákna přečte, tak ho někdo další cituje a objeví se v dalším příspěvku.
A nejdnou , za bukem, vykoukne autor vlákna s pocitem Boha tvůrce a vědomím si toho, že má právo rozhodovat o tom, co je správný a co ne. Původní příspěvek smaže a když ho vidí v tom dalším příspěvku, kde ho někdo další citoval, tak ten příspěvek, byť je jakkoliv "kvalitní", smázne taky, jen aby si ukojil svůj pocit moci nad oním, za hovado považovaným, třeba Jankem.
A co udělá potom ten Janek? Napíše znovu a zasírá vlákno dotazy jako "proč si mě vymazal" ... a svůj další příspěvek ještě trochu opepří, protože získal třeba pocit jakési křivdy (Plamenný Vlastík tomu říká, že se chová jako malý děcko ) nebo mu to prostě jen nedá, nerozumí tomu "proč?", těch důvodů může být víc.
A tímto začne kolotoč a zahájí se proces "hubení diskuze", kterás třeba nebyla do tý doby zrovna plodná, ale pořád to byla diskuze, a začíná proces mazání, blokování, vylívání si srdíček, urážení, posílání si PMekem, přeposílání PMemek od "toho debila" adminům webu abych ukázal, že já jsem ten klaďas a on to hovado, rozdávání banů, .....
Někdo potom napíše PM kamarádovi a poprosí ho, aby tam vložil příspěvek za něj, a tím si nejde cestu do vlákna a třeba doufá, že si to stačí někdo přečíst, než na to přijde "Bůh" moderátor přijde a smázne to. Nebo si potom založí duplicitní Nick a píše do toho vlákna pod ním a to třeba jen proto, že mu tam dotyčný kydá na hlavu, ale příspěvky pod origo nickem maže nebo mu zablokuje přístup do vlákna úplně .
Prostě ten hnus začíná až po cenzuře, resp. tím průběžným čištěním

Cuba GSXR píše: ze vas to tak sere tak si zalozte zase svoje tema... kde si muzete nadavat na co chcete v cem je problem?

A právě proto, že mi to "tak sere" jsem založil tohle téma, tos nepochopil?

novej píše: skoro půl hodiny a on tu není bůh plamen aby to zatrhnul? divný

, se taky divím
Budu upřímný, na něj mám taky pifku, protože mi nedávno "šlápnul do hraček" a dal mi ban . Od té doby jsem si ho začal víc všímat a je to jeden z těch, co by si měl vytáhnout prvně břevno ze svýho oka.

Hustokrutej píše: ...jinak malinkej odkaz k disentu zde , to co se tam píše o rodině z Karlova náměstí (klan Bendů) je od A až do Z pravda, jsme sousedé ......

Tohle moc lidí neví, protože to je právě "moc" cenzury. Jak jsem psal v tom Seikosovo vláknu, můj táta byl bachař. O tom, že Havel byl asi jediný vězeň, který se cpal ve vězení kaviárem, mi vyprávěl hned po "sametové revoluci". Řekl mi to, i když on sám nebyl komunista a my děti jsme kvůli tomu třeba nemohli dál, než na učňák, neb v našich posudcích ze ZŠ bylo uvedeno "vhodný/á pro dělnickou profesi" - kromě bráchy, kterýho zachránilo to, že byl reprezentant ČSSR v judu a mohl jít díky tomu na střední školu.
Je prostě dobrý koukat na svět ne jen přes růžový brýle.
Na druhou stranu jsem si Havla pro určitý věci i vážil, stejně, jako si třeba vážím Jarka Nohavici, který taky projevil lidský slabosti. Kdo z nás může říct, že je rovný...

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

Kdy jsem se prikladne ja ohanel inteligenci jedincu? Nejsem si toho vedom. Pokud je pro tebe smrt cloveka stejna zalezitost jako pocet valcu, pak mame na veci jiny nazor, nejsem cynik. Zastal jsem se seikose ohledne tohoto jednoho pripadu, jinak nijak nesleduju jeho cinnost. Prispevky v nem odporovaly nekolika bodum pravidel a neustale se opakovaly. Choval bych se stejne, to je to co jsem chtel vyjadrit.

Dawe02 píše: ...Pokud je pro tebe smrt cloveka stejna zalezitost jako pocet valcu, pak mame na veci jiny nazor, nejsem cynik. Zastal jsem se seikose ohledne tohoto jednoho pripadu, jinak nijak nesleduju jeho cinnost.

Než se začneš někoho zastávat, tak si třeba té jeho činnosti všímej . Tak třeba, ještě včera zprávou o smrti "miláčka národa", "spasitele střední Evropy" ..., zdrcený Seikos, mající pocit, že někteří jiní nejsou dostatečně zarmoucení onou zprávou, dnes v půl osmé vesele v jiném vláknu laškuje na téma spermie :

seikos píše: Vezmi v uvahu ze mnoha lidem je rychlost jejich pulcu u zadele Jiz maji splneno

Tak mi řekni, když cítíš opravdu nějaký smutek a zármutek, nota bene nad ztrátou člověka, ke kterýmu tolik cítíš, jako Seikos, budeš se chovat takhle? Večer jsi plný pocitů vážnosti a ráno jsi lný vtipu a legrace?
Buď je tedy Seikos soucitný kašpar, nebo jenom kašpar - vyber si.
Ne, že bych Seikose nějak šmíroval, ale přispíval do stejnýho vlákna jako před ním já, tak to vlákno sleduju, protože mě zajímá.

Jak napsal Virago

Virago píše: Nemazat Není nad to, když se hlupák sám odkope.

Podle mě už "hlupák" odkopl.

Dawe02 píše: Kdy jsem se prikladne ja ohanel inteligenci jedincu? Nejsem si toho vedom. Pokud je pro tebe smrt cloveka stejna zalezitost jako pocet valcu, pak mame na veci jiny nazor, nejsem cynik. Zastal jsem se seikose ohledne tohoto jednoho pripadu, jinak nijak nesleduju jeho cinnost. Prispevky v nem odporovaly nekolika bodum pravidel a neustale se opakovaly. Choval bych se stejne, to je to co jsem chtel vyjadrit.

Jistě, nečekal jsem nic jiného-kor od tebe

Pokud chceš bazírovat na takových blbostech, tak máš snad pocit, že ti vykám? Ano jistě, můžeš se zase ohánět tím, že na začátku mého příspěvku je tvůj nick a já ti můžu psát, že to bylo jakýmsi "všobecným zvoláním", ty konstatuješ, že mám psát konkrétně, já přidám tu o potrefené huse a pořád dokola....

já cynik jsem, to nepopírám, ale psal tady snad někdo kraviny typu "pičus, dobře, že zhebnul" - pokud ano, tak bych to tu stejně nechal(a v mojem vlákně bych to tak i udělal), aby bylo vidět, který inteligent to napsal. Tím, že to smažeš, nedocílíš toho, že to stejně nikdo nikdy neřekne.

Zastal jsem se seikose ohledne tohoto jednoho pripadu, jinak nijak nesleduju jeho cinnost.

No a tohle je to podstatné-ty to bereš z úzkého pohledu na jeden thread, já to beru v kontextu osoby seikose. takže ano, chápu tě, ale přes to všechno platí to, co už padlo. Svět není černobílý.

OMG, tak tady se řeší, že blokování a skrývání příspěvků je o ničem a co udělá vedení fóra? Možnost blokovat ne, že nezruší, ale naopak ji ještě zvýrazní pod každým nickem tak, aby to nepřehlídl ani slepý, to samé tabulka, kdy byl kdo naposled online...proč?

fockewulf>
k invektivam:pokud schovavas sve argumenty pod vseobecny podmet a smerujes je na me, pak je logicke cekat takovou odezvu jake se ti dostalo. Pouzij jsem slovo 'prikladne', proto je tva stat o vykani zcela bezpredmetna.
K veci> v uvodnim prispevku je prikladem cenzury uvedene tema a ja svuj postoj od zacatku smeroval prave na nej, nikoliv na autora.
Zrejme to doposud nebylo pochopitelne. Pokud stale neni, uz s tim neminim nic delat.

Dawe02 píše: fockewulf>
k invektivam:pokud schovavas sve argumenty pod vseobecny podmet a smerujes je na me, pak je logicke cekat takovou odezvu jake se ti dostalo. Pouzij jsem slovo 'prikladne', proto je tva stat o vykani zcela bezpredmetna.
K veci> v uvodnim prispevku je prikladem cenzury uvedene tema a ja svuj postoj od zacatku smeroval prave na nej, nikoliv na autora.
Zrejme to doposud nebylo pochopitelne. Pokud stale neni, uz s tim neminim nic delat.

a zase, neuvěřitelné

ad "invektivy">nechápavého dělat ti jde opravdu skvěle, pokud na tomhle stavíš svoji "obranu", nechť je mi to poučením pro příště! OK, beru to tak, že jsem si naběhl sám a udělal jsem ti určitě neskutečnou radost aby ses pak mohl vyřádit na tom, co si dovoluji psát všeobecně, když cituji zrovna TEBE.

ad "k věci">doposud to pochopitelné bylo víc, než dost-pokud vím, tak o tom i píšu a dávám ti za pravdu. Když do toho budu rýpat, tak seikosův thread byl sice zmíněn, ale pouze jako jeden z mnoha, autor zpíše "Naposled mě zarazil přístup...." Tento thread je primárně o cenzuře-protože poslední dobou zcenzurovaných a pozavíraných témat bylo více. To, že TY si z to otočíš jen a pouze na seikosův thread je věc druhá i když na to samozřejmě máš "právo" proti tomu žádná, ale tím už se dostávám k tomu, že jsem se ti/tím snažil říct něco úplně jiného, což jsi nechtěl/nechceš (věřím tomu vic, než že bys nebyl schopen) pochopit.

btw-záměrně se vyhýbáš odpovědi, proč není jednoduší, nechat "hlupáka, aby se sám odkopl" jak píše Virago1100 a místo toho ho cenzurovat. Tak vlastně cenzoři těm "hlupákům" pomáhají v tom, aby jako hlupáci nebyli viděni ostatními, kteří si jejich výplody nestihli přečíst....mimo jiné i proto jsem prosadil to, aby byly příspěvky editovatelné jen nějakou dobu. Bohužel to nebylo uplatněno na autory vláken a jejich pravomoce zamykání/skrývání/editace hlaviček atd.

Naposledy editováno 19.12.2011 14:23:28