Dawe02 píše: Jelikoz exemplarne uvadis seikosovo tema, tak toho mam potrebu se zastat. Chapu jeho konani, to nemelo co delat s nazorovou diverzitou ale se slusnosti.

opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

ano kazdy si umi udelat svuj nazor jak u prispevku tak o prispivateli, a pokud napise kravinu tak strapni stejne jenom sebe

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.[/b]

Přesně tak, pokud si tu někdo ve svý naivitě dělá iluze o tom, že všichni budou jen přikyvovat, chválit, tleskat, ať se radši vrátí mamince pod sukni.
Moje iluze o inteligenci jedinců končí slovy klasika: "Jen se na to podívejte: Debil blbeček. Debil blbeček. Debil blbeček. Ovšem pozor, vzadu je výjimka, tam sedí dva blbci vedle sebe!" (já sedím vzadu ).
Myslím si, že je lepší se s tímto faktem smířit a svým způsobem ho i respektovat a neřešit to mazáním a blokací.

fockewulf píše: Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

Právě proto jsem ho dal jako příklad, jeho komentáře čtu docela často. A hlavně jsem nepochopil, proč mazal skutečně kvalitní příspěvky a názory, které nebyly zkaleny slzou v oku a bylo v nich reálné vykreslení pravého "Havlovství" a myslím, že slušnou formou, ze který byla cítit i zachovaná pieta a dostatečná úcta.

Dawe02 píše: promim ale to ze jsi to nepostrehl neznamena ze to tam nebylo. cistil tu zumpu prubezne...

A to je právě to, co většinou každýho vyprovokuje a až potom se z toho stává žumpa.
Napíšeš příspěvek - OK, vyjádříš se tak, jak umíš , ať se jinýmu líbí nebo ne (slova jako čurák, píča, kokot, vypatlaný slovák, čech, maďar apd. do fóra opravdu nepatří). A hotovo. Možná někdy "využiješ" anonimity, kterou fórum skýtá, zkrátka předpokládáš, že k tomu je tu fórum.
Než si tvůj příspěvek zakladatel vlákna přečte, tak ho někdo další cituje a objeví se v dalším příspěvku.
A nejdnou , za bukem, vykoukne autor vlákna s pocitem Boha tvůrce a vědomím si toho, že má právo rozhodovat o tom, co je správný a co ne. Původní příspěvek smaže a když ho vidí v tom dalším příspěvku, kde ho někdo další citoval, tak ten příspěvek, byť je jakkoliv "kvalitní", smázne taky, jen aby si ukojil svůj pocit moci nad oním, za hovado považovaným, třeba Jankem.
A co udělá potom ten Janek? Napíše znovu a zasírá vlákno dotazy jako "proč si mě vymazal" ... a svůj další příspěvek ještě trochu opepří, protože získal třeba pocit jakési křivdy (Plamenný Vlastík tomu říká, že se chová jako malý děcko ) nebo mu to prostě jen nedá, nerozumí tomu "proč?", těch důvodů může být víc.
A tímto začne kolotoč a zahájí se proces "hubení diskuze", kterás třeba nebyla do tý doby zrovna plodná, ale pořád to byla diskuze, a začíná proces mazání, blokování, vylívání si srdíček, urážení, posílání si PMekem, přeposílání PMemek od "toho debila" adminům webu abych ukázal, že já jsem ten klaďas a on to hovado, rozdávání banů, .....
Někdo potom napíše PM kamarádovi a poprosí ho, aby tam vložil příspěvek za něj, a tím si nejde cestu do vlákna a třeba doufá, že si to stačí někdo přečíst, než na to přijde "Bůh" moderátor přijde a smázne to. Nebo si potom založí duplicitní Nick a píše do toho vlákna pod ním a to třeba jen proto, že mu tam dotyčný kydá na hlavu, ale příspěvky pod origo nickem maže nebo mu zablokuje přístup do vlákna úplně .
Prostě ten hnus začíná až po cenzuře, resp. tím průběžným čištěním

Cuba GSXR píše: ze vas to tak sere tak si zalozte zase svoje tema... kde si muzete nadavat na co chcete v cem je problem?

A právě proto, že mi to "tak sere" jsem založil tohle téma, tos nepochopil?

novej píše: skoro půl hodiny a on tu není bůh plamen aby to zatrhnul? divný

, se taky divím
Budu upřímný, na něj mám taky pifku, protože mi nedávno "šlápnul do hraček" a dal mi ban . Od té doby jsem si ho začal víc všímat a je to jeden z těch, co by si měl vytáhnout prvně břevno ze svýho oka.

fockewulf píše: opět viz Virago, když se tady neustále oháníte inteligencí jedinců, tak každý soudný člověk si snad udělá svůj názor a je jedno, kolik hnoje v daném tématu bude.

Pokud nemáte na to, abyste to ustáli, nezakládejte vlákna. A zrovna seikos by měl šoupat nohama, protože on dost často flame vyvolává a servítky si nebere ani, co se týče slovníku.

A opravdu neřeším, jestli je to 2v vs 4v nebo smrt Havla, thread jako thread.

Kdy jsem se prikladne ja ohanel inteligenci jedincu? Nejsem si toho vedom. Pokud je pro tebe smrt cloveka stejna zalezitost jako pocet valcu, pak mame na veci jiny nazor, nejsem cynik. Zastal jsem se seikose ohledne tohoto jednoho pripadu, jinak nijak nesleduju jeho cinnost. Prispevky v nem odporovaly nekolika bodum pravidel a neustale se opakovaly. Choval bych se stejne, to je to co jsem chtel vyjadrit.