Téma: Slick vs klasika
6.9.2011 v 13:30
Zdravím všechny,
řešili jsme včera s kámošem dilema, ale chce to názor někoho zkušenějšího než jsme my dva.

Jedná se o toto.
Nejlevněsí slick v rozměru 190/55-17 vychází cca 4tis oproti například klasické měké gumě která stojí 3tis-3500tis jestli je v tom takový rozdíl, který pocítí i hobby jezdec zajíždějící časy Brna kolem 2:30 a na druhou stranu jak je to s životností nového slicku oproti nové gumě.

Další věc, starší slick vychází cca 700Kč jak jsme vyzkoušeli cca 2x25min (max 3x) a pak už je mrtev. Není lepší koupit novou supercorsu nebo bt-003 apod oproti jetým slickům? Jelikož za cca 5 zadních slicků je jedna nová klasika. přežije ta nová zadní guma 5 slicků?

Naposledy editováno 06.09.2011 14:15:25

1 reakcí na tento příspěvek Slick vs klasika

6.9.2011 v 15:42 | Nahoru | #1
V tech casech kolem dvou a pul je vzorkova guma vic nez dostatecna...a navic ji prodas.
Slick vydrzi obecne trochu vic nez vzorkove counterparty (treba bridge v Brne pres 120kol kolem 2:16-2:18) ale take to neni pravidlo, zalezi na znacce.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Slick vs klasika

6.9.2011 v 15:56 | Nahoru | #2

Dawe02 píše: V tech casech kolem dvou a pul je vzorkova guma vic nez dostatecna...a navic ji prodas.
Slick vydrzi obecne trochu vic nez vzorkove counterparty (treba bridge v Brne pres 120kol kolem 2:16-2:18) ale take to neni pravidlo, zalezi na znacce.

a kdybych se svymi mrdalovskymi 2.37 obula slick tak se treba bude hur zahrivat nebo naopak pri pouziti nahrivaku by ztratil svou idealni teplotu??zhorsi se prilnavost??? Me je celkem jedno co tam obuju jestli slick nebo normalni gumu ale hlavne to musi byt neco, co me nezradi a relativne vydrzi pokud neudelam chybu samozrejme.....
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist