globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: osoba blízká končí
15.6.2011 v 14:09
Poslanci odhlasovali změnu zákona, podle které se řidiči mohli vymlouvat, že vozidlo, které způsobilo přestupek, řídíla osoba blízká. Potvrzení senátem a prezidentem je v tomto případě jen formalita.

zpravy.idnes.cz/vymluvy-na-osobu-blizkou-za-volantem-konci-poslanci-prosadili-zmenu-1j6-/domaci.aspx

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí

17.6.2011 v 10:00 | Nahoru | #1
Slayn> Nevím o co Ti jde. Všem tady nadáváš do demagogů a největší demagogie tady šíříš ty. Co se týče použití tzv. osoby blízké, tak největší procento jejího použití je dle mého jako obrana proti navštívenkám MPků, kteří jsou od pokut odměňováni. Proto jim stačí obejít sem tam nějaké to sídliště či pár zaparkovaných aut ve městě, kde to prostě mnohdy jinak nejde. Kdokoliv, kdo bydlí nebo bydlel ve městě prostě ví, že s parkováním je problém.

S touto novelou mají v ruce neomezený přísun financí, takže od jeho vstoupení v platnost budou místo toho, co by meli opravdu delat, pouze obcházet a rozdávat pokuty za parkování.

A co se týče krádeží SPZ, tak to se dělo, děje a bude dít. Pachateli trestné činnosti teď bude stačit vyhlédnout si auto stejné značky, modelu a barvy, odcizit mu SPZ a následně bude všechno bez řádného vyšetření "přišito" původnímu majiteli.

Navíc provozováním automatických systémů soukromými subjekty bude velice výnosný business, který je velice snadno zneužitelný právě díky přenosným značkám omezujícím rychlost, posunutým značkám začátku a konce obce, měřením těsně za nimi (kdy je třeba vozidlo ještě fyzicky mimo obec) apod. Ono právě nejvíc vychcané budou právě tyto "firmy" a to v tom, jak nejdůmyslněji vybrat co nejvíc peněz. Navíc se proti tomu člověk nebude moci vůbec nijak bránit. Takže co se týče toho, co tu psal prackarr, tak ho za to vůbec neodsuzuji, ba naopak si myslím, že pokud to bude takto fungovat, tak budeme za nějakou dobu stát s největším počtem nezletilých majitelů motorových vozidel na světě.

Jsem pro, aby policisté tvrdě postihovali přestupky, jako je nedodržení bezpečné vzdálenosti, různé "myšky", vybržďování, podjíždění, předjíždění přes plnou, rychlost (ale ne odchylku v řádu jednotek přes limit) atp. Osobně nemám rád, když se porušují předpisy, ale neuznávám presumpci viny.

A když mluvím o zneužití přenosných dopravních značek, tak s tím mám dvě zkušenosti a to takové, že jednou se jednalo o blokové čištění, a podruhé o někoho, kdo si tam pravděpodobně zřídil zábor části parkoviště. V obou případech tam bylo moje auto zaparkované ještě PŘED umístěním těcho přenosných dopravních značek a to, že tam něco takového bylo jsem zjistil až když jsem se sháněl po tom, kdo mi ukradl auto. Ve finále jsem musel ještě platit ten odtah. Pokutu jsem nezaplatil jen proto, že jsem odmítl vypovídat. Auto bylo zaparkováno dle předpisů, tak kde to sakra žijeme???

Naposledy editováno 17.06.2011 10:14:32

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí

17.6.2011 v 12:00 | Nahoru | #2

KarlosVFR píše: Slayn>



Nebudu se opakovat a psát na tvůj sloh další podobnej elaborát, vše už jsem řekl, ale jen tě opravim, že všem do demagogům nenadávám, demagog ani neni nadávka, za demagogy jsem označil dva lidi, kteří prezentovali naprosto absurdní příklady, které prý novela způsobí. Dolož mi nějakou mou citací co konkrétně považuješ za demagogii z mé strany, to by mě zajímalo, ničeho takového si nejsem vědom.

Jinak ti na to tvoje můžu opět říct, nic ti nebrání podat stížnost na neustavnost toho zákona, nářkem tady nezměníš ani prd a pokud to myslíš vážně, směle do toho, držim palce.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist