Naposledy editováno 31.05.2011 21:30:13
1 reakcí na tento příspěvek MP a jízda na červenou
§ 12
Oprávnění požadovat prokázání totožnosti
1) Prokázáním totožnosti se pro účely tohoto zákona rozumí zjištění jména, příjmení, data narození, rodného čísla a bydliště osoby. Důvod ke zjišťování totožnosti určuje míru spolehlivosti, s níž se zjištění provádí.
(2) Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost,
a) jde-li o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie,
b) jde-li o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu,
c) jde-li o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení (§ 11),
d) jde-li o osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií nebo osoby pohřešované,
e) na žádost jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění totožnosti právní zájem,
f) jde-li o osobu, která žádá o prokázání totožnosti podle písmena e),
g) jde-li o osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu.
(3) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 2 vyhovět.
(4) Strážník je oprávněn údaje zjištěné podle odstavce 1 poskytnout osobě podle odstavce 2 písm. e).
Takže pokud si revizor zažádá, ověříme totožnost černého pasažéra (zjišťujeme i totožnosti třeba neplatících hostů v restauracích). Zjištěnou ověřenou totožnost poté předáme osobě/revizorovi, který má na zjištění totožnosti právní zájem právě dle odst. 2 písm. e). Totožnost se jim předává proto, aby mohli vymáhat škodu v občansko-právním sporu, pokud povinný nezaplatí.
Jak jsem psal předtím, každej si rád zanadává, ale málokdo ví, jak se věci vlastně mají.