Jaké zbraně jsou povoleny? Mám doma 9ku. Bude to stačit?

taky mě serou ... nojo, ale jak chceš bojovat?

"Pokud to bude možné byl bych rád i za váš příběh s ČKP"

Tak nám pověz zatím ten tvůj.

ČKP se nechá legálně uzemnit, k čemu petice?

Komu budeš takovou petici předkládat?

Na co petice? Ze CKP vymaha po neplaticich povinneho povinneho ruceni? To jsou svine? Takze ja si te objednam, abys mi postavil barak, nezaplatim ti, ale svine budes ty, ze po me chces prachy? Taky dobry :))

leqtrick píše: Na co petice? Ze CKP vymaha po neplaticich povinneho povinneho ruceni? To jsou svine? Takze ja si te objednam, abys mi postavil barak, nezaplatim ti, ale svine budes ty, ze po me chces prachy? Taky dobry :))

Myslím,že tady nejde o to,že vymáhají po těch,co neplatili,ale o to,že vymáhají po těch,co mají zaplaceno...

prackarr píše: Myslím,že tady nejde o to,že vymáhají po těch,co neplatili,ale o to,že vymáhají po těch,co mají zaplaceno...

Tady bych se jich opravdu zastal, protože vycházejí pouze z informací z registru a jestli je majitel uvedený v regisru už třeba mrtvý, jak to můžou vědět? Většinou je to "náš" bordel, ne jejich.
Ano, jsou to svině, protože lžou a v lepším případě říkají polopravdy, jak jednají, komunikují . Těží z lidské hlouposti a neznalosti a vydělávají na tom docela balík. Spíš než petice (ani nevím, co by mělo být předmětem) by stačilo, aby někdo řekl pravdu o tom, kdy majitel nemusí mít uzavřený povinný ručení a kdyby se přesně definovalo, jak některý skutečnosti mají být prokázány. Např. to, že jsem vozidlo neprovozoval.
Jarda-OK1, co tě tak nakrklo?

Janek píše: Tady bych se jich opravdu zastal, protože vycházejí pouze z informací z registru...........

Ne nevycházejí jenom z registru. V případě, že majitel uvedený v registru nekomunikuje, tak to zkouší i na předchozích majitelech. Poté obesílají i veškerá jména, která jim zdělí pojišťovny dle předchozích pojistek. (osobní zkušenost)

AndělČK píše: Ne nevycházejí jenom z registru. V případě, že majitel uvedený v registru nekomunikuje, tak to zkouší i na předchozích majitelech. Poté obesílají i veškerá jména, která jim zdělí pojišťovny dle předchozích pojistek. (osobní zkušenost)

Je to tak, taky vlastní zkušenost.

AndělČK> Dobře, tak vychází z nějakých evidencí. V pricipu je to samý. Když jsem řešil svůj trabl, tak jsem narazil na spousty příběhů.
Třeba někdo prodal auto na základě ústní kupní smlouvy, napsal plnou moc na odhlášení vozidla nový majitelce a přestal platit pojistku. Nová majitelka auto neodhlásila a zákonitě ani nepřihlásila na sebe a neplatila pojistku, přesto byla jeho majitelkou. Po pár letech přišel původnímu majiteli dopis od ČKP a začalo se řešit .....
Ale jak ČKP má vědět, že vozidlo už má jinýho vlastníka? - O tenhle princip "našeho" bordelu mi šlo

Presne jak pise Janek, jen zjistuji na zaklade evidence, kdo to v te a te dobe neplatil. To, ze se ozvou cloveku, kterej to mel v poradku tak to satci jen dolozit a CKP jde na dalsiho majitele. Takze ja fakt nechapu, co vam vadi a co po nich chcete?

Janek> Tak v tomhle případě si původní majitel ani nic jiného nezaslouží. Prodat něco na základě ústní smlouvy (byť právně možné), napsat plnou moc k přepisu a doufat že k přepisu skutečně dojde je minimálně naivní.

Janek píše: AndělČK> Dobře, tak vychází z nějakých evidencí. V pricipu je to samý. Když jsem řešil svůj trabl, tak jsem narazil na spousty příběhů.
Třeba někdo prodal auto na základě ústní kupní smlouvy, napsal plnou moc na odhlášení vozidla nový majitelce a přestal platit pojistku. Nová majitelka auto neodhlásila a zákonitě ani nepřihlásila na sebe a neplatila pojistku, přesto byla jeho majitelkou. Po pár letech přišel původnímu majiteli dopis od ČKP a začalo se řešit .....
Ale jak ČKP má vědět, že vozidlo už má jinýho vlastníka? - O tenhle princip "našeho" bordelu mi šlo

Princip je jednoduchý. Oni posílají výzvu na zaplacení na všechny strany. Každý musí dle zákona prokazovat. Já se jim už 1 rok snažím vysvětlit, že jsem předmětné vozidlo nikdy nevlastnil a neprovozoval. Nebyl jsem nikdy vedený v registru vozidel, jen jsem na vozidlo platil před cca 5lety pojištění. Protože s nima nikdo jiný nekomunikuje, tak píší stále mě. Chtějí dokázat, že vozidlo nevlastním. Ale jak to mám udělat??? Je to komedie, ale mě to stojí čas, peníze a nervy.

prackarr píše: Myslím,že tady nejde o to,že vymáhají po těch,co neplatili,ale o to,že vymáhají po těch,co mají zaplaceno...

Jdou jen systematicky z dostupnych informaci po tom, kdo je dluznej. Zrovna ty bys to mel vedet. Kdyz to dolozis, nedelaj problemy a jdou dal. Takze zadnej problem.

leqtrick píše: Jdou jen systematicky z dostupnych informaci po tom, kdo je dluznej. Zrovna ty bys to mel vedet. Kdyz to dolozis, nedelaj problemy a jdou dal. Takze zadnej problem.

Jak mám doložit, že jsem nikdy předmětné vozidlo nevlastnil a neprovozoval??? Očekávám odpověd, protože já si nevím rady.

Taky mi psali psaníčka, protože jsem po koupi s motorkou hned nejezdil a pojistil jí asi až po měsíci, tak by rádi peníze za měsíc nepojištěnou motorku. Stačilo jim odpovědět do jejich přiložené obálky (poštovné se neplatí ), že byla motorka provozu neschopná a podobný řeči.... pak si dali na čas asi tak 2 měsíce a dali vyrozumění, že se omlouvají a nic po mě vlastně nechtějí.
Oproti dřívějším zkušenostem mi přijde, že lehce polevili.
Co by si chtěl do té petice napsat?

AndělČK píše: Jak mám doložit, že jsem nikdy předmětné vozidlo nevlastnil a neprovozoval??? Očekávám odpověd, protože já si nevím rady.

Volnou formou nebo ve forme prohlaseni napsat, ze jsi vozidlo neprovozoval a nevlastnil. Co bys chtel vymejslet?

Hele píšou mi psaní furt dokola že vlastním autobus a chcou po mně 14570 kč,přitom už z infa z kódu VIN:WFOAAXXWPDAYK....9 jim musí být jasné že se jedná o osobní automobil Ford a dovolí si tam napsat že podle údajů pojištění a registru vozidel shledali atd.,ale vždyt to ani nekontrolujou a chcou jen zaplatit.
Po mně to hold vymůžou,byla to moje blbost ukončil jsem leasing a tím i skončilo i pojištění,ale to mi nikdo neřekl a já si ani nepřečetl smlouvu jestli to tam je nebo ne,ale platnou zelenou kartu jsem mněl.
Leasing ukončen 15.08.2011
zelená karta platná 24.03.2012
nové pojištění uzavřeno 02.04.2012
Takže budou chtít po mně za období 15.08.2011-02.04.2012,nikoho nezajímá že pojištovna po mně nechtěla vrátit zelenou kartu ani mi nikdo nic neoznámil,tak prostě plať.
Ano je to má chyba,ale sere mně že si nejdou schopni ani zkontrolovat typ auta,ale vymáhají.

Cami píše: Hele píšou mi psaní furt dokola že vlastním autobus a chcou po mně 14570 kč,přitom už z infa z kódu VIN:WFOAAXXWPDAYK....9 jim musí být jasné že se jedná o osobní automobil Ford a dovolí si tam napsat že podle údajů pojištění a registru vozidel shledali atd.,ale vždyt to ani nekontrolujou a chcou jen zaplatit.
Po mně to hold vymůžou,byla to moje blbost ukončil jsem leasing a tím i skončilo i pojištění,ale to mi nikdo neřekl a já si ani nepřečetl smlouvu jestli to tam je nebo ne,ale platnou zelenou kartu jsem mněl.
Leasing ukončen 15.08.2011
zelená karta platná 24.03.2012
nové pojištění uzavřeno 02.04.2012
Takže budou chtít po mně za období 15.08.2011-02.04.2012,nikoho nezajímá že pojištovna po mně nechtěla vrátit zelenou kartu ani mi nikdo nic neoznámil,tak prostě plať.
Ano je to má chyba,ale sere mně že si nejdou schopni ani zkontrolovat typ auta,ale vymáhají.

To bude tim bordelem, kterej udelal novej registr vozidel, resis kraviny a chlacholis vlastni chybu nesmyslem.

ja bych udelal petici proti curakum co vymejslej zakony ze si musis neco pojistit i kdyz na tom nejezdis

josef.jawa píše: Taky mi psali psaníčka, protože jsem po koupi s motorkou hned nejezdil a pojistil jí asi až po měsíci, tak by rádi peníze za měsíc nepojištěnou motorku. Stačilo jim odpovědět do jejich přiložené obálky (poštovné se neplatí ), že byla motorka provozu neschopná a podobný řeči.... pak si dali na čas asi tak 2 měsíce a dali vyrozumění, že se omlouvají a nic po mě vlastně nechtějí.
Oproti dřívějším zkušenostem mi přijde, že lehce polevili.
Co by si chtěl do té petice napsat?

Ne nepolevili.Jen rozlišují, kde mohou získat více penež za stejnou práci.

Řešil jsem s ČKP cca 15 případů.Bagatelní případy za pár stovek či pár tisíc, uznali prakticky ihned i když mé prokazování bylo slabé či chabé. Vždy to ukončili bez problémů. U případů v řádu desítek tisíc už to bylo složitější, ale nakonec přes nekonečnou korespondenci také uznali.

Teď mi tu leží nevyřešené poslední dva případy. Dohromady za cca 600tis Kč. A to už jsou hezké peníze, tak proč by ČKP vzdávala boj tak brzy. Třeba "dlužník" povolí a zaplatí. A zrovna tyto 2 poslední případy 100% jasné, že nejsem povinnen platit. Ale jsem jediný, kdo si dopisuje a částka je lákavá. Tak to zkouší.

Naposledy editováno 04.12.2012 23:30:02

AndělČK píše: Ne nevycházejí jenom z registru. V případě, že majitel uvedený v registru nekomunikuje, tak to zkouší i na předchozích majitelech. Poté obesílají i veškerá jména, která jim zdělí pojišťovny dle předchozích pojistek. (osobní zkušenost)

podle mě nevycházejí z registru vůbec, to by nám jinak neposlali výzvu na adresu,která 4 roky neplatí, jen náhodu se ten jejich dopis dostal k nám, paní na DI mi vystavila lejstro, kde napsala, že jsme dotyčné vozidlo nikdy nevlastnili ani neprovozovali, razítko podpis, pro jistotu mi ho dala 2X a zatím klid, uzavřeno hotovo. Ale už jsem i slyšela, že to zkoušejí za nějakou dobu znovu na další tříměsíční období, tak se necháme překvapit.

leqtrick píše: Volnou formou nebo ve forme prohlaseni napsat, ze jsi vozidlo neprovozoval a nevlastnil. Co bys chtel vymejslet?

Vše zamítnuto. Další rada?

AndělČK> na dopravce Ti musí dát nějaký výpis, tak jako ho dali mi, taky jsme tam při prvním pokusu, psali do toho jejich formuláře, že nejsme vlastníky, že to čestně prohlašujeme a tak, taky zamítnuto, jak už měl papír razítko, tak byl klid

AndělČK> Co tady ? www.antickp.cz/1/165/_subject_

Koukám,že zakladatel vlákna už tam byl.

Naposledy editováno 05.12.2012 00:01:12

nedávno mě taky pěkně vytočili.. měl jsem úplně všechno v pořádku, žádné prodlevy, vše už druhým rokem funguje, pojistku sem zaplatil a cca po měsíci mi od nich přišlo psaní, že prý dlužím peníze.. to sem zrudnul .. jak si mě můžou vůbec dovolit votravovat? ať si to zjistěj sami.. musel sem pak hrabat v papírech, volat na pojišťovnu,.. nadpis to má "výzva k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných" .. taková drzost!

vysvětlí mi někdo proč tohleto vlastně existuje? pokud vím, tak zelenou kartu vždy kontrolují policajti, tak nepobírám smysl týhle kanceláře..

Taky mi přišel loni dopis. Že jsem prý dlužnej přes 2000,- na pojistce auta, který v tom období bylo už několik měsíců v depozitu. Ofotil jsem pojistnou smlouvu s datem uzavření a razítka v techničáku a poslal jim to skrz ten jejich formulář. Asi za tři měsíce přišel omluvnej dopis.

Chápu rozhořčení autora vlákna. Je mi jasný, že jejich způsob vymáhání je od nich nanejvýš drzej. Věřím, že se určitě někdo našel, kdo se lekl výzvy a ty peníze jim poslal, i když výzva byla vlastně podložená akorát tak jejich bordelem v kanceláři. Prostě zkoušej, kterej vůl se chytí a pošle jim to tam. Každopádně pokud má člověk v tomhle čistej štít, není se čeho bát a je třeba jim to pěkně vpálit zpátky.

Andel : dopravni odbor prislusneho mestskeho uradu ti to potvrdi, kdyz budes neustupnej.

All: problem je ze CKP nema primo pristup do registru vozidel, maji jen databaze pojistoven, oni by si nejspis mohli na prislusnejch uradech dat dotaz na registr ale je to pro ne moc slozity, poslou slozenku lidem at si ten vypis z registru kdyztak opatri oni.

Cami: chapu co myslis, ze te nikdo nevaruje, ale to je tva starost, ono kdybys vbdanem obdobi zpusobil nehodu byl by to o dost vetsi pruser. Ono tu zelenou kartu si totiz platnou nemel, ze uakona pojisteni zanika zmenou vlastnika a ten se zmenil z leasingovky na tebe, tzn sice podle datumu platna, ale z vyse zmineneho uz nikoliv...

Zákon 168/1999 je tak šibalsky napsán,že v celém znění vlastně není o provozu vozidel na pozemních komunikacích,ale o vlastnictví SPZ. To znamená,když mám SPZ - musím platit pojištění. Chybí zde taky vysvětlení pojmu "provozovat vozidlo". No a závěrem dává absolutní benevolenci ČKP v tom směru,zda bude vymáhat poplatek či nebude. To znamená pokud nějaký "Lojza Novák" napíše,že auto bylo v danou dobu nepojízdné,tak záleží jenom na daném zaměstnanci ČKP, jak se zrovna vyspal a jak rozhodne. Oslovil jsem i jejich nadřízený orgán /ČNB/,který provádí dohled nad prací ČKP. Z toho,co odpověděli, bylo jasné,že jinak než občanskoprávním soudem to nepůjde. Jenomže,když po tobě chtějí 400kč,tak se potom suď.....

Jo a ještě můj případ: Koupil jsem čtyřkolku a než došly papíry s odhláškou/z jného kraje - poštou/ celkem 8 dní,tak za těchto osm dní chtěli 400kč. Nemohl jsem vozidlo v daných osmi dnech provozovat,protož jsem neměl ani velký TP ani malý TP. Prý jsem to měl pojistit na VIN. Otázka zní: proč jsem to měl pojistit,když bych bez dokladů po silnici stejně nesměl jezdit? J.