globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda na Hornetu
 
20.7.2009 v 13:41
4.6.2009 Do mě vletěl fokus z vedlejší ulice. Jel sem nějakých 70Km/h. Mrda jako prase. Motorka na odpis Hornet6 99 rok. Na aute skoda 160Tis. Doted se mi pojištovna nevyjádřila. Borec má auto už opravený a já mám HO....NO. Bude asi určitě amortizace. Zbytek peněz chcu potom viníkovi. TO ALE NEJDE, pač jel firemním autem na SLUŽEBNÍ CESTU v 19:15 (hovadina, jel jenom dom). Nemůžu se sním soudit. ???Co navrhujete???

A navíc sem skončil v nemocnici s tržnou ránou na koleni, a zlomeninou záprstní kosti na ruce. Borec mi volal po 4 dnech jak mi je. Kdyby stál umě tak ho domlátím berlama. Dodnes nejsem vpráci. Ten hajzl nemá žadný postih ani papíry mu nevzali ani body!! Tak tomu říkám teda bordel

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 14:03 | Nahoru | #1
Měl jsem stejnou nehodu, taky firemní auto,mi ale pojišťovna zaplatila všechno,nemocenskou,motku,hadry...ale po několika urgencích..

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 14:44 | Nahoru | #2
Chápu amortizace, část škody od pojišťovny. Nechápu proč by měl být s vymáním zbytku ? Nechápu to ve vztahu k tomu firemnímu autu, jaký v tom je rozdíl ?

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 14:46 | Nahoru | #3
bojuj a nevzdávej to pokud jel firemním autem udajně na služební cestu- tak at to jeho zamestnavatel potvrdí, sežen co nejvic papiru a jdi za tim, doporučuji kozultaci s právníkem ten ti řekne co a jak- ty prachy za to fakt stojí co mu dáš za konzultaci

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 14:47 | Nahoru | #4
O amortizaci se s nim soudit nemuzes, tady mas vysvetlene proc: http://www.autoweb....opravdu-skodat/16913

Proc pojistovna neplati? PČR bouracku jeste nedoresilo? Pojistovnu je obcas potreba urgovat, aby zaplatili.

Edit: O amortizaci se soudit muzes, ale sance na uspech je minimalni.

Naposledy editováno 20.07.2009 15:00:17

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 15:03 | Nahoru | #5
ještě nemáš ukončenou marodku, tak oni to asi neřeší, každopádně musel už u Tebe doma být likvidátor, pokud ne, tak volej. Jinak se bude vše protahovat. Jinak si opatři od Policie nebo obecního úřadu papír kde je jasně napsáno kdo je viník! Doporučoval bych Ti sehnat ty papíry a jelikož jsi asi marod dýl jak 7dnů, pokud je on 100% viník má na krku ublížení na zdraví a soud. Tak by asi byla nejlepší porada s právníkem

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 15:19 | Nahoru | #6
Žádný asi, naverbuj právníka a musíš po tom jít jak pitbul, POjišťovny využijou jakoukoliv šanci, aby nemusely platit! Hlavně furt urgovat a opravdu se vyplatí právník, protože je schopnej ohlídat prodlevy a oznámení, o kterých ty nemáš ani šajn. NEmáš třeba DAS? A napočítej mu i marodný, ušlý zisk a vše. NAkonec by ti měl zaplatit i toho právníka.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 15:32 | Nahoru | #7
pokud mas nemocenskou delsi nez 3 tydny, tak by mel dostat chlapec flastr. ale vetsinou dostanou jen nepodmineny trest.

Naposledy editováno 20.07.2009 15:33:31

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:03 | Nahoru | #8
Mi připadá, že byste tu toho plechovkáře nejradši zlynčovali. To je věc pojišťovny a ne jeho že jsi ještě nedostal peníze, potažmo tvoje, že si za tím nejdeš. Nehody se stávaj a nikdo z účastníků z nich nemá radost. Aspoň se tě zeptal jak se vede, jsou takoví, kteří tě rozmetou na kaši a ještě si sháněj svědky že to bylo jinak. A určitě dostal pokutu, takže proč by mu navíc ještě sbírali papíry, zavírali ho, rozbíjeli mu hubu a lámali ho v kole? Buď rád, že se ti nestalo nic vážnějšího.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:08 | Nahoru | #9

Wormik>pokud mas nemocenskou delsi nez 3 tydny, tak by mel dostat chlapec flastr. ale vetsinou dostanou jen nepodmineny trest.


Asi jsi chtel napsat "podmineny trest". Pokud byl doposud netrestan a nehoda byla hodnocena dle §223/224 Nedbalostni trestny cin - ublizeni na zdravi, tak (ale to zalezi na zdravotni dokumentaci postizeneho, kolik dnu byl v prac. neschopnosti, trvale nasledky, apod.) zpravidla dostane podminku - pokud se s vinikem (ten musi byt jasne oznacen Policií ČR dle vysledku setreni dopravni nehody) nedohodne postizeny jinak. Pokud je to TČ/trestny čin: jde to statnimu zastupci a nasledne obvykle k soudu, pokud ne, pak to jde na prislusny Magistrat k prestupkovemu rizeni.

(reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:14 | Nahoru | #10

Prague>Mi připadá, že byste tu toho plechovkáře nejradši zlynčovali. To je věc pojišťovny a ne jeho že jsi ještě nedostal peníze, potažmo tvoje, že si za tím nejdeš. Nehody se stávaj a nikdo z účastníků z nich nemá radost. Aspoň se tě zeptal jak se vede, jsou takoví, kteří tě rozmetou na kaši a ještě si sháněj svědky že to bylo jinak. A určitě dostal pokutu, takže proč by mu navíc ještě sbírali papíry, zavírali ho, rozbíjeli mu hubu a lámali ho v kole? Buď rád, že se ti nestalo nic vážnějšího.


Pokud ti nezaplatili, tak: bud je vec stale v setreni (obvykle proto, protoze prislusny vystrovatel ceka na zdravotni dokumentaci), anebo si statni zastupce - pokud mu jiz byl spis postoupen Dopravni policii, odborem vysetrovani dopravnich nehod - vyzdala doplneni spisu, posudek, apod (obvykle tehdy, pokud nebyl jasne urcen vinik). Pojistovna sama od sebe platit nebude, dokud nebude jasne oznacen vinik/povinny z jehoz ruceni se to platit bude (plus spoluucast, pokud je). A vinik/vinici musi byt oznaceni vysledkem setreni policie/rozhodnutim soudu, paklize k nemu dojde. Pojistovna muze jinak nahlednout do spisove slozky k pripadu pres Kancelar pojistitelu, kam to Policie ČR presouva po setreni.

(reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:38 | Nahoru | #11

taxik1>O amortizaci se s nim soudit nemuzes, tady mas vysvetlene proc: http://www.autoweb....opravdu-skodat/16913

Proc pojistovna neplati? PČR bouracku jeste nedoresilo? Pojistovnu je obcas potreba urgovat, aby zaplatili.

Edit: O amortizaci se soudit muzes, ale sance na uspech je minimalni.


jj, spravne. Btw. o "amortizaci" se soudit nema vubec vyznam - prakticky nelze uspet. Soudit se lze o nahradu usleho zisku, bolestne, ztrata spolec. postaveni, nemocenskou, nikoliv o doplaceni rozdilnych cen novych ND namisto cen tech dilu, co byly zlikvidovany pri nehode. Ve vyse zminenem odkazu je to popsano spravne a zretelne.
Pojistovne neplati: opet spravne popsano - ponevadz nema k ruce vsechny podklady pro plneni. Neco chybi. Starej se o to, co jim chybi. Kontaktuj prislusneho likvidatora a dej s nim rec. On ti sdeli na co cekaji. Treba napr. na takovou blbost jakoze pokud mas motku na uver/leasing/ tak cekaj na potvzeni leas./uver. spolecnosti o tzv. Souhlasu s devinkulaci uveru. Zajimej se co jim chybi. Fakt, ze borec jel sluzebnim autem na sluzebku ci z ni je naprosto nerelevantni fakt pro tebe (u nej v praci/u zamestnavatele/to jeste jistou dohru mit muze ) Dulezite je, aby vozidlo bylo majitelem (coz vsak nemusi byt ridic, ktery se na nehode podilel a byl urcen jako vinik) zaroven radne pojisteno.

Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:51 | Nahoru | #12
>>>>>michal600: 4.6.2009 Do mě vletěl fokus z vedlejší ulice. Jel sem nějakých 70Km/h. Mrda jako prase. Motorka na odpis Hornet6 99 rok. Na aute skoda 160Tis. Doted se mi pojištovna nevyjádřila. Borec má auto už opravený a já mám HO....NO. Bude asi určitě amortizace. Zbytek peněz chcu potom viníkovi. TO ALE NEJDE, pač jel firemním autem na SLUŽEBNÍ CESTU v 19:15 (hovadina, jel jenom dom). Nemůžu se sním soudit. ???Co navrhujete???

(reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:52 | Nahoru | #13
Prague> naprosto spravny nazor

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 16:53 | Nahoru | #14
Předpokládám, žew vzhledem k udané rychlosti se to stalo mimo obec. Pokud je to nehoda se zraněním, tak PČR čeká na ukončení neschopnosti. Z délky neschopnosti se vychází při stanovení toho, zda se jedná o ublížení na zdraví a závažnost (lehké/těžké). Pak vznesou obvinění a pokud má ten člověk trochu normálního právníka, tak se pokusí o mimosoudní vyrovnání a stažení žaloby (to musí schválit/učinit státní zástupce). Ta částka vyrovnání neobsahuje škodu, tu hradí pojišťovna zvlášť, naopak nahrazuje trest. Počítej, že pokud by došlo na soud a ten člověk neměl předtím podobný průser, tak dostane peněžitý trest nebo podmínku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 17:11 | Nahoru | #15

gnat>Předpokládám, žew vzhledem k udané rychlosti se to stalo mimo obec. Pokud je to nehoda se zraněním, tak PČR čeká na ukončení neschopnosti. Z délky neschopnosti se vychází při stanovení toho, zda se jedná o ublížení na zdraví a závažnost (lehké/těžké). Pak vznesou obvinění a pokud má ten člověk trochu normálního právníka, tak se pokusí o mimosoudní vyrovnání a stažení žaloby (to musí schválit/učinit státní zástupce). Ta částka vyrovnání neobsahuje škodu, tu hradí pojišťovna zvlášť, naopak nahrazuje trest. Počítej, že pokud by došlo na soud a ten člověk neměl předtím podobný průser, tak dostane peněžitý trest nebo podmínku.


plus odecteni bodu z karty ridice. Pokud se to stalo v obci - mas i ty mozna problem s udanou 70tkou - pokud mistni dopravni znaceni tuto rychlost neumoznovalo, o tom asi vis, vid? Pokud to v obci bylo a rychlost 70 povolena na dotycne komunikaci nebyla, vinici budete oba a necekej nejake zvlast vyhodne soudni rozhodnuti, pokud k soudu dojde. O amortizaci nemuze byt rec - financni nahrada bude odvisla na delce tve prac. nechopnosti&event. trvale nasledky dle finalni zdravotni dokumentace, na kterou ceka vysetrovaci organ. To ze ma druhy ridic opravene auto necht te nesvadi k spatnemu vyhodnoceni situace - treba opravu zalepil ze sveho aby neriskoval postih od zamestnavatele pokud jeho "sluzebni cesta" nebyla zase az tak "sluzebni". Apropo: byt lidsky chapu tvuj hnev a citim s tebou, byt tebou vyvaroval bych se striktne oznaceni "hazjl" na verejnem foru/Netu a pouzivani jinych pejorativnich nalepek. Umim si hladce predstavit onoho druheho ridice kterak prejde do protiutoku a i kdyz nejmenujes, osoli te zalobou pro urazku na cti a pod. A s dobrym pravnikem v zadech budes mit sakra praci to ustat - pozor na to. Existuje presumpce neviny a ty bys nemel jen tak sdelovat nepodlozena tvrzeni na verejnem plenu, byt te k tomu vede "svate rozhorceni". Zkus udrzet nervy na uzde a funguj vuci likvidatorovi pojistovny, vuci dopravni policii vedouci tve jednaci cislo a ptej se.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 17:42 | Nahoru | #16

hewlett>
...plus odecteni bodu z karty ridice....



To je nejaka novinka? Kdypak ji zavedli?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

20.7.2009 v 18:20 | Nahoru | #17
nx9005> nerozumim presne, na co se ptas? O systemu odebirani bodu v prestupkovem rizeni zrejme vis - tak zkus naformulovat presne co ti na me odpovedi nepripada spravne? Anebo zde v tomto vyse diskutovanem konktretnim pripade nemuze dojit k odecteni bodu? To mas na mysli?
PPokud mas na jiny nazor, mel bys ho tedy rovnou vypsat, at muzeme diskutovat/polemizovat k tematu a nezasirat vlakno nicnerikajicimi, poloironizujicimi poznamkami - coz je ovsem na foru napric diskusemi bohuzel dosti castym jevem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

21.7.2009 v 02:05 | Nahoru | #18
hewlett> Jeste jsem nikde neslysel, ze by za prestupek nekdo odecetl body z karty ridice, jak pises. Body se za prestupky neodecitaji. Odecitaji se jedine pokud nejake nasbiras a pak jdes na skoleni bezpecne jizdy nebo 12 mesicu neudelas prestupek. Takze body se za prestupek prideluji, ne odecitaji.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na Hornetu

21.7.2009 v 07:13 | Nahoru | #19
hewlett> jo jo pardon podmineny

(reakce na) Nehoda na Hornetu

21.7.2009 v 09:58 | Nahoru | #20

nx9005>hewlett> Jeste jsem nikde neslysel, ze by za prestupek nekdo odecetl body z karty ridice, jak pises. Body se za prestupky neodecitaji. Odecitaji se jedine pokud nejake nasbiras a pak jdes na skoleni bezpecne jizdy nebo 12 mesicu neudelas prestupek. Takze body se za prestupek prideluji, ne odecitaji.


Ano. Napsal jsi to fakticky spravne. Mas pravdu. Takto jsi to ale mohl rovnou napsat misto sveho prvniho kousaveho prispevku a (alespon nekteri) po pouceni dychtivi ctenari by to ocenili zajiste vice.

(reakce na) Nehoda na Hornetu

21.7.2009 v 09:59 | Nahoru | #21

Wormik>hewlett> jo jo pardon podmineny


zadny problem

Nehoda na Hornetu

21.7.2009 v 13:05 | Nahoru | #22
soudit se samozřejmě můžeš, dokonce bych to i doporučoval v tomto případě. Chce to ale dvě věci, pevné nervyx a mít na to čas
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist