globalmoto_kveten




Trampoty s Českou kanceláří pojistitelů

VRÁTIT SE ZPĚT KE ČLÁNKU

Vložení komentáře

Pokud chcete vložit komentář, tak se registrujte a přihlaste.
Komentáře
Sssycak (0) napsal 11.04.2012 v 17:41

Mně by zajímalo, kdo mi zaplatí třeba těch pitomých 500 za výpis z registru, abych jim dokázal, že mám pravdu já a ne oni. Což je navíc podle mne protiústavní jednání, jelikož mi oni vinu nedokázali, jen se domnívají, takže fungují na základě presumpce viny...

Haťapka (4) napsal 11.04.2012 v 17:30

Také mi od nich přišla včera obsílka.Měnil jsem pojišťovnu.
Prý tam mám dvacet dní v prosinci nepojištěno mezi starou a novou smlouvou. (rok 2009)
Tak budu mít běhání...

SuperSic58 (1313) napsal 11.04.2012 v 17:04

Sejít se, vběhnout na centrálu a udělat jim tam z toho kůlničku na dříví, těma plkama tady nic nevyřešíte

Gutat (90) napsal 11.04.2012 v 17:00

Mě to přišlo na auto... který končilo leasing a obnovovala mi pojistku leasingovka... a i tak mi doměřili 9 dní... a prostě na pojištovně udělali chybu a udělali pojistku o pár dní později... neni jim to jak dokázat když je to už 2009... a za 1500... to raději zaplatim než cyklit sebe, učetní, popřípadě právníka atd... to by mě to stálo víc než to vykešovat...

bledemon (128) napsal 11.04.2012 v 16:34

Topol: to ale necituješ ze zákona. Tam máš těch 14dní nepojištění akorát na případné odevzdání značky. Denní výpalné náleží čkp za každý nepojištěný den.

DMC.motobiker (-23) napsal 11.04.2012 v 15:57

elstrem> Hehe , že si celej rok neboural, to bude tu bandu zločinců a vyděračů asi hodně zajímat... Já jsem dokonce ani nejezdil a stejně po mně chtěj to jejich výpalný... A na občana si případně ještě přizvou spodinu společnosti a lichváře z největších - exekutory... Jinak jasně, smysl ČKP asi měl být původně "pomáhat a chránit" poškozené řidiče, kterým udělal škodu někdo bez pojištění, ovšem to by se toho nesměla zase chopit banda zločinců, jak už to tak bývá v ČR běžné... Holt je to pro tu partičku hodně dobrý zdroj příjmů, tak proč toho nevyužít, že? Ale ono na každýho zmr*a jednou dojde , tak věřme, že i na Krejzárka!

Maik1 (0) napsal 11.04.2012 v 15:37

Mám malou firmu a prodávám asi 100 aut ročně oasi rok už mě unavuje kancelář pojistitelů cca.10 vozidel měsíčně musím dohledávat až 3 roky zpět ,bohu dík mám vše zaplacené ,ale kdo mě zaplatí tu prací lítání na poštu atd.Je to banda zmrdů kteří si udělali zákony pro sebe a lidé mají smůlu .

elstrem (0) napsal 11.04.2012 v 15:09

Já si myslím,že pokud jsem celej rok neboural a ani neměl žádnej konflikt,tak by mě měly správně ty peníze vrátit a né že to spolkne nějakej ouřada na svůj určitě těžce vydělanej kolikrát i 100000 plat.

Adruj (0) napsal 11.04.2012 v 14:29

Supr článek. Jsem chudší o 7 stovek-kurvičky. Oni ví jak na nás.

Topol (30) napsal 11.04.2012 v 14:07

Cituji-Nový vlastník bezodkladně,nejpozději však do 14 dnů od zániku poj.odpovědnosti,uzavře pojistnou smlouvu s pojišťovnou dle vlastního výběru...takže logika velí-těch ochranných 14 dní mi přeci nikdo nevezme,vždyť to je tady jasně dáno.Plus- minus 10 dní by měla být automatická tolerance daná povinností sjednat povko do 14 dní a tak krátké období nemají právo zpeněžovat.

Carcharoth (6) napsal 11.04.2012 v 13:54

od LukynF:"A vubec, proc ma nekoho zajimat, ze nemam pojistku ? To je snad muj problem ne ?"

Mě to třeba celkem zajímá Tvoje věc to je, do té doby, než mě, nebo někoho jiného sejmeš na silnici. Potom můžu být rád, že existuje něco takového jako garanční fond ČKP a dostanu aspoň nějakou náhradu škody.
Mimo jiné, z garančího fondu je ročně vypláceno za škody způsobené řidiči bez povinného ručení přes 300 milionů korun, takže se domnívám, že většina peněz od nás jde právě na výplatu poškozeným.

Kubeja (13) napsal 11.04.2012 v 13:15

Potok01-volal jsem na čkp a bylo mi řečeno, že tohle platí pro policii která tě nemůže pokutovat když nemáš zelenou kartu (např. při uzavření pojistky online), ale pro čkp neexistuje žádná ochranná lhůta, budto majitel od kterého to koupíš zruší pojistku déle, nebo budeš platit

Reski (0) napsal 11.04.2012 v 13:08

Díky za pěkný článek

Kubeja (13) napsal 11.04.2012 v 12:52

jo a co mě ještě vyloženě nasralo!!! je, že já mám na zaplacení lhůtu 30 dní, na podání vysvětlení jsem musel na fízlárnu ale aby ty kurvy potom poslali dopis, že je to vyřešené, s tím se už neobtěžují

Pete-Biggy (15) napsal 11.04.2012 v 12:01

Jak už tady zaznělo, lichva posvěcená státem! Kdyby plnili svou povinnost, tak jak mají a pro co skutečně měli být dle selského rozumu zřízeni, tleskal bych. Takhle to je jen bič na poctivé lidi. Pár dní zpátky jsem viděl informaci, že u nás stále jezdí každé 12 vozidlo bez PR. T.j. něco přes 8 %! Tipuju tak 3 % kdy jde o nevědomost či souhru náhod a těch zbylých 5% dávám našim nepřízpusobivým občanům. Velmi by mě zajímalo, jestli to od těchto vychcánků vymůžou. Ale oni to raději budou zkoušet na poctivé lidi. Ano, jsou i lidi, kteří svou neznalostí se dostali do takovýchto problémů a to je holt bohužel smůla. Ale oni to bezostyšně a svinsky zkoušejí i na lidech, kteří mají vše v pořádku. Proč taky ne že, vždyť spousta těch lidí pod jejich vyhrůžkami exekucí apod. raději zaplatí, i když jsou v právu. Tento přísun peněz je pro ně podstatně jednodušší, než to vymáhat od těch, co na PR prostě kašlou, slušně řečeno nepřízpusobivých občanů. Od těch to prostě nedostanou!
Taky jsem měl s ČKP tu čest. Arogantní k.rvy to jsou, ať už v tom mají bordel a nebo to prostě jen zkouší.

elstrem (0) napsal 11.04.2012 v 11:42

No,mě celkem zajímalo,kde ty peníze,co tahaj z lidí opravdu skončej.Jestli se za ně maj aspon ty zlodějský úředníci dobře a maj 100000Kč platy a pěkný dovolený.Chce se mě blejt velebnosti.

Topol (30) napsal 11.04.2012 v 11:19

Myslím si,že ty kurvy dokonce cíleně nechávají nalezené resty v tichosti a upozorní člověka,až když je penále tučnější a nastřádá se...vůbec bych se tomu nedivil.

kotvista (0) napsal 11.04.2012 v 11:09

Donutit lidi platit povinné ručení je nutné... Ovšem každý může zapomenou. My platíme 8tis. za MZ 150 kdy jsme jí koupili začali renovovat a bohužel k naší blbosti jí zapoměli pojistit, prostě jsme pískovalik stříkali opravovali a měli radost z povedené práce. Ovšem na motorce se za dobu renovace nejezdilo. Pochopil bych kdyby za měsíc za dva přišel dopis s tím že nemáme zaplaceno. Ovšem dopis přišel po dvou letech s tím že jsme neplatili 3 měsíce... tak jsme zaplatili částku cca 2000kč kterou po nás ČKP chtěla... za dva měsíce přišel další dopis s tím že chtějí cca další 2000kč za další 3 nepojištěné měsíce. To už nám přišlo zvláštní tak jsme šli do papíru od motorky a zjistili jsme že motorka nebyla bohužel pojištěna skoro rok. Takže čekáme cca po 2,5 letech po zakoupení na další cca dva dopisy kde po nás budou chtít v každém zase cca 2000kč. Celkem by jsme ČKP měli za nepojištěnou MZ150 zaplatit cca 8000kč. Tohle je sprosté vojebávání lidí. Uznáváme vlastní chybu, ale odsuzuji přístu ČKP.
Podobná věc se stala známé. Byla zvyklá že jí vždy přijde složenka na směšnou čásku povinného ručení za vozejk. Dělalo to asi 400 kč ročně. Bohužel složenka chodí jednou za rok a tak se stalo, že jednoho roku nepřišla a za rok člověk zapomene. Vozejk byl léta strčenej ve stodole a léta ho nikdy nikdo nepoužil. Bohužel s na něj taky léta neplatilo povinné ručení. Zase pochopil bych kdyby po dvou třech měsících přišlo upozornění na nezaplacené povinné ručení. Ovšem známé teď přišel dopis od ČKP že má za vozejk zaplatit 30 000kč. Hustý. Vojebávka jak prase.

LukynF. (0) napsal 11.04.2012 v 10:47

Pavouk106: fajne moznost, blbe je, ze ja s temi vydriduchy resim celych 84dni bez pojistky ... Muze za to Ceska Pojistovna a taky ja, ze sem na to zapomel ... 2600,- hodne zamrzi

LukynF. (0) napsal 11.04.2012 v 10:45

Jo a je taky nesmysl, ze resis pojisteni za motorku i kdyz na ni prokazatelne nejezdis ... By mohlo stacit cestne prohlaseni a svedectvi od druhe osoby, ne ? Tezko, nas stat je proste absurdistan ...

Pavouk106 (7) napsal 11.04.2012 v 10:44

Takže když máma neměla asi 25 dní pojištěnej karavan, stačilo naklusat na ČKP a říct, že jsem ho od ní koupil já, ode mě po 12 dnech brácha a od něj po 13 dnec máma a bylo by po pokutě? Smlouvy jsme poztráceli/byli ústní, evidence není průkazná a do 14denní lhůty jsme se vešli všichni... ??? Doprdele, tady se fakt dá vyjebat se všim Nejčastějš bohužel s těma slušnýma

LukynF. (0) napsal 11.04.2012 v 10:43

Stejne je to jen bouda na normalni lidi ... A vubec, proc ma nekoho zajimat, ze nemam pojistku ? To je snad muj problem ne ? Aby se zachvilku stat nestaral i o to, zda mame vsichni tu !spravnou! pneumatiku od !spravne! znacky a kdyz ne, tak bububu a kastane zaplat. To nejde napsat CKP at si trhnout, ze jejich peci nechci ?!

WHTRDR (12) napsal 11.04.2012 v 09:58

kdyz uz se v clanku snazim citovat zakon mozna bych to mohl provest poradne

Kubeja (13) napsal 11.04.2012 v 09:56

Obeslali mě už dvakrát, jednou za to mohl nový majitel, který si motocykl nepojistil půl roku(doklady byly v polopřevodu na mě). Jenže dokazujte si to, po dvou a půl letech? Neměl jsem už ani kupní smlouvu.

Podruhé jsem za to mohl já, koupil jsem auto, majitel zrušil povinné ručení a než mi poslal velký technický průkaz poštou, uběhlo 6 dní a šup, (6*50)+150= 450kč vylítlo z kapsy

husatko (16) napsal 11.04.2012 v 09:45

u na SK to iste. oni si nic preverovat vopred, aby niekoho nahodou neobtazovali, nebudu, nieje to v ich zaujme. v ich zaujme je inkasovat, to ze tak robia z pozicie moci a v rozpore so zakonom, ze vo velkom okradaju ludi za bieleho dna, to si akoze neuvedomuju, ale je jasne, ze to robia vedome a zamerne. skusaju, kto je sprosty, alebo nenajde doklady a zaplati. kto unesie dokazne bremeno je rad, ze to ma z krku a dalej to neriesi, cize skoro kazdy takyto utok banditov sa nakoniec ututla. mne prisla v r. 2010 vyzva, aby som zaplatil dost vysoku ciastku ako pokutu za to, ze som v r. 2006 nemal poistenu motorku, vraj maju taku informaciu od poistovne, v ktorej som mal v tom obdobi (v rokoch pred a po r. 2006) motorku poistenu. preco im to trvalo 3 roky? pretoze po 3 rokoch je pravdepodobnejsie, ze doklady nenajdem ako po pol alebo 1 roku. nastastie som niekde nasiel ustrizok seku o zaplateni poistky z toho roku a poslal som im ho. Potom cakam vyse mesiaca, ziadne vyrozumenie o tom ci su s ustrizkom ako dokazom spokojni, ze ci konanie zastavuje, alebo nieco v tom zmysle. Povedali mi, ze oni by ma boli informovali, ze som nemusel volat a pri tej prilezitosti mi aj bolo povedane, ze mam stastie, ze mi to uznaju (zrejme vec aktualne dobrej nalady), lebo podla ich velkomozneho nazoru by som mal dolozit este aj poistnu zmluvu a neviem co este. Nebudem sa tu rozpisovat o transformacnych ustanoveniach prislusneho zakona a o tom, ze poistenie existovalo aj bez zmluvy a pod. dolezite je, ze mali tu drzost este aj po tom, co som im preukazal, ze ma krivo obvinili a chceli okradnut zneuzivauc svoju pravomoc, mi odpapulovat a este sa mi vyhrazat, ze keby chceli, tak odo mna mozu (nepravom) pytat dokumenty, o ktorych vedeli, ze ich nemozem mat. arogantni zlodejski buzeranti. nech mi nik nehovori, ze vedenie tychto institucii nieje vypalnicka mafia, ktora presne vie co robi a presne instruuje a skoli svojich vykonavacov aby na ludi skusali vsetko mozne, samozrejme napriek rozporu so zakonom, len aby co najviac zinkasovali. v mojom pripade mam este podozrenie, ze falosne udanie o tom, ze som nebol v tom roku poisteny islo z poistovne preto, ze som od nej odisiel rok pred pokusom o vypalovanie ku konkurencii. ale takisto sa tak mohlo udiat aj bez udania, pretoze dokaz o tom, ze asociacia poistitelov voci mne konala na zaklade udania poistovne mi nebol predlozeny, ani na moju vyslovnu ziadost. Je to ten isty princip biznisu ako praktizuju poistovne, ked vznikne poistna udalost a oni odmietnu poskodenemu zaplatit skodu. Jednoducho skusaju, ci sa bude poskodeny branit a ci bude dost vytrvaly na to, aby sa domohol svojich penazi. Zamestnavaju dobre skolenych zamestnancov, ktori poskodeneho sustavne, sikovne a drzo odradzaju od toho, aby sa svojich penazi vzdal. S tym mam tiez skusenosti. nenechajte sa nimi nasilne posulozit, posulozte vy ich !
KamilS: ak je to len pol roka stara vec, este ich mozes zalovat a ziadat nahradu nakladov a mozes to urobit aj bez advokata, ak to zvladnes.

risomas (5) napsal 11.04.2012 v 09:42

No zrejme im s tym potvrdenim treba zaslat vyzvu na uradenie sumy za cas straveny vybavovanim toho potvrdenia

zone (0) napsal 11.04.2012 v 09:34

No u jednotlivce je to ještě relativně snesitelné, ale bohužel prodejci s motocykly jsou na tom úplně jinde. Momentálně jsem nasčítal už 27 dopisů od ČKP během 4 měsíců na částku přes 80tis Kč a pouze jedna žádost byla oprávněná. Motocykl nebyl pojištění 12 dnů. Poslední žádost přišla včera, na 3600Kč a spz byla po celou dobu v depozitu. Předal jsem to už právníkovi, musel jsem na vyřizování žádostí ČKP najmout pomocnou ruku, která pořád pendluje mezi účetní, dopravkou, poštou, notářama - strašný.

bledemon (128) napsal 11.04.2012 v 09:33

Potok01, Topol: ale v tom zákoně je sankcí více, když se tím proberete zjistíte přibližně tyto hrozby (a splnění 14dní pak opavdu nestačí):
-řidič blokovou pokutu od případné policejní kontroly: do 1500kč (ve správnim 1500-3000kč)
-vlastník vozidla neodevzdá do 14dnů státní poznávací značku: 2500-20000kč
-vlastník+provozovatel společně, je-li provozováno vozidlo bez pojištění odpovědnosti: denní příspěvky
-provozovatel provozuje vozidlo bez pojištění odpovědnosti: 5000-40000kč

bledemon (128) napsal 11.04.2012 v 09:30

Mě vadí 2věci. Za prvé, že denní příspěvky se vybírají za provozování vozidla, ale jak má majitel prokázat, že vozidlo jen někde stálo v garáži? ČKP čestný prohlášení neuznává. To ať si raději rovnou dají do zákona, že stačí vozidlo "jen" vlastnit.
A za druhé situace: prodám vozidlo třeba 1.1., dám na registru do polopřevodu na nového majitele a zajdu na svou pojišťovnu s prodejní smlouvou a velkým tp. Pak pošlu kupujícímu. Věc považuji za vyřízenou, ale po pár měsících přijde dopis od ČKP, že nebylo zaplaceno několik dní po tom 1.1. a jako majitel mám platit (nový vlastník to totiž nechal v polopřevodu). To opravdu v dnešní době pc databází nevidí čkp (nebo registr), že jsem už nebyl majitel? Nebo si snad čkp nemůže u pojišťoven zjistit, že byl u nich prodej nahlášen a pojistka řádně ukončena i s doložením kupce?

Topol (30) napsal 11.04.2012 v 09:21

Ano,za tu 14 denní lhůtu se dokonce s ČKP jeden dlužník soudí..a mám za to,že by měl vyhrát.




TOPlist