NEBYLO TO NÁHODOU NA DÁLNICI Z KROMĚŘÍŽE SMĚR BRNO A TEN PES VLČÁK?

jetam píše: Repulsion> jj...to já sem si spíš vzpomněl na southpark kde právě chodili lovit zvířata a aby to bylo legální tak před výstřelem křičeli "útočí na nás" pak to změnili na "musíme je zachránit před vyhladověním"

jojo, vybavuju si

MichalGS píše: No presne o tohle jde,nechci se snima handrkovat. Muj pes,muj problem to beru.
Ale kdyby jel opravdu tech 80km/h tak skoda nebude asi tak velka. A jeste jednou,psa nekdo pustil. Branka je na petlici,pes ji neotevre. Nekdo prisel,nevidel napis POZOR PES,otevrel branku,ten na neho vyjel a bylo to.

To bych si dovolil Ti vyvrátit. Jel jsem s máti v plechovce, konkrétně stará Octávka, vyjely jsme s naší zahrady, jely jsme ulici rychlosti 20km/h-takže jsme se táhly a z druhé strány do nás hopl blbec ve škodovce, který jel podle něj a policiste se na tom taky shodly okolo 35km/h. Součtem je to jako 55km/h proti zdi, pojišťovák vyhodnotil škodu na naší Octávě na 59tisíc kč. Takže myslím, že jestli jel dotyčný 80kou a hopl do nějakého auta, v pohodě tam ta škoda bude.

[img]

Rostisrot, to ze si chybal na hodinach fyziky este chapem, ale ked zrazku na obrazku povazujes za 55km/h "do zdi" tak uz nemozem povedat nic ine, len ze si hlupak.

Hoj Michal,zkus mrknout na ty stranky,treba ti tam poradi.
http://www.pravnik.c.../474/autonehoda.html

matuS píše: Rostisrot, to ze si chybal na hodinach fyziky este chapem, ale ked zrazku na obrazku povazujes za 55km/h "do zdi" tak uz nemozem povedat nic ine, len ze si hlupak.

jinak ze brzdil z 80 200m nic neznamena, ja bych to taky nezadup na miste, proste bych pustil nohu z plynu a v klidu zastavil, to tech 200m odpovida asi

Auto má nějakou časovou cenu a škoda na autě NEMŮŽE být vyšší, než je tato časová cena. Nečetl jsem všechno a tak netuším o jaké auto se jednalo. 70 tisíc je cena odhadnutá pojišťovnou nebo nějakým zeleným mužíkem u nehody? Z úvodního popisu je akorát tak jasné, že se nehoda stala, ale podstatné tam není. Typ vozu, rok výroby, počet najetých km, je-li auto z dovozu nebo v česku prodané, atd, atd. to všechno má vliv na časovou cenu vozu.
Jednou z dalších možností je auto od majitele koupit s tím, že plnění pojišťovny přechází na tebe (je-li havarijně pojištěné, tak na tom neproděláš), dáš mu cenu obecnou (časovou) za tento typ vozu , tedy cenu před poškozením a do smlouvy se napíše, že plnění pojišťovny přechází na Tebe, resp. půjde na Tvůj účet. Pokud je cena za opravu stanovená pojišťovnou 70 litrů, tak je velmi pravděpodobné, že to opravíš za 1/4. Kdysi jsem koupil Octávku se škodou 156 tisíc a cena opravy byla 17 tisíc. Akorát to musíš umět sám nebo mít lidi.

ac s tebou soucitim, tak si myslim ze hlavni pointa je v tom ze pes proste nema na dalnici absolutne co delat bez ohledu na to kolik tam auta jedou, a pokud je to pes schopnej takhle utect tak by mel bejt zajistenej i jinak - ne jenom brankou kterou muze kdokoliv otevrit, pak ho muze pustit jakakoliv postacka nebo jehovisti presne jak pises.
btw dovedes si predstavit jak by te tu proprali kdyby se kvuli nemu na ty dalnici zabil motorkar?

a k brzdeni - to je prece nesmysl ze musis brzdit na krev, brzdit musis abys zabranil stretu, pokud uz k nemu pres to brzdeni stejne dojde tak bys mel zastavit co nejbezpecnejc, nevis jestli nemas po kolizi treba prazdny / vyoseny kolo atd a prudky brzdeni by te mohlo strhnout nebo roztocit, nehlede na lidi za tebou.

takze - drzim palce, ale myslim ze to zaplatis. Max bych to zkusil obejit, treba pokud fakt ma tu havarijku, tam mu treba dat spoluucast + 10 litru aby to tahnul z toho nebo tak neco. Ale u soudu si myslim ze to bude bida, spis vydaje pro tebe navic.

A rychlost je zbytečné řešit. Ze zákona nejsi oprávněn posuzovat rychlost jiného vozidla, protože ti nejsou známy důvody jeho rychlé jízdy. Sice někteří rádoby školitelé na silnicích, u nás toto prosazují, tedy "já jedu podle předpisů a tak mě nemá kdo co předjíždět".
Nehoda se stala ne proto, že by jel rychle, ale proto, že mu tam vběhl pes. Prostě byl v blbou dobu na stejném místě jako auto. Kdyby jel 30, tak bys ho také nemohl napadnout, že měl jet rychleji a projet dřív, než pes dojde do jeho jízdní dráhy. To auto mohla být klidně sanitka nebo jakékoli jiné auto s právem nedodržovat rychlost. Takže si myslím, že poukazovat na rychlost vozu je skoro zbytečné....pokud na tom nebude mít zájem sama Policie.
Škoda psa, sám mám dva (pojištěné).

no jestli auto bylo pojistene a dotycnej to bude opravovat z pojistky a jeste by si od tebe nechal vyplatit 70tis tak je to trosku mimo ne? to bych se s nim pokusil domluvit ze zaplatim spoluucast, celou castku pak po tobe jako vinikovi asi muze vymahat pojistovna... ale jako aby to dotycnej dostal 2x mi prijde tak trosku mimo...

Zaplatíš,máš mít zabezpečenýho psa,taky se mohl klidně někdo zabít!!!!Je úplně jedno,jestli ho někdo vypustil,nebo ne,vina je na tvojí straně.Tomu řidiči je to šumák,škodu zaplatí pojišťovna z havarijky a sama si to z tebe vymůže,on po tobě bude chtít jenom spoluúčast a náklady na osobní ztráty-léčení,ušlý zisk a vše,co neuhradí pojišťovna. Tudíž si myslím,že to pro tebe 70-ti tisíci zdaleka nekončí....
Pokud není brzdná dráha na vozovce podle stop gum,tak mu navíc nikdo ani nepřiměřenou rychlost neprokáže,nemusí přeci okamžitě po nárazu stát na brzdách,může v klidu a bezpečně zastavit tak,aby to do něj nenapral ještě někdo zezadu.

stala se me podobna nehoda, jel sem na motorce a vlcak me vlit pod kola..... skodu platila pojistovna (pes byl pojistenej).... sam mam psa taky pojistenyho pac ma 70 KG a sakra ty 2 stovky co to stoji za rok
takze myslim ze sis udelal peknou pakarnu....

Strycek_Fido píše: jo a jeste doporucuji tvrdit,ze se ti vysmekl pri prochazce nebo ze praskla karabina na vodaku atd.

ty seš ulhanej zmdr, jen kdybys to byl ty nebo tvoje rodina

rostisrot: cece jak se dokaze nekdo srazit takhle celne kdyz jede 30 a 20 kmh? to meli oba 3-4promile ne?

RIKORR píše: ty seš ulhanej zmdr, jen kdybys to byl ty nebo tvoje rodina

nechapu s cim mas problem! tohle se tykalo pokud by mel pojistenou domacnost,tak se hod do klidu

tady je banda kreténů, tenhle národ neumí fakt nic jinýho než z někým vyjebat a někoho ochcat a to do té doby než se to týká jeho a pak hrozněj tvrděj jaká to tu je spravedlnost, předem přeju vše nejhorší do nového roku těm zasránkům co dělaj motorkářům jen ostudu
- chápu že člověk hledá cestu jak si najít to nejlepší řešení, ale vše má své meze

very: cece me to zas prijde trosku ulet se takhle chovat, prejet nekomu psa myslim ze dotycnej si to dost uzije, pes neni kus plechu... jasne nejak poresit aby auto bylo ok, ale ze by pes udelal na aute skodu 70tis? pripadne se s dotycnym soudit o uslej zisk apod? jasne pravne je to v poho, ale jsem na tohle asi prilis stara skola, neprijde mi to lidsky... to uz se za chvili se mnou budou lidi soudit za uslej zisk ze jsem je zdrzel v metru na schodech...

assassin píše: very: cece me to zas prijde trosku ulet se takhle chovat, prejet nekomu psa myslim ze dotycnej si to dost uzije, pes neni kus plechu... jasne nejak poresit aby auto bylo ok, ale ze by pes udelal na aute skodu 70tis? pripadne se s dotycnym soudit o uslej zisk apod? jasne pravne je to v poho, ale jsem na tohle asi prilis stara skola, neprijde mi to lidsky... to uz se za chvili se mnou budou lidi soudit za uslej zisk ze jsem je zdrzel v metru na schodech...

Ale já to chápu,záleží na konkrétním případu a přístupu jednotlivce.Pokud se mi to stane (ta škoda za 70k je tam hned,pokud je to větší pes a oprava probíhá ve značkovém servisu),tak nebudu trvat na volovinách,pokud se bude ochoten majitel psa dohodnout.To,že není pes pojištěnej je strašidelná chyba a pokud mi blbostí někoho jiného vznikne škoda (nestihnu jednání,ztratím kontrakt,těch variant je dost) a majitel k tomu nebude přistupovat zodpovědně,tak na něm nenechám nit suchou.Ale záleží opravdu nejprve na rozumný dohodě...

RIKORR píše: tady je banda kreténů, tenhle národ neumí fakt nic jinýho než z někým vyjebat a někoho ochcat a to do té doby než se to týká jeho a pak hrozněj tvrděj jaká to tu je spravedlnost, předem přeju vše nejhorší do nového roku těm zasránkům co dělaj motorkářům jen ostudu
- chápu že člověk hledá cestu jak si najít to nejlepší řešení, ale vše má své meze

to souhlasim, ale zase taky aby se na cizim nestesti (prejetej pes) nekdo hojil a nechaval si na nej v servise menit kde co a vymahat uslej zisk bolestny(protoze ho od prudkeho brzdeni strasne boli za krkem.. asi trvaly nasledky) atd. tak je to zas svinarna z druhy strany... nejlepsi je se rozumne domluvit, ale to je otazka, moc rozumnejch lidi uz dneska nepotkas.

stryc o vikendu skrtl s protijedouci pani ve fabii zcratka, z pohledu stryce leva zatacka, jel po krajnici(na snehu stopy) na vnitrku zatacky kde jela pani bylo asi 1,5m snehu beze stop, vsechny auta si to rovnaly a pani taky, bala se asi vjet do snehu tak jela prostredkem, ustreleny zrcatka a to zrcatko u fabie te pani jeste rozbilo bocni okno... samo ze se stala vohromna skoda... rozbita fabie.. pani vysilovala, ona za nic nemuze, auto na odpis, musi se volat policie, kdyz policajti rekli ze tam je videt ze po kraji urcite nejela tak jen ze ona ma 3svedky v aute na to ze nejela prostredkem a ze ma syna policajta, zene do to spravniho rizeni... fakt ulet... pritom na vrakaci je to par stovek za sklo i zrcatko... aby se lidi z tech svejch navonenejch prdu neposrali...

verybusy píše: Ale já to chápu,záleží na konkrétním případu a přístupu jednotlivce.Pokud se mi to stane (ta škoda za 70k je tam hned,pokud je to větší pes a oprava probíhá ve značkovém servisu),tak nebudu trvat na volovinách,pokud se bude ochoten majitel psa dohodnout.To,že není pes pojištěnej je strašidelná chyba a pokud mi blbostí někoho jiného vznikne škoda (nestihnu jednání,ztratím kontrakt,těch variant je dost) a majitel k tomu nebude přistupovat zodpovědně,tak na něm nenechám nit suchou.Ale záleží opravdu nejprve na rozumný dohodě...

psa taky nemam pojistenyho, to skoro abych si pojistil kde co jen aby me pak nakej sikula neznicil placenim par plechu na luxusnim voze skoda... jen nevim jestli mi pak z platu jeste neco zbyde az se proti vsemu pojistim.

ty servisiy to asi trosku prehani bych rekl s cenama dilu, prace... vymeni naraznik, svetlo a jsme na 70tis u oktavky ktera se prodava stejna jeta jen o malo vic? a to at mi pak nekdo vyklada jak je to super ze ty skodovky opravi vsude a maj levny dily:) to same dovozci opravi za desitku a vypada to stejne, tak ze si lidi od tech servisu nechaj tak srat na hlavu? ja pak platim vysoky pojistky protoze si z toho dela nekdo zlatej dul.

ale co se rozciluju.. me je hlavne lito psa:(

verybusy> kde se pojišťuje pes že je to tak strašlivá chyba? Já vůbec nevím že to jde.

assassin> Tak pokud má dotyčný novou O2,tak nebude přemýšlet a starat se a dá ji do značkového servisu,který vše s pojišťovnou zařídí.Pohodlné.
Pes se připojišťuje u mnoha druhů odpovědnostních pojistek,nebo i pojištění domácnosti.Pojistit děti a psa proti škodám vůči druhým osobám vyjde na cca pár stovek za rok a to podle mě není o čem přemýšlet.Můj pes pokousal jiného,škody na léčení se vyšplhaly na 37.000,-Kč.Až vběhne pod kola motorky,může někomu způsobit smrt,nebo invaliditu a tady už to není žádná sranda a to by si měl každý majitel psa uvědomit a počítat s tím.Já vím,mnoho lidí si řekne,že jemu se to stát nemůže.....

assassin píše: fakt ulet... pritom na vrakaci je to par stovek za sklo i zrcatko... aby se lidi z tech svejch navonenejch prdu neposrali...

bodejt by se neposrali, kdyz se muzou posrat jen z toho, ze jim nekdo vjede do JEJICH pruhu, v kterym oni jedou uz 200 metru... kazdej kolem je totiz nepritel, ktery jim chce ublizit a proto je ho nutno zahlusit...
ach jo

Stev píše: verybusy> kde se pojišťuje pes že je to tak strašlivá chyba? Já vůbec nevím že to jde.

Nevědomost neomlouvá,jinak viz. výše.

Stev píše: verybusy> kde se pojišťuje pes že je to tak strašlivá chyba? Já vůbec nevím že to jde.

kdekoliv plno pojištoven to dělá pojištění psa na škody jim způsobené (čož je pár stovek ročně) a klidně si můžeš udělat "zdravotní" pojistku pro psa na případný operace atd (a to je pár tisíc ročně)

to že lidi si neuvědomujou že pokud jejich pes něco udělá musí to zaplatit je druhá věc většina majitelů má psa pojištěnýho

jetam, verybusy> já si to uvědomuju ale pojištěný na odpovědnost za škody je nemám, popřemýšlím o tom.
Ale už mi to taky přijde moc, začíná být trochu přepojištěno a tady je pravděpodobnost škody malá, nemám žádný zabijáky a do silnice taky nelezou, nechci o ně přijít.

Stev> Ono stačí,když se něčeho leknou,nějakej jouda hodí dělobuch třeba a pes neví čí je a na neštěstí je zaděláno....

Stev> bohužel doba si to žádá, já mám k pojištní domácnoti pojistku na mnou způsobený škody, taky sem slušnej atd ale nikdy nevíš ti něco upadne a je problém a pes těch pár stovek ..psa mužeš mít vychovanýho jak chceš, ale něco se posrat může a ten pes za to ani nebude moc, ty 400,- ročně mě nezabijou pro klid duše

jetam> chápu dobře že jsi pojištěn proti nechtěnému početí?