globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda
 
26.1.2010 v 08:49
Někdy v červnu jsem měl nehodu, klasika, jel jsem po hlavní, predjížděl jsem kolonu asi čtyřicetikilometrovou rychlostí. Z vedlejší zrovna vyjížděl passat, kterýho někdo v tý koloně pustil a sestřelil mě. To by byla celkem jasně jeho vina, problém je, že jsem zrovna jel přes zebru. Na místě se to nevyřešilo a teď mi přišlo předvolání k přestupkový komisi. Trochu jsem se informoval a lidi mě strašili, že v přestupkovým řízení jsou všechny pokuty mnohem vyšší a že to vůbec nemusím vyhrát a může to bejt spoluvina atd. A teď by mě zajímal váš názor, nejlépe někoho kdo si tím už prošel a jestli by nebylo lepší nechat to promlčet. Pokud bych to vyhrál, tak za motorku bych mohl dostat tak kolem 10 000, ale abych nezaplatil na pokutě 30 000.
Díky za všechny rady.
Předchozí
1 2
Následující

Nehoda

26.1.2010 v 08:55 | Nahoru | #1
nevyhybal ses zrovna tomu prassatovi prave na tu zebru?

Nehoda

26.1.2010 v 09:06 | Nahoru | #2
Myslim, že se bojíš oprávněně.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda

26.1.2010 v 09:11 | Nahoru | #3
No bohužel ne, tam byl ten pruh tak úzkej, že jsem po tý zebře musel jet. Zase si mi ale netvrď, že je horší přestupek jet po zebře než nedat přednost na hlavní

(reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 09:14 | Nahoru | #4

Hothfar>No bohužel ne, tam byl ten pruh tak úzkej, že jsem po tý zebře musel jet. Zase si mi ale netvrď, že je horší přestupek jet po zebře než nedat přednost na hlavní



No horší to určitě není. Uvidíš, nějak to dopadne. Hlavně říkej, že tě tam vytlačil a jel jsi určitě pod 50.

Nehoda

26.1.2010 v 09:16 | Nahoru | #5
Asi tam budou resit jestli mohl predpokladat ze tam nekdo pojede, je mozný ze to dopadne 50:50

Nehoda

26.1.2010 v 09:30 | Nahoru | #6
ne ne,neboj,určitě tam běž,hlavně to nenech promlčet,protože když si nepřevezmeš poštu,kterou ti zaslali,tak oni berou poslední doručovací den jako že sis to převzal a nezajímá je to ,jestli sis to převzal nebo ne,a jednají bez tebe a to potom je to o dost horší....a nemůžeš jim říct svůj názor....rozhodně bych tam šel a slušně s nima jednal,jsou to taky jen lidi.A pokud ti ten passat nedal přednost tak je to jenom jeho vina,ty za to nemůžeš a tohle jim pořád říkej...hodně zdaru ti přeju

Nehoda

26.1.2010 v 09:34 | Nahoru | #7
presne, on te vytlacil a ty ses mu vyhybal. nic vic nic min netvrd a stuj si za svym.

Nehoda

26.1.2010 v 09:46 | Nahoru | #8
tvrdit a tvrdit a zapírat, prostě tě tam vytlačil a tys nechtěl být na jeho prednim skle, tečka

Nehoda

26.1.2010 v 10:07 | Nahoru | #9
Jako na předvolání určitě jít. Dnes už to není jako dříve...
Jinak nejsem si 100% jistej, ale stojící nebo pomalu jedoucí kolona se nesmí předjíždět, ne? Takže můžou dát třeba spoluvinu... ale to uvidíš, jak tu psali, jsou to jen lidi a hodně záleží na jednání...

Nehoda

26.1.2010 v 10:25 | Nahoru | #10
Nechápu, jak tě auto z vedlejší mohlo sestřelit na přechodu-to máte přechody prostředkem křižovatky?

Jinak good luck-budeš ho potřebovat neboť předjíždět kolonu a kor předjíždět na přechodu je jaksi zakázáno.....

Nehoda

26.1.2010 v 10:25 | Nahoru | #11
No a když z tý vedlejší ten passat vyjel tak to se tedy stalo na křižovatce technicky vzato? a na křižovatce se nesmí předjíždět ne? navíc si předjížděl kolonu v tý křižovatce, se mi zdá že sis na tu nehodu vpodstatě zadělal sám a navíc si neměl vůbec předjíždět

Nehoda

26.1.2010 v 10:28 | Nahoru | #12
...smůla tvoje vina ...předjížděl si kolonu v místě které k tonu není určeno (tj.zebra)...a to auto z kolony mu dalo možnost k projetí ....bohužel tys tam neměl co dělat....držím ti palec ať ti to dobře dopadne

Nehoda

26.1.2010 v 10:31 | Nahoru | #13
Promlčet to nejde, pokud to nepřevezmeš, proběhne řízení bez tebe. Ty budeš tvrdit svou verzi a řidič z passatu zase svojí, pokud nejsou další svědci, tak komise má jen jeden nezvratnej argument: tys byl na hlavní. Pokud se tu najde někdo (a jako že našel) kdo tvrdí, že v křizovatce nesmíš předjíždět, tak by měl asi vrátit řidičák. Pokud jedeš po hlavní tak samozřejmě předjíždět můžeš (pokud tam neni zákaz předjíždění vodorovnou, nebo svislou dopravní značkou)

Nehoda

26.1.2010 v 10:36 | Nahoru | #14
A jo, pravda, vyhláška nezakazuje předjíždět v křitovatce, to je ale teda pěkně hloupý

Nehoda

26.1.2010 v 10:38 | Nahoru | #15
Paragraf 17, odst. (5)
(5) Řidič nesmí předjíždět
.
.
.
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí

1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,
3. na hlavní pozemní komunikaci,
4. na křižovatce s řízeným provozem,

tak pak jediná chyba bylo to předjíždění na zebře, nevim jak je to s kolonou...

Nehoda

26.1.2010 v 10:38 | Nahoru | #16
ale stejnak na křižovatce nebudu předjíždět ani za zlatý prase...

Nehoda

26.1.2010 v 10:40 | Nahoru | #17
myslím, že nedání přednosti to není, protože jsi podle tvého popisu porušil několik ustanovení zákona (nesprávná jízda v pruzích, předjíždění v křižovatce či její těsné blízkosti, jízda v místě kde je to zakázáno (zebra)) a on tě tam nemohl a nemusel předpokládat. Existuje už poměrně velké množství judikátů na téma povinnosti dát přednost v jízdě.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda

26.1.2010 v 10:42 | Nahoru | #18
prdlajz, přečti si ten výňatek z vyhlášky, předjíždět v křižovatce mohl, a řidič vyjíždějící z vedlejší mu měl dát přednost, jediný co by neměl je předjíždět na zebře + nevim jak s kolonou...

Nehoda

26.1.2010 v 10:48 | Nahoru | #19
PRETORIAN88 > ještě jde o to kde předjížděl, jelikož před většinou křižovatek bývá plná čára... A i pokud tam nebyla, tak pokud to stále platí, tak se stojící nebo pomalu jedoucí kolona nesmí předjíždět + pokud tou zebrou myslí přechod...

(reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 10:48 | Nahoru | #20

PRETORIAN88>prdlajz, přečti si ten výňatek z vyhlášky, předjíždět v křižovatce mohl, a řidič vyjíždějící z vedlejší mu měl dát přednost, jediný co by neměl je předjíždět na zebře + nevim jak s kolonou...



Pokud tam je plná čára, tak má problém, nevim co myslíte tou zebrou, a jak je to s kolonou?
Nikdo ti nedokáže, kolik aut najednou si předjel a i kdyby, nikde není zakázano předjíždět víc aut najednou.A vubec - Každý předjížděný auto ti musí umožnit bezpečný zařazení před sebe, tak jakápak kolona??

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda

26.1.2010 v 10:50 | Nahoru | #21
Ale je nutno myslet na toto, řidič nesmí vjet do křižovatky, pokud mu situace nedovolí pokračovat v jízdě za křižovatkou a byl by nucen zastavit v křižovatce ( nemám po ruce zákon, ale tak to tam nějak je( shrnuto, pokud nemůžeš pokračovat za křižovatkou, musíš zastavit před ní. Pak můžou jezdit Ti co jim to situace dovolí, třeba z té vedlejší. Ten řidič co ho pustil to dodržel, Ty bohužel ne. Třeba Ti to dopadne dobře. Snad ses z toho poučils. Pokud Tě správní orgán bude chtít udělat, tak Tě udělá asi na tomto. Pak ta zebra jak píšeš, před ní určo byla plná..... no, nebudeš to mít lehké. Ta pokuta se bude odvíjet podle toho , asi tam bylo zranění nebo ne. Klidně můžeš dostat 2000,- Kč. Každopádně bránit se můžeš jak chceš, ale dobře si to promysli a nastuduj, ať tam nejsi za blbce.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda

26.1.2010 v 10:51 | Nahoru | #22
Dave81 > a právě jelikož takle se dá spekulovat u všeho, tak tu máme policii a případné svědky... Jelikož teď se hledá jak by to šlo "obejít" v jeho prospěch, ale být to ta samá situace, jen, kdyby to řešil ten co vyjel z vedlejší, tak se zase bude hledat způsob jak to vyřešit v jeho prospěch...

(reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 10:53 | Nahoru | #23
derryn> Máš pravdu, v předchozim příspěvku jsem to psal. A nakonec zbyde jediný - jeden byl na hlavní a druhej na vedlejší. To nezpochybní nikdo.

Nehoda

26.1.2010 v 10:54 | Nahoru | #24
Náklady řízení, pokud nenavrhneš provedení znaleckého posudku na něco, nebo pokud oni jej nenařídí, protože vyjde na jevo jeho potřebnost (stěží, správní orgány se tomu snaží vyhýbat), jsou v sázce pouze paušální, které činí 1000,- Kč. V případě prohry to tak v 99 procentech případů bude pokuta + 1000,- Kč. Poštu přebírej vždycky 10. den po tom co ti o uložení zásilky vhodili oznámení do schránky, pokud nevyzvedneš, je fikce doručení, pokud vyzvedneš dříve, připravuješ se tím zbytečně o čas. Co by se tady vyplatilo je omluva z nařízeného jednání (počítám že první), písemně na doručenku, je třeba mít závažný důvod - nemoc, dlouho plánovaná služební cesta apod., doložit něčím do té omluvy. Vzhledem k tomu, že se to stalo v červnu, tak pokud budeš dostatečně dobře postupovat, neměli by to stihnout, záleží ale taky na tom, jak budou agilní v nařizování dalších jednání. Zdravotní neschopenky se většinou vyplatí posílat až při dalších omluvách, nejdříve bys mohl začít třeba tou služební cestou, pokud jsi schopný mít to čím doložit - škoda zbytečně plýtvat lékařem, který je "vážnější" důvod a tak je lepší to využívat později. :) Jinak by bylo dobře nahlédnout do spisu a udělat si kompletní kopie, třeba taky nemusí být stoprocentně jasné, že jsi na přechodu určitě byl - v případě pochybnosti by pak měli rozhodovat ve tvůj prospěch, takže by mohlo stačit vytvořit argumentací řadu pochybností (je možné, že tohle třeba ani na přestupkovém vědět nebudou, nebo nebudou vědět, že to musí aplikovat, ale minimálně pak legitimní důvod na odvolačku - zase prodlužuješ a nemusí to pak stíhat).

(reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 10:57 | Nahoru | #25

Simír_01>Ale je nutno myslet na toto, řidič nesmí vjet do křižovatky, pokud mu situace nedovolí pokračovat v jízdě za křižovatkou a byl by nucen zastavit v křižovatce ( nemám po ruce zákon, ale tak to tam nějak je( shrnuto, pokud nemůžeš pokračovat za křižovatkou, musíš zastavit před ní. Pak můžou jezdit Ti co jim to situace dovolí, třeba z té vedlejší. Ten řidič co ho pustil to dodržel, Ty bohužel ne. Třeba Ti to dopadne dobře. Snad ses z toho poučils. Pokud Tě správní orgán bude chtít udělat, tak Tě udělá asi na tomto. Pak ta zebra jak píšeš, před ní určo byla plná..... no, nebudeš to mít lehké. Ta pokuta se bude odvíjet podle toho , asi tam bylo zranění nebo ne. Klidně můžeš dostat 2000,- Kč. Každopádně bránit se můžeš jak chceš, ale dobře si to promysli a nastuduj, ať tam nejsi za blbce.



Pod tohle se podepisuju... S tou krizovatkou je to pravda, pokud bys krizovatkou neprojel a mel zuistat v ni, mas zustat na hranici krizovatky nez bude situace nakonci dobra. Dále pak k te plne, pokud se jednalo o kolonu a ne o prekazku silnicniho provozu, podle zakona jsi nemel predjizdet na plne... Priprav se na vsechny mozne varianty na co by te mohli dostat, ktere jsou v rozporu...

No mozna by neskodil kdybys sem hodil nejaky maly nakres...

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda

26.1.2010 v 10:57 | Nahoru | #26
je to dost zamotanej problém teda ale předjíždět v křižovatce se mi stejnak jeví jako blbina...

Nehoda

26.1.2010 v 11:03 | Nahoru | #27
biker_man > tyjo, se pak nedivím, když jsem měl nehodu, kde viník ještě ujel, já měl svědka... člověk by si myslel, že nic k řešení a že je to jasné...
ale on se pak najde někdo jako ty, kdo mu poradí jak to zdržovat a pak se to nemá táhnout takovou dobu... :) Jako nic ve zlém, radíš mu jak chtěl. Jen si ale představ, že jsi na místě toho řidiče passatu, a že to třeba nebyla tvá vina, nebo ne plná. Že třeba předjížděl přes přechod, na plný, stojící kolonu... a řidič osobáku ho nemohl vidět a čekat... No a teď čeká na verdikt, na pojišťovnu... a takle se to akorát protáhne o kdoví jak dlouho, způsobí to akorát problémy, jelikož dokud se to nevyřeší, tak mu to nikdo nezaplatí... Je to děs... Já to zažil u své nehody a to bylo neskutečné, a u té to bylo přitom jasné....

edit: ach ta čeština... :)

Naposledy editováno 26.01.2010 11:04:23

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 11:04 | Nahoru | #28

PRETORIAN88>je to dost zamotanej problém teda ale předjíždět v křižovatce se mi stejnak jeví jako blbina...



Není...promlčí to a věcně se bude bránit tím, že "předjetí" nebylo předjetí, ale že řidič před ním šlápl znenadání vší silou na brzdu, ačkoliv před ním byla spousta místa, takže pouze odvracel nehodu - sice dodržoval bezpečnou vzdálenost, ale před ním jedoucí auto nesmí znenadání začít brzdit bez důvodu. Oni třeba předlovají nějakého svědka, ten to bude vyvracet, on navrhne svého svědka, co šel zrovna kolem - ten se omluví předem, takže znovu nařízeno - zase měsíc času...Případně ještě lepší by byl zajíc přebíhající silnici, ale to je třeba zvážit dle okolností.

Nehoda

26.1.2010 v 11:07 | Nahoru | #29
Nákres by pomohl, ale objektivní. Ideál by byl náčrtek místa nehody od policie, z toho vychází i správní orgán a pokud tam bylo zranění a škoda nad 100 000,- Kč bude k tomu nakreslen přesný výkres v měřítku. Nebo to místo ještě vyfoť a dej to sem. Fotku z dály, pak blíž, rozhledové podmínky....jako by jsi tu nehodu spracovával Ty jako policista. Pak i dop. značení, asi tam třeba není zóna 30km/h nebo tak něco.... , pak kde jste se ťukly...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda

26.1.2010 v 11:07 | Nahoru | #30
biker_man> i kdyby auto znenadání brzdilo tak nejspíš proto že před ním byly auta ne? a nevim proč se snažíš takhle mlžit, není snad prvořadý účel najít viníka nebo přiřadit odpovídající díl viny a dobrat se pravdy?
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist