globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Viník bez PR - pokračování po 4 měsících
 
13.10.2009 v 19:47
Předem se omlouvám, že to tady rvu znova, ale potřebuju aby si toho všimlo víc lidí, taky třeba v jejich/Váš prospěch.

Původní text:

19.8. sem měl nehodu, psal sem tady o tom - Školácká chyba, jednou jsem nepředvídal 2. Teď, po skoro 2 měsících čekání na opravu motorky (čekalo se dlouho na některý díly), kdy se už konečně měla poslat faktura na pojišťovnu viníka - Triglav, mi došel od této pojišťovny dopis:

img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192454-146526_jpgresize_1200x800_.jpg] [img]http://img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192454-146526_jpgresize_1200x800_.jpg[/img

No když sem to četl poprvé, myslel sem si, že je to blbej vtip. Tohle snad není možný! Po takové době, po x účtech, co sem poslal ohledně oblečení a co se to řešilo přímo s pojišťovnou a likvidátorem mi pošlou tohle! Ihned sem volal viníkovi, ten, že tam zítra zajde, že to taky nechápe, protože on to u nich pojištěný má - aji na internetu je jeho auto vedený v registru, že je pojištěný u Triglavu, a uvidí co mu na to řeknou, případně že by to zaplatil ze svýho a pak to po nich nějak vymáhal, ale když sem mu řekl částku čistě za opravu motorky, nejspíš toho trochu litoval.

Po druhým hovoru z něj vypadlo, že když se stala to nehoda - zrovna to auto koupil, tak původní majitel mu dal svoji zelenou kartu a řekl že to ještě pojištěný má. Tady je podle mě kámen úrazu.

Podle dopisu se máme obrátit na tu kancelář pojistitelů, taky je alternativa, že to zaplatí moje pojišťovna a bude to po něm vymáhat...

Nevím co si o tom mám myslet, pojišťovna se začne vykrucovat 2 měsíce po nehodě - zapamatujte si její jméno - z toho jednání se mi dělá zle. To, že se už letos neprojedu, s tím sem se už tak nějak smířil, ale že to bude mít takovej průběh, to sem nečekal. Kór když to mám ještě potvrzený od policajtů, likvidátor se na motorku byl podívat několikrát i v průběhu oprav, a já už natěšenej, že ji aspoň po narozeninách budu mít už doma.

Přikládám ještě dokumenty ohledně nehody:

img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192454-159518_jpgresize_1200x800_.jpg][img]http://img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192454-159518_jpgresize_1200x800_.jpg[/img
img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192455-159519_jpgresize_1200x800_.jpg][img]http://img.motorkari.cz/upload/images/cache/databaze/20091013192455-159519_jpgresize_1200x800_.jpg[/img

V profilu u motorky.
____________________________________________________________________________

Aktualizace 4.1.: Událost byla předána Kanceláři pojistitelů, ta celou věc poslala České pojišťovně, která ji řeší od 30.10. Ačkoliv mi bylo již mnohokrát přislíbeno ukončení řízení a vyplacení pojistného, zatím se nic neděje. Komunikace s Českou pojišťovnou neprobíhá zrovna podle mých představ.

____________________________________________________________________________

Aktualizace 6.1.: Tož bych měl bouchnout šampus, dneska mi volal operátor z pojišťovny - nevím proč nemůže zavolat likvidátor sám, holomek jeden, a že se včera likvidátora ptal a událost je uzavřená, v pátek posílají peníze.

To to trvalo. Aspoň že tak.

Moc sem to neaktualizoval, kdo bude chtít, ten si to pročte. Díky za příspěvky.


Naposledy editováno 06.01.2010 10:56:30

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 21:37 | Nahoru | #31
w.o.l.f.> brácha má podobnou skušenost, když už se patilo celoročně za vozidla, tak si nechal pojistit pionýra u Triglavu a pak ho odhlásil a potom zrušil pojistku a za 3 měsíce přišla obálka od kanceláře pojistitelů, že nebyla zaplacena pojistka za poslední 3 měsíce a penále cca 1600kč, tak sme poslali kopii odhlášeného techničáku a v pojištovně řekli mi to přeskomáme, zdali to je pravda a nakonec museli zrušit, to akorát skušenost s triglavem nikdy výce u něj pojistit

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 21:47 | Nahoru | #32
kov> pak sem přišel s kupní smlouvou do pobočky a člověk co tam sloužil říkal to samé musíte zaplatit a pak zrušit, sem mu řek nic vám nedám tady máte kupní smlouvu a chci to počínaje dneškem zrušit, pak to zrušil na konec, ale neochotně

jak říkám 1.10.2008 mi bazarník udělal převozní pojistku na 3 měsíce a 1.10.2009 mi po roce mi zase přišla pojistka na 3 měsíce, zdali to nějak umožnuje zákon, nevym tak sem nešťoural ale bylo to tak, pokud to najdu dám to sem

Naposledy editováno 13.10.2009 21:48:09

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 21:58 | Nahoru | #33

rich.puzzle>mira008> já myslim, že to je normální čekací doba...než to vyšetří policajti atd, tak to hold trvá



policie to měla za 2 měsíce vyřešený a nahlášený pro pojišťovnu.

1 reakcí na tento příspěvek Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 22:16 | Nahoru | #34
Barko - Díky, počkám co mi zítra poví viník a podle toho, jestli se dokáže domluvit s triglavem se pak obrátím na čkp.

Bluemoon - opravdu je to podpisem smlouvy? Teď si přesně nevybavuju, jestli oni byly to auto ten den už odhlásit - je to dost možné, protože se to stalo v břeclavi a on bydlí v ČB, to by pak určitě zaniklo to pojištění. Myslím to tak jak tu psal rhunka, že i když se podepsala kupní smlouva, tak dokud nejdu na inspektorát auto odhlásit, tak povinný platí - ostatně tam ho po tobě chtějí. Pak samozřejmě při převozu auta (odhlášenýho na novýho majitele) musí být už pojištěný na novýho - proč je teda ale na netu vedený jako pojištěný to nechápu (k datu nehody). Příjde mi, že se jenom pojišťovna snaží vycouvat.

No a tím že to bylo Fko, tak tam byla docela pálka za kapoty a světlo. Limit pojišťovny byl 50 a servis měl co dělat, aby se do něho vešel. Teď je motorka už takřka opravená - dodělávají se drobnosti a tak mám obavy, jak to bude probíhat dál? Jestli čkp teda vybere další pojišťovnu a ta to bude prošetřovat, nebude problém, že už je motorka opravená?

Jinak viník nahlásil nehodu své (triglavu) pojišťovně hned druhej den, policie to prošetřila přímo na místě, víc se to už nejspíš neřešilo. Takže to, že tady po 2 měsících triglav napíše, že to nevyplatí mi nepříjde 2x korektní.

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 22:41 | Nahoru | #35
no když už se tady řeší pojištovny, tak teda já mám s Triglavem jenom dobré zkušenosti a co jsem měl bouračku tak vyplatili velice slušnou sumu.
Řekl bych, že to není o pojištovnách ale o lidech

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 23:46 | Nahoru | #36
Rampa89> je to tak jak jsem psal, tak je to v zákoně. Pojištění zaniká oznámením pojistníka o změně vlastníka. Pojistník je většinou původní majitel a oznamuje své pojišťovně, s inspektorátem to nemá nic společného. Je to opravdu tak, jsem makléř a pojištění je má obživa . Ale takto je to jen u ručení, havarijní, živelní... například zaniká dnem změny vlastníka (není-li ve smlouvě uvedeno jinak). Ono totiž ručení upravuje samostatný zákon narozdíl od ostatních druhů pojištění. Proto ten rozdíl.

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

13.10.2009 v 23:49 | Nahoru | #37
I kdyby nová pojišťovna vybraná čkp prováděla šetření, vyžádá si podklady od Triglavu, takže neva, že je už spravená. Nakonec to stejně nejspíš dají Triglavu u došetřit, když má všechny podklady, nedivil bych se, kdyby je čkp pověřila vyřízením.

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 00:30 | Nahoru | #38
Kooperativa NIKDY!!!! Mam havarijko soucasti splatky, kdyz jsem bral auto. Mel jsem nehodu (vlastni vina), Kooperativa zaplatila jen mensi polovinu a zbytek (cca 32.000,-) pry dle nich nebyl v souvislosti s nehodou - tak to rozhodl najaky pic.s od stolu. Ze servisu mam potvrzene, ze to s nehodou souviselo, ale to je nejak nezajima. Takze, jakmile mi skonci splatky za 8 mesicu, prvni co bude, zrusit Kooperativu za kazdou cenu a jdu jinde, i kdyby to melo byt drazsi!!! Ode me Kooperativa neuvidi ani halir za auto, za moto a ani za jine pojisteni... NEDOPORUCUJI KOOPERATIVU!

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 01:52 | Nahoru | #39
jj stejne se stalo i mne - nabril nas tranzitem policie prijela zkontrolovala alk a jela dom at si to vyridime spolu. vsechno bylo OK do chvile kdy jsem zjistil ze on neni pojisteni protoze mu ceska pojistovna zrusila pojistku pro neplaceni.
nicmene obratem mne informovali ze udlot predali na kancelar pojistitelu, ktera je (CeskouP.) poverila dosetrenim a vyrizenim udalosti. To se stalo ale jen z casti - zaplatili komplet celou fakturu za nahradni dily, bohuzel dodnes nemam uhrazenou fakturu z pujcovny za pujceni nahradni auta (vozil sem zenu zenu do nemocnice a potreboval byt pojizdny - tudiz to nebyl rozmar ale nutnost) chteji po mne tisice dokladu od pujcovny ktera uz dnes neexistuje a tak mam proste peska...

v tvem pripade bych to resil pres tu CKP - oni urci pojistovnu ktera to dosetri a zaplati ti opravu a ty veci okolo, ta poverena pojistovna to bude nasledne vymahat na vynikovi...

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 07:34 | Nahoru | #40

C.J.>njn, nárokuj škodu na české kencaláři pojištitelů, nic jiného ti nezbývá, měli by ti to bez problémů proplatit..


přesně tak!

1 reakcí na tento příspěvek Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 07:37 | Nahoru | #41
Toto,co tu píše zakladatel vlákna nemá s pojišťovnou nic společného. Pokud borec neměl pojistku,tak je logické,že pojišťovna nic platit nebude.Udělala by to jak Triglav,tak Generali či každá jiná pojišťovna,takže nechápu,proč píšete-Triglav či Kooperativu nikdy více!

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 07:55 | Nahoru | #42
Triglav je fakt děsná pojišťovna a to, že vozidlo u nich nebylo v době nehody pojištěný měli vědět hned. Každopádně se obrať na Českou kancelář pojistitelů, čkp pověří některou pojišťovnu, aby škodu vyřídila a ta pojišťovna si pak vytáhne peníze z viníka. Veškerý info najdeš na www.ckp.cz

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:51 | Nahoru | #43

Save77>špilas> To je právě ono. Většina lidí se nechá nachytat na levný povinný ručení. A když pak dojde na lámání chleba, začnou se cukat. Problémy dělal kamarádovi Direct. Také Generali a Česká pojišťovna se zasekává, jak jde o placení - zdroj od servisáka Suzuki.
Dobře to prý řeší Allianz a Kooperativa. Patří také k těm dražším pojišťovnám...



jo, t je fakt super logika budu cálovat jak divý, aby moje pojišťovna vyplatila poškozeného? LOL, když mám doklad o zaplacení pojistky, tak fuck off a ať si to vyřeší poškozený s pojišťovnou.

O tom, že pojistka zaniká dnem prodeje slyším taky poprvé, mě pojistka zanikla vždy až jsem předložil TP, kde bylo uvedeno, že došlo k odhlášení na jinou osobu a jako důvod prodej vozidla...

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:57 | Nahoru | #44

Cobra357>to je kapitalismus



uz me timahle vykrikama trosku stves.... kapitalismus? co ma tohle spolecnyho s kapitalismem? to ze nekdo nezna a nerespektuje zakony je kapitalismus? majitel co koupil auto ho nepojistil... jeho pruser a u pojistovny je pochybeni v tom ze na to neprisly drive.

povine ruceni totiz zanika prodejem vozidla, to ze puvodni majitel da svoji kartu novemu majiteli a rika ze to nezrusil, neznamena ze auto je pojistene... tzn vinik je ten co boural, nepojistil si auto po koupi. chce to obratit se na kancelar pojistitelu, ta to zaplati a po vinikovi to bude vymahat. stiznost na pojistovnu noc neresi, mozna by ses s nima mohl soudit za nejake naklady co si mel s tim vyrizovanim te likvidace navic, diky tomu ze tuhle skutecnost nezjistili vcas, ale dokazovani bude tezky a osobne bych se na to vykaslal...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:58 | Nahoru | #45

fockewulf>jo, t je fakt super logika budu cálovat jak divý, aby moje pojišťovna vyplatila poškozeného? LOL, když mám doklad o zaplacení pojistky, tak fuck off a ať si to vyřeší poškozený s pojišťovnou.

O tom, že pojistka zaniká dnem prodeje slyším taky poprvé, mě pojistka zanikla vždy až jsem předložil TP, kde bylo uvedeno, že došlo k odhlášení na jinou osobu a jako důvod prodej vozidla...



ano pojistka zanika okamzikem prodeje, respektive ta pojistka nezanika.. musis si ji zrusit sam po predlozeni patricnych dokladu.. ale rozhodne uz neplati pro noveho majitele...

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:59 | Nahoru | #46
No ale pokud teda beru v potaz, že platí

Podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne povinné ručení v okamžiku, kdy pojistník nebo jeho dědic či právní nástupce oznámí pojišťovně, že vozidlo prodal, daroval nebo jakýmkoli jiným způsobem došlo k převodu vlastnictví k vozidlu.

tak pak platí to, co já jsem napsal - tzn. pokud odjedete třeba v neděli koupeným vozidle, povinné ručení PLATÍ a to, dokud to původní majitel nenahlásí pojišťovně-což může být nejdříve v pondělí!

Naposledy editováno 14.10.2009 10:59:31

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:59 | Nahoru | #47

prackarr>Toto,co tu píše zakladatel vlákna nemá s pojišťovnou nic společného. Pokud borec neměl pojistku,tak je logické,že pojišťovna nic platit nebude.Udělala by to jak Triglav,tak Generali či každá jiná pojišťovna,takže nechápu,proč píšete-Triglav či Kooperativu nikdy více!



presne tak, jedine pochybeni pojistovny bylo ze na to ze auto nebylo u nich pojistene v okamziku nehody neprisli drive...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 10:59 | Nahoru | #48

assassin>ano pojistka zanika okamzikem prodeje, respektive ta pojistka nezanika.. musis si ji zrusit sam po predlozeni patricnych dokladu.. ale rozhodne uz neplati pro noveho majitele...



no podle mě to není pravda viz příspěvek 47

a konkrétní zákon 168/1999Sb. ve znení bla bla bla:

Zánik pojištění odpovědnosti
§ 12
(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká

a) dnem, kdy pojistník oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

Je tam OZNÁMIL, ne PRODAL!

Naposledy editováno 14.10.2009 11:01:42

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:10 | Nahoru | #49

fockewulf>no podle mě to není pravda viz příspěvek 47

a konkrétní zákon 168/1999Sb. ve znení bla bla bla:

Zánik pojištění odpovědnosti
§ 12
(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká

a) dnem, kdy pojistník oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

Je tam OZNÁMIL, ne PRODAL!



zvlastni ja to cetl v nejakem vykladu pravnika-odbornika pres pojisteni a ten tvrdil ze to je prodejem... taky muze byt nekde definovane to "oznameni" pojistovne a do kdy se to musi udelat ... a pak tam muze vzniknout rozpor kvuli kteremu nechtej plnit..

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:15 | Nahoru | #50
fockewulf: jeste sem k tomu neco hledal.. a to povinne ruceni nezanikne tim prodejem jak je to v tom zakone... ale zaroven neprechazi na noveho vlastnika.. tzn v pripade nehody se muze stat ze je ten novej majitel nekrytej, prestoze puvodni pojisteni nezaniklo - v souladu s tim zakonem... jeste jsem ale nenasel na zaklade jake pravni normy neprechazi to plneni i na noveho vlastnika.. ale nejspis to bude v nejakejch podminkach za jakejch plati to povinne ruceni...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:17 | Nahoru | #51

assassin>zvlastni ja to cetl v nejakem vykladu pravnika-odbornika pres pojisteni a ten tvrdil ze to je prodejem... taky muze byt nekde definovane to "oznameni" pojistovne a do kdy se to musi udelat ... a pak tam muze vzniknout rozpor kvuli kteremu nechtej plnit..



njn tak tohle by už chtělo nějaký rozbor no....samozřejmě je tam neprodleně, ale to je relativní pojem viz prodej so/ne a pojišťovny premávají až od pondělí. Já teda vždycky jel se starou pojistkou od majitele a tohle by mě teda nenapadlo no...

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:17 | Nahoru | #52

fockewulf>no podle mě to není pravda viz příspěvek 47

a konkrétní zákon 168/1999Sb. ve znení bla bla bla:

Zánik pojištění odpovědnosti
§ 12
(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká

a) dnem, kdy pojistník oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

Je tam OZNÁMIL, ne PRODAL!



jak pisu, to pojisteni timto nezanikne... ale v nejake smlouve nebo mozna i zakone kde je definovane to povinne pojisteni bude i definovane za jakejch podminek to pojisteni plati a pro koho a tipuju ze tam bude vazba na toho jednoho vlatnika... tzn se zmenou vlastnika sice nezanikne pojistka, ale pro noveho vlastnika uz z ni nejspis neni mozne na zaklade tohodle vyplatit skodu...

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:19 | Nahoru | #53

fockewulf>njn tak tohle by už chtělo nějaký rozbor no....samozřejmě je tam neprodleně, ale to je relativní pojem viz prodej so/ne a pojišťovny premávají až od pondělí. Já teda vždycky jel se starou pojistkou od majitele a tohle by mě teda nenapadlo no...



ja uz taky jednou na nebo dvakrat jel na tu starou pojistku... ale prave ten "odbornik na pov" mi to podal takhle... tzn v pripade kdybych boural, tak nereknu ze sem auto koupil, ale ze ho mam od puvodniho majitele pujcene.. pak by to asi bylo bez problemu...

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 11:58 | Nahoru | #54
Mě na tom rozčílilo, že v tom mají doslova bordel, že na to příjdou po 2 měsících v době kdy to mají vyplácet, to je to, co to má s pojišťovnou společnýho.

Celkem sem se na tom dneska shodl když sem mluvil s tou kanceláří pojistitelů, protože to auto bylo v době nehody vedený jako pojištěný u triglavu. Mám tam poslat všechny doklady, ať už za opravu nebo oblečení a oni si to už sami s triglavem vyřídí, možná to už bude muset došetřit, možná ne. Motorka se zrovna dneska doopravovala - fakturu si mám vyzvednout o půl 2 a hned to pošlu mailem na čkp.

Je tu ale možnost, že podle toho dopisu co mi přišel ten původní majitel neplatil povinný ručení už od 6. měsíce, pak je logický, že auto nebylo pojištěný a nový majitel - viník nehody - to teď odnese, protože si myslel že ta zelená karta ještě platí...

Sám sem ale překvapenej, taky sem už několikrát auto/motorku po koupi pojišťoval až když sem ho dovezl domů, respektive sem s tím šel na inspektorát/původní majitel ohlásil pojišťovně změnu majitele - do té doby sem jezdil na zelenou kartu původního majitele. Ale jak vidím je lepší řešit pojistku už při podpisu smlouvy...

No a pojišťovny si taky změnu majitele většinou říkají mezi sebou samy - mají na to nějakej ten registr, takže když jde novej majitel uzavřít povinný např. u jiné pojišťovny a původní majitel to nenahlásil, pak to starý zaniká. Taková je moje praxe. Jednou se mi totiž stalo, že jsem auto prodal, novej majitel si ho pojistil a moje pojišťovna po mě po roce chtěla zaplatit penále a pokutu. Naštěstí v tom měli zase jenom bordel (čpp) a ta pojišťovna novýho majitele to té moji neoznámila, proto to vypadalo, že to já jenom neplatím.

edit: no a taky ten bordel by v tom nebyl, kdybych to sám nahlásil no.

e2: Jo a taky jasný, že je to hodně o lidech, co tam dělají. Někdo má negativní zkušenosti s tou a někdo s tamtou... Ale právě na triglav sem toho poslední dobou slyšel celkem dost negativního a sám to teď vidím.

Díky za reakce.

Naposledy editováno 14.10.2009 12:04:12

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 12:14 | Nahoru | #55
s pojistkou puvodniho majitele jezdi kupa lidi chvili.. to ze to neni uplne koser se zjisti az kdyz se v tu chvili stane nakej pruser... kdyz te jen kontrolujou policajti je to vetsinou OK... jak jde o pruser je to horsi...

tebe jako poskozeneho nemusi zajimat ani jedno... v nejhorsim to nejak sefuje ckp, to ze na to prisly po buhvi jak dlouhe dobe je naprd.. ale ono se to u pojistoven vlece obecne, ikdyz nedojde k zadne komplikaci jak tady..

1 reakcí na tento příspěvek Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 12:28 | Nahoru | #56
a kurva, to abych to od nich asi rychlo odhlásil jak to tady čtu...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 12:30 | Nahoru | #57

pajachovancu>a kurva, to abych to od nich asi rychlo odhlásil jak to tady čtu...



no ono jestli mas u nich povinny tak ti to muze bejt jedno ne kdyz budou pomalu plnit nekomu koho naboris... priste jen necti ale i premyslej

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 13:54 | Nahoru | #58

assassin>no ono jestli mas u nich povinny tak ti to muze bejt jedno ne kdyz budou pomalu plnit nekomu koho naboris... priste jen necti ale i premyslej



přesně tak - je mi to tak nějak jedno -ale jestli mě naboří týpek co má Triglav nebo Hasičskou pojišťovnu - tak na to už si dávám velký bacha

(reakce na) Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 13:58 | Nahoru | #59

šmudla>přesně tak - je mi to tak nějak jedno -ale jestli mě naboří týpek co má Triglav nebo Hasičskou pojišťovnu - tak na to už si dávám velký bacha



meli by mit vsichni velky samolepky u jaky pojistovny maj pov,abys vedet od koho se nenechat nabourat:)

Viník bez PR - pokračování po 4 měsících

14.10.2009 v 14:48 | Nahoru | #60
Podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne povinné ručení v okamžiku, kdy pojistník nebo jeho dědic či právní nástupce oznámí pojišťovně, že vozidlo prodal, daroval nebo jakýmkoli jiným způsobem došlo k převodu vlastnictví k vozidlu.

Typicky tedy u prodeje platí, že aby povinné ručení zaniklo, musí původní vlastník (prodávající) oznámit písemně pojišťovně, že došlo k převodu vlastnictví. Takové oznámení je nejlépe doplnit kopií kupní smlouvy a zaslat jej doporučenou poštou, přičemž doklad o zaslání takového dokumentu je nutné si po řadu let uschovat pro případ, že by vznikl spor s pojišťovnou.

Pojišťovna má v případě toho zrušení právo na pojistné do konce měsíce, ve kterém pojištění zaniklo, tzn. do konce měsíce, kdy jí převod auta byl oznámen.

Podstatné u prodeje je tedy oznámení, že došlo k prodeji. Dokud to prodávající pojišťovně neoznámí, povinné ručení trvá dál a pojistník je povinen platit pojistné bez ohledu na to, zda vozidlo vlastní nebo provozuje (!). Pokud by tedy pojišťovna v takovém případě pojistné nárokovala, byla by úspěšná bez ohledu na to, že je auto už novým vlastníkem pojištěno, a to i klidně u stejné pojišťovny.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist