globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.
 
25.9.2009 v 11:43
Zdravím všechny ve spolek. Dost mě mrzí, že tohle sem musím napsat, ale bohužel.
4.7. jsme s Hermezem jeli na první větší projížďku a v nepřehledný zatáčce do kopce se proti nám vyřítil postarší pán ve fábii, který začal předjíždět traktor. Jeli jsme cca 50 - 60km/h což nám velice ochotně potvrdili i dva svědci v autech co jeli celou cestu za námi, protože se tam nedá předjet a museli jet naším tempem. Já jsem se ještě vešel, ale pán místo toho aby se zařadil zpátky, tak v předjíždění pokračoval a Hermez skončil na zemi. On celkem v pohodě, ale motorka za 60 000 oprava, kombi odřená, helma zničená. Pán řval že je to naše vina a když sem to otočil, dojel k zpátky k nim a slyšel to, tak jsem řekl že na něj zavolám policajty. Pán se sebral a z místa nehody ujel. Sesumírováno: nehoda, viník jasnej, asi 5 nebo 6 výpovědí z toho jen jedna se s ostatními neshoduje (verze pána). Policie po měsíci určila, že viníkem je pán ve fábii a poslala to dál. Bohužel do teď stojí motorka opravená v servise, ale situace není dořešena. Když se 21.9. konečně věc dostala na Magistrát, tak úředník předvolal pána na 13.10., potom přijde předvolání Hermezovi, pak mě a dalším svědkům.
Docela rád bych věděl, co se s tímhle dá dělat a kdo by poradil na koho se obrátit ohledně správnosti postupů a případných stížností, urychlení nebo cokoliv. Tímto tempem bude mít Hermez motku tak příští léto..
A pojišťovna peníze nevydá, přestože je vše jasné, protože se pán "necítí být vinen" a proto vyčkává na veškeré vyjádření policie, magistrátu a dalších. Co s tím??

EDIT: pán vylezl po nehodě z auta, začal obviňovat Hermeze kterej byl samozřejmě mimo, že je to jeho vina, vzal si nějakej papír a tahal z něj číslo pojistky, protože jak do něj picnul, tak měl prohnutej nějakej plech na tý fábii. V tom sem přišel já, sundal helmu a říkám, ať na to zapomene, že když předjíždí do zatáčky traktor, tak to těžko bude vina kluka co jel jak má a pán že prej se se mnou takhle nebude bavit, tak sem řekl že já s nim taky ne, že na něj volám policajty, sebral papír, sedl do auta a ujel. Všichni co tam byli nám pomohli, já si zapamatoval značku, takže se volala hned hlídka, která přijela, začli se ptát co ten chlap, s tím že ho pojedou hledat a za chvíli na to přijel pán zpátky, v trenkách a pantoflích a policajtům vysvětloval, že si nutně něco potřeboval vyřídit a proto že ujel.. když po něm chtěli řidičák a pojistku, tak vzal pouzdro a podal jim ho se slovy "vyberte si pánové, já se v tom nevyznám" a když sem se pak u výslechu prohlásil, že nechápu jak takovej pán vůbec může řídit, tak mi bylo řečeno, že potvrzení od doktora na řidičák mu vydal jeho syn pan doktor..... tzn ať se jdou BODNOUT!!!!!
Hermeze sem pak odvezl do nemocnice, kde si ho přes noc nechali, pak byl týden v domácím léčení a pánovi tím pádem bylo vysloveno obvinění a nejnižší hranice je tam tuším 25 000.

Naposledy editováno 25.09.2009 13:54:51

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 11:49 | Nahoru | #1
To je neskutecny co si ty lidi dovolujou a pak vsude pisou jaky sme hovada. Naopak je to! My riskujem svoje zdravi a oni riskujou nase zdravi. To ze jezdime rychle to nevyrovna a nikdo mi to nevymluvi. A pak se jeste takhle chovaj, zmetci. Fuj to sem se rozcilil. Sorry ze sem neporadil ale mas moji podporu a doufam, ze se po nem povozite. Ujeti od nehody je dalsi svinarna.

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 11:58 | Nahoru | #2
Nevím jestli ti tu někdo poradí... kamarád zašel za místním právníkem a poradil se kam by měl zajít a tak. a pak to vyřešil s danýmý odbory ... bejt tebou, taky se zajdu zeptat někoho právně znalého...

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:17 | Nahoru | #3
to je mi líto..ale bohužel ti tady asi nikdo neporadí...BOHUŽEL je toto naprosto běžné. jak já vždycky říkám- v tomto státě se maj nejlíp ti "vychcaní,zlí...atd"

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:22 | Nahoru | #4
no ten pan to driv nebo pozdeji (spis pozdeji) projede.. takze bych sehnal "vychcanyho" pravnika a kdyz uz to teda trva a pan je krivak tak bych mu to asi osladil.. bolestny-trvale nasledky, uslej zisk atd....

kamosovi se takovahle nehoda tahla asi 2roky... nebo snad i dyl...

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:25 | Nahoru | #5
ty woe, to je sila! A jak vubec toho pana napadlo, ze je to vase vina? Cim argumentoval?

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:27 | Nahoru | #6
Víte co mě na tom všem štve? Že si lidi neuvědomujou, že jsou od toho pojištěný (povinné ručení). To je fakt takovej problém vzít to na pojistku? Pořád v nás přetrvává pocit, že když něco udělám tak se k tomu nehlásím, ale že si ročně platím pojistku (těžký prachy), abych byl právě potom, když se něco stane v klidu, to už nikomu nedocvakne. Je to blb..... A to mu teď hrozí body - stačilo to jen nahlásit pojišťovně a mohl bejt v klidu.

Mojí přítelkyni srazil v Řecku chlápek s mikrobusem - vše přiznal, nahlásil, ale pojišťovna se cuká vydat peníze........ Řešil jsem to přes naší pojistku Kooperativu - havarijní pojištění - s tím, že si to pak pojištovny mezi sebou urovnají - bohužel taky to trvá.........

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:28 | Nahoru | #7

Lyer>Víte co mě na tom všem štve? Že si lidi neuvědomujou, že jsou od toho pojištěný (povinné ručení). To je fakt takovej problém vzít to na pojistku? Pořád v nás přetrvává pocit, že když něco udělám tak se k tomu nehlásím, ale že si ročně platím pojistku (těžký prachy), abych byl právě potom, když se něco stane v klidu, to už nikomu nedocvakne. Je to blb..... A to mu teď hrozí body - stačilo to jen nahlásit pojišťovně a mohl bejt v klidu.

Mojí přítelkyni srazil v Řecku chlápek s mikrobusem - vše přiznal, nahlásil, ale pojišťovna se cuká vydat peníze........ Řešil jsem to přes naší pojistku Kooperativu - havarijní pojištění - s tím, že si to pak pojištovny mezi sebou urovnají - bohužel taky to trvá.........



oni se lidi cukaj udelat to na pojistovnu kvuli malusu.... asi....
ale jestli ujel z mista nehody... tak si myslim ze mu hrozi vic nez jen body...

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 12:36 | Nahoru | #8
vem si právníka a pořádně to popožente a pán když je debil tak at platí ..viz kluci.. nehledě na to že ujetí z místa nehody je trestnej čin takže pán si klidně může jít sednou

3 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:21 | Nahoru | #9
Ještě doplním, že pán vylezl po nehodě z auta, začal obviňovat Hermeze kterej byl samozřejmě mimo, že je to jeho vina, vzal si nějakej papír a tahal z něj číslo pojistky, protože jak do něj picnul, tak měl prohnutej nějakej plech na tý fábii. V tom sem přišel já, sundal helmu a říkám, ať na to zapomene, že když předjíždí do zatáčky traktor, tak to těžko bude vina kluka co jel jak má a pán že prej se se mnou takhle nebude bavit, tak sem řekl že já s nim taky ne, že na něj volám policajty, sebral papír, sedl do auta a ujel. Všichni co tam byli nám pomohli, já si zapamatoval značku, takže se volala hned hlídka, která přijela, začli se ptát co ten chlap, s tím že ho pojedou hledat a za chvíli na to přijel pán zpátky, v trenkách a pantoflích a policajtům vysvětloval, že si nutně něco potřeboval vyřídit a proto že ujel.. když po něm chtěli řidičák a pojistku, tak vzal pouzdro a podal jim ho se slovy "vyberte si pánové, já se v tom nevyznám" a když sem se pak u výslechu prohlásil, že nechápu jak takovej pán vůbec může řídit, tak mi bylo řečeno, že potvrzení od doktora na řidičák mu vydal jeho syn pan doktor..... tzn ať se jdou BODNOUT!!!!!
Hermeze sem pak odvezl do nemocnice, kde si ho přes noc nechali, pak byl týden v domácím léčení a pánovi tím pádem bylo vysloveno obvinění a nejnižší hranice je tam tuším 25 000. Každopádně se to táhne jak smrad a z jednání magistrátu mi přijde, že to má pán nějak zajištěné, protože nám bylo řečeno, že ho tam všichni znají, nějaký machinace s Mattoni a podobný věci..

Naposledy editováno 25.09.2009 13:54:28

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:27 | Nahoru | #10
AJK. zaslapat ho do zeme to je fakt na bliti

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:28 | Nahoru | #11
AJK.> Zainvestujte do právníka, vyplatí se to. Starosti vyřídí za vás, ošulit se tak snadno nenechá a náklady ponese viník - "pán z fóbyje"

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:39 | Nahoru | #12
AJK.> DOTÁHNĚTE TO KONCE!!! to snad není ani možný, a to jak začal spejblovat do kámoše hned po nehodě zasloužil nakopat prdel/vím že by si člověk přidělal potíže ale to je síla/něco podobnýho, ale ne od viníka nehody jsem viděl na vlastní oči, čelní srážka dvou fáček sjezd z dálnice neprůjezdnej a machírek v bmw stočil okno a začal řvát že nemůže projet!a tak 1 kluk u kerýho zastavil tak mu nakopal do dveří/v jenom fáčku vezl tata děcka na tábor a byly dost rozbitý krve brrr.-vše si pamatuju/

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:39 | Nahoru | #13
Já boural loni. Pán ve felďe se rozhod otáčet přes ručku na plný dvojtý čáře zakončené takovou zebrou. Škoda na felicii cca 500,- škoda na mojí kawě 85000,- a to to bylo ve 40km/h. V podstatě na plasty. Jednim bokem sem se o něj opřel a na druhej to lehlo. 2 boční plasty + maska stály 55tkč a přední světlo 17tkč a pak drobnosti. PČR označila ze 100% viny řidiče auta. Následovaly návšťevy několika likvidátorů. Nelíbilo se jim, že je tak velká škoda ze 40km/h. Začaly to řešit jako podezření na podvod. Šlo to na virtualcrash atd. Nechal sem se zastupovat pojišťovacím makléřem. Po 2 měsících to chtěli dát jako totálku! Asi po 3 měsicích škodu zaplatily ale řešilo se to dál. Cca 7 měsíců. Asi po 150 mailech, nespočet minut telefonů. Vše se pohlo až mailem pro pana generálního České pojišťovny. Tam makléř zďelil, že chce podat žalobu na ČP za zbytečné průtahy. Je to nezkutečnej boj. Doporučuju se zastupovat a na každou blbost mít papír. Tož tak.

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:45 | Nahoru | #14
Rebel83> tak to je taky drsnej pribeh. Koukam, ze pojistovny se fakt cini

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:52 | Nahoru | #15
Pojišťovny se sice v reklamách oháněj rychly vyřízením škodně události (i do 5 dnů). Skutečnost je ale jiná. Až pojišťovna dostane podklady od PČR a dalších orgánů tak to většinou začíná řešit. Od doby kdy dostane všechny podklady má ze zákona 3 měsíční lhůtu na vlastní prošetření a zaplacení škody. V mém případě přišel na prohlídku likvidátor pojišťovny pátý týden od nehody. Strašně se divil že motka je odstrojená. Ješťe že sem měl plno fotek. Tudíž vše mít nafoceno je věc k nezaplacení.

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 13:55 | Nahoru | #16
Rebel83> O pojistovnach mi povidej! Ja jsem si s nima uzil na zacatku roku. Nespocet emailu, telefonatu.... A za 5 dni to taky nebylo A to nemluvim o jejich pocitani amortizace, usleho zisku atd.

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:00 | Nahoru | #17
Jj motorku sem měl pomuchlanou na plastech a prej totálka. Kdyby to spadlo do totálky tak by mi zaplatily s těží 50% škody. Naštěstí to dopadlo na 100%. Jen mě to stálo plno času a nervů. V podstatě i sezónu 2008. Boural sem před prázdninama a vyjel až po nich.

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:27 | Nahoru | #18
AJK.> A na pojišŤovnách nehoda nahlášena je? Byl likvidátor motorku před opravou nafotit?

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:29 | Nahoru | #19
Tenhle spor samozřejmě tvůj kámoš vyhraje - o tom žádná. Ale bude to trvat, když se soudíš s debilem.

Navrhuju, aby za to, jak se ten člověk zachoval, ste mu z toho udělali pořádnou prekérku. Za normálních okolností bych sbalil od pojišťovny prachy na zaplácnutí škod, ale v tomto případě doporučuju nechat se zastoupit nejdražším právníkem, najít všechno, na co máš nárok (bolestné, trvalé následky, poškození kde čeho - rukavice, helma, třeba brejle jestli nosí dioptrický tak je doma rozšlápnout a nechat si koupit nový...), a pokud ten blbec bude ještě soud protahovat, tak mu v tom protahování pomoct - protože on zaplatí všechny soudní výlohy, a podle mého laického pohledu jsou čtyři stání u soudu dražší než jedno rychlý...

Ať si blbeček užije.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:34 | Nahoru | #20
rraol> Jak to tady čtu, tak se tady asi nikdy nikdo nesoudil.. Z vlastních zkušeností, zcela jasný případ a soud se táhne třetím rokem, druhý spor byl ukončen (zcela jasný, předem prohraný pro žalobu) po skoro dvou letech.. Good Luck se soudy

Naposledy editováno 25.09.2009 14:35:16

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:40 | Nahoru | #21
C.J.> Ne, já osobně ne. Ale byl jsem jednou svědčit, a pustil jsem to z hlavy, a překvapilo mě když mě tam po třech letech zase zvali. Nechápal jsem co mi chtěj, dostavil jsem se k soudu, a kupodivu se mě ptali na to, co se řešilo před třemi lety Už jsem si k tomu kulový pamatoval, fakt nechápu proč se to do tý doby nedořešilo. Šlo o partu kluků, který kdysi kradli v okolních vesnicích v dílnách.

No ale moje rada je, že když se viník chová tak jak se chová, tak mu jeho výdaje, které nakonec stejně prohraje, pokud možno hodně omastit.

1 reakcí na tento příspěvek Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:50 | Nahoru | #22
Ahoj,
díky moc všem za příspěvky, hlavně bráchovi AJKovi za ten první!
Veškerých Vašich rad si vážím, ač mě teda povětšinou děsí ;)

C.J. > na pojišťovně to nahlášené je, likvidátor si motorku prohlídl, scválili proplacení faktury v plné výši, kontaktovali viníka, aby jim to řešení odsouhlasil, ten jim řekl, že absolutně nesouhlasí se svojí vinou. Pojišťovnu tím zatlačil do kouta, protože kdyby mi fakturu teď proplatili, vzali by si to celý na triko - místo toho teda musí počkat na konečné rozhodnutí magistrátu - a to ještě bude trvat

Navíc motorka stojí od začátku srpna opravená v servisu, a ti z toho taky nemají radost, že jim v tom visí prachy za díly a motorka jim tam překáží :-/

rraol > pánovi to s AJKem sežrat dáme a dokonce nás v tom podporuje dopravní policie - jejich slovy "tohle takovým lidem nemůže jen tak procházet"

Díky radám vás všech jsem se ujistil, že to bez právníka nepůjde, takže uvidíme, budu vás informovat a další rady uvítam s velkým vděkem.

Hermez

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 14:59 | Nahoru | #23
Hermez> Tak to je na dobré cestě, já měl strach, že jsi to nechal opravit bez vědomí pojišťovny. Pokud se jen čeká "na určení viníka", tak to je relativně v poho, jen počkat až to PČR dořeší. Jak policie určí viníka, tak by pojišťovně nemělo nic bránit v proplacení. Ale takové sporné případy snad někdy přímo proplácí Česká kancelář pojistitelů a pak řeší sama s pojišťovnou viníka.. Zkus se zeptat ještě tam

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 16:14 | Nahoru | #24
držim palce ať se to co nejdřív dořeší.( samozřemě ve tvůj prospěch ) tohle je fakticky k blití.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 17:35 | Nahoru | #25

jetam>vem si právníka a pořádně to popožente a pán když je debil tak at platí ..viz kluci.. nehledě na to že ujetí z místa nehody je trestnej čin takže pán si klidně může jít sednou



Fakt? A jakej?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

25.9.2009 v 23:58 | Nahoru | #26

Kryšot>Fakt? A jakej?

Neposkytnutí první pomoci třeba?

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

29.9.2009 v 08:24 | Nahoru | #27

Rebel83>Neposkytnutí první pomoci třeba?

Přesně tak.. navíc ten děda se ani nezeptal jestli mu nic neni. Jeho zajímalo jen číslo pojistky dokud byl Hermez v šoku. Když sem přišel já a nenechal si to líbit, tak se sebral a ujel. A jeho argumenty, který pak říkal policii (v trenkách a pantoflích), že si potřeboval nutně něco zařídit a proto ujel, nikoho nezajímaj. Nejspíš dojel domu, kde se pochlubil a někdo (manželka, syn) se toho lekl a poslal ho zpátky. No prostě... NO COMMENT!

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

29.9.2009 v 14:10 | Nahoru | #28
Update: Dnes mi přišlo "poučení poškozeného", to je krok správným směrem myslím. Teď záleží jak se to bude vyvíjet dál, ale už sháním právníka a budu vás informovat jak se to dál vyvíjí.

(reakce na) Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

29.9.2009 v 17:11 | Nahoru | #29

C.J.>Hermez> Tak to je na dobré cestě, já měl strach, že jsi to nechal opravit bez vědomí pojišťovny. Pokud se jen čeká "na určení viníka", tak to je relativně v poho, jen počkat až to PČR dořeší. Jak policie určí viníka, tak by pojišťovně nemělo nic bránit v proplacení. Ale takové sporné případy snad někdy přímo proplácí Česká kancelář pojistitelů a pak řeší sama s pojišťovnou viníka.. Zkus se zeptat ještě tam



vím že to tak funguje ,kluci to tak řešily několikrát.Sice u plechovek ale to je myslím jedno.

Řešení nehody od 4.7.2009 a stále se řeší.

10.11.2009 v 14:29 | Nahoru | #30
Tak se to trošku pohlo, 13.10. byl na magistrátě podat výpověď pán co to zavinil, 3.11. jsem byl na stejném místě já s Hermezem a teď se čeká na to, až si pán převezme vyrozumění na poště a pak doufat, že se neodvolá.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist