Tyvoe to čumim kdo všechno se ještě na chudákovi viníkovi napakuje
Neznám je, ale no tak jasně - je to určitě firma která má prolezlý veškerý zákony, kde se jakkoliv zmiňuje cokoliv, na co bys měl eventuelně právo - takže jestli na to budeš mít chuť, pomůžou ti vyždímat z povinnýho ručení toho pachatele poslední kapku Samozřejmě že tam nárokujou, že budeš mít i právo chtít požadovat zaplatit cenu takovéto "služby" a to je přesně jejich výdělek. To se pojišťovna ještě podiví
Jestli na to máš žaludek nebo koule, nemusíš se bát do toho jít - určitě ti nic nehrozí a nemáš do čeho finančně zahučet - maximálně zůstaneš na svejch, nebo vyděláš. Jestli ti nevadí že na tvém úraze vydělají i oni, a možná se budou trochu vrtat v tom pachateli - není důvod se toho bát

to bude zřejmě taková ta zprostředkovatelská firma, který dají echo policajti...za pár kaček

rraol> Takhle jednoznacne bych to nevidel..Samozrejme je nejdulezitejsi neco o te spolecnosti zjistit,dale podminky,procist smlouvu...Kdyz neznas podminky,tak do toho prece bezhlave nepujdes..

P.S:Z tech mizerne udelanych stranek se nedoctes moc informaci.Zadny obchodni podminky,proste nic..Odpovedna osoba

Naposledy editováno 05.08.2009 12:16:20

S uvedenou firmou zkušenosi nemám, ale funguje to většinou takto.

Ty jim dáš plnou moc k zastupování. Oni budou za tebe vše vyřizovat a honit.
V konečné fázi si za to vezmou učité procento z vyplacené náhrady škody.
Co vím, tak to může být např. 30%.

Za manželem byli svého času osobně a nabízeli mu své služby při řešení obdobné situace.

Když si najdeš dobrého makléře, tak na tom budeš stejně v tom, že za tebe vše vyřídí a líp v tom, že po tobě nebude chtít žádná procenta z vyplacené škody.

hodně podobný případ řeším právě i já. nehoda před rokem v červnu, veškerá škoda jde z povinného ručení viníka, který navíc za tuto nehodu momentálně sedí ... hned v nemocnici jsem podepsala na doporučení dobrého kamaráda plnou moc pro zastupování jedné advokátce. to ostatní už jde víceméně mimo mě, nicméně bez jakýchkoliv problémů a starostí z mé strany jsem dostala za motorku (totálku) velice slušné peníze, nyní likvidátor řeší mou škodu na zdraví (trvalé následky) a o všechno se stará. samozřejmě, že tam určité procento je, ale o to více se snaží, aby ta škoda byla v můj prospěch co největší. když si vezmu, že jsem po nehodě řešila a dodnes řeším úplně jiné starosti, nemám vůbec žádný problém s tím, že mě někdo zastupuje a má za to peníze. a k tomu mi dali ještě pár cenných rad, jak řešit své ostatní úrazové pojistky co nejlépe, což mi samozřejmě likvidátor mé vlastní pojišťovny sám od sebe nenabídne ...

jinak ale služba zprostředkovatele i právničky je stejně jako v tvém případě zdarma, platím pouze za posudek soudního znalce ohledně bolestného a trvalých následků. v tvém případě bych také doporučovala bolestné nevystavovat tvým ošetřujícím lékařem, který napíše dle tabulek nějaké průměry, hlavně ať ho za to pojišťovna nenapadá a nikam netahá. zatímco soudní znalec má na to razítko a co napíše on už pojišťovna respektuje. a samozřejmě on je v hodnocení bolestného mnohem pečlivější a jde výš. tohle všechno ale za tebe udělá ten zprostředkovatel, protože to jsou informace a kontakty, které ti zaberou spoustu času a díky nevědomosti bys mohl přijít i o nějaké peníze, na které máš nárok.

Naposledy editováno 05.08.2009 14:22:16

Díky za názory a je pravda,že bych nějakou takovou službu asi využil neboť jsem v současné době nechodící (odnesla to noha,mám sice berle ale jakákoliv větší námaha mě zatím dost vyčerpává a daleko toho moc neujdu) tak proč by to nemohl někdo zařizovat za mě.Za druhé jsem nepojízdný a i k doktorům na kontroly musím jezdit sanitou.
A to mě teprve zítra po měsíci a půl čeká výslech PČR za přítomnosti advokátky viníka nehody,takže jsem zvědavý jak dlouho se to bude táhnout.
Sice v dopise té kanceláře je psáno že náklady tohoto zastoupení bude hradit v plné výši pojistitel u kterého má viník sjednáno pojištění aniž by byl snížen můj oprávněný nárok na náhradu škody,ale i kdyby to bylo nějaké procento tak je to podle mě bez zbytečného nahánění různých institucí z mé strany a já mohu řešit své věci a toto nechat na zprostředkovateli.

Tom13> jj, vím o čem mluvíš, taky jsem se učila chodit ... už tak jsem potřebovala kolem sebe spoustu lidí kvůli základním věcem, takže je fajn nechat tyhle starosti odborníkům

mimochodem ... schovávej si ode všeho účty, pokud si budeš muset něco v souvislosti s úrazem kupovat (třeba nějaké rehabilitační pomůcky). a až tě nebudou vozit sanitou na kontroly a budeš jezdit sám nebo tě bude někdo vozit, tak si to někam znač a projetý benzín bude taky součástí odškodnění. není to o tom na nehodě vydělat, to jsou prostě náklady, které bys neměl, kdyby tě někdo nesejmul a viníka to nic nestojí (pokud ovšem nechlastal)... nezapomeň, že neprospané noci a narušenou psychiku ti nezaplatí nikdo, tak hleď netratit alespoň tam, kde se to dá z pojišťovny dostat ...

podle mně dokud nebudeš řešit event. trvalé následky, které se zkoumají až po roce od úrazu, nebudeš opravdu platit ani korunu. každopádně ti přeju, ať se všechno co nejdříve zahojí a nevezme ti to chuť se do jedné stopy zase vrátit

Naposledy editováno 05.08.2009 17:15:05

refi> máš pravdu není to žádná legrace,člověk jsi nic sám neudělá a musí spoléhat na ostatní.Trvalé následky doufám že nebudou i když něco v nemocnici naznačovali,že hybnost kolene nebude jako předtím takže uvidíme.
A co se týče jedné stopy - už teď mi to chybí a těším se na příští sezónu,je to jako když člověk spadne z koně,je třeba naskočit zpátky.

samozřejmě přečíst, co podepisuješ

k tomu, že u výslechu bude advokátka viníka - kdysi jsem měl nehodu, cajti na místě, že je to vina slečny, slečna měla tátu právníka a rázem jsem byl viník já (hlavně kvůli tomu, že jsem neměl svědka a slečna ano...kamarádku, co s ní seděla v autě)

takže kdyby viník změnil výpověď nebo doplnil něco podstatného, dej si majzla

jinak doufej, že tam bude proto, že za těžké "zranění z nedbalosti" zaviněného dopravní nehodou automaticky viníka žaluje stát a může (a většinou dostane) nějaký podmíněný trest...a ty máš možnost toto stíhání zastavit. pokud se chová slušně a necuká se (nebo se chce mimosoudně vyrovnat...ale zase aby jsi dostal své i od pojišťovny), tak bych na soudu netrval

Tom13> Jestli tam bude advokátka, vem si s sebou taky někoho, případně to nech odložit. Když tam půjdeš sám, co nejstručnější odpovědi aby jsi se do ničeho nezamotal, budou čekat na jakékoliv zaváhání a na něco, čím by část viny hodili na tebe.

E: Právníka, právníka, právníka. Minimálně se poradit a vše si pohlídá. Jestli to bude ta společnost, nebo někdo jiný. Ale osobně bych bez právníka do takových věcí nešel. (Zkušenost z dubna) Jenže já sice zdravý, ale opilý chodec. Náhrada škody žádná.

Naposledy editováno 05.08.2009 19:28:18

mariano> nějací svědci tam byli,ale já dodnes nevím vůbec nic (žádná jména svědků ani nevím nic o viníkovi-jediné co vím je jméno viníka z dopisu co mi poslala jako omluvu a přiznání viny a ochotu náhrady veškeré škody) takže písemně něco od ní mám a to že přiznala vinu vím od policajta co byl za mnou pro povolení k lékařským spisům uvedla to do protokolu.Jinak je to bráno jako těžké zranění z nedbalosti.

ra.rasch.ek> bohužel nemám nikoho kdo by tam byl semnou a jelikož jsem nechodící tak bude výslech u mě doma (oni by snad čekali až budu chodit). Do protokolu stejně uvedu jen ty věci které jsi pamatuji.

Nevím co by na mě chtěli hodit - jel jsem podle předpisů (40 km/h),moto v pořádku (skoro nové) auto v protisměru zastavilo a najednou se rozjelo (cca 5m přede mnou) do protokolu uvedla že mě přehlédla a jak mě uviděla tak myslela že to ubzdím což už nešlo.
Ale máte pravdu na slova jsi musím dávat pozor.

Jde o to, že právník ti řekne, jak to formulovat, aby se neměli čeho chytit. Kor jak je to ublížení z nedbalosti, tak se budou hodně snažit. Uvidíš. Minimálně aby jsi se s tím trošku víc seznámil.