No pokud vyjížděla z místa mimo komunikace nebo jak to je, přednost z prava tam neni, takže je jí blinkr houby platnej. Zkus líp popsat tu situaci. Nechápu co je na tom k neurčení :\
Vyhrát bys to podle mě měl

edit:už nic

Naposledy editováno 29.06.2009 10:38:29

No ta gramatika...

pokud vyjížděla na komunikaci z místa mimo ni, tak je povinna ti dát přednost, ať bliká nebo ne

pan češtin zde vyloženě vylezl z kanálu...

tak tak

Nechapu, proc policie neurcila vinika!? Pokud vyjizdela ze zahrady na pozemni komunikaci, tak si muze blikat jak chce a cim chce, ale musi dat prednost v jizde vsemu co lita okolo. To se zase policajti predvedli

nx9005>Nechapu, proc policie neurcila vinika!? Pokud vyjizdela ze zahrady na pozemni komunikaci, tak si muze blikat jak chce a cim chce, ale musi dat prednost v jizde vsemu co lita okolo. To se zase policajti predvedli

v našem státě to je normální

Jestli to tvoje vina nebyla (jako že nebyla) tak bych se toho nebál. Tys na místě říkal že za nehodu může ona, ona tvrdí, že za to můžeš ty (tudíž tvrzení proti tvrzení). Policie to znovu "prošetří", pozve si Vás na stanici, podepíšete protokoly, ona zaplatí pokutu a tradá na pojišťovnu

tak tu matku uškrť a je bez svědka

Pokud máš možnost, konzultuj s právníkem; kromě toho "být v právu" je taky většinou potřeba "umět to podat a vědět co říct", a k tomu je potřeba nějaký to právní povědomí; nechci tě podceňovat, ale pochybuju, že budeš mít nějaký slušnější právní povědomí (takoví lidi jsou většinou schopní nenapsat každý třetí slovo jak tatar (ikdyž taky nebývá pravidlem) ) - proto to doporučení konzultace s právníkem..

derbirider> že je policie pomalá to nesouhlasím mě když dávala pokutu ta byla , ale rychlá

TI TEMU ČEŠČYNOFI ALJE DAFAŠ NA ŘYŤ !!

je to její vina a ty to koukej skonzultovat s právníky- ono totiž i v křižovatce ve tvaru T když budeš předjíždět a z vedlejsi ti tam neco vjede je to jejo vina protože nedal přednost všemu co tam lítalo- z výjezdu mimo komunikaci bych se vubec neparal a hned ji nahlasil plus nechal prošetřit hlídku která to zapisovala plus obvinil její matku s křivého svědectví

jo zalezi jak daleko byla od tebe ,pokud byla 30m od tebe a tysto neubrzdil ,si vinik ty nebot si nedodrzel danou rychlost. a nikdo se stebou bavit nebude

amanzes>je to její vina a ty to koukej skonzultovat s právníky- ono totiž i v křižovatce ve tvaru T když budeš předjíždět a z vedlejsi ti tam neco vjede je to jejo vina protože nedal přednost všemu co tam lítalo- z výjezdu mimo komunikaci bych se vubec neparal a hned ji nahlasil plus nechal prošetřit hlídku která to zapisovala plus obvinil její matku s křivého svědectví

tak tak, nejlepší obrana je útok a tenhle by byl tedy jednoznačně oprávněnej.

Zdar, tak jak popisuješ situaci by jsi měl být tedy v právu. Ale záleží na okolnostech. Tak například , stal se v obci nebo mimo obec , a to hlavní , kolik jsi v tu chvíly měl na tacháču , byla ti změřena brzdná stopa atd. Jsi v právu , ale pokud jsi např. jel rychle , a paní bude tvrdit , že se před výjezdem rozhlédla a nic nejelo no a pak jsi tam už byl tak nevím nevím. Zkus popsat situaci podrobněji.

nx9005>Nechapu, proc policie neurcila vinika!? Pokud vyjizdela ze zahrady na pozemni komunikaci, tak si muze blikat jak chce a cim chce, ale musi dat prednost v jizde vsemu co lita okolo. To se zase policajti predvedli

To není pravda.Ona nemusí dát přednost,jen tě nesmí pri vyjíždění ohrozit!Omezit tě může.Ale v každým případě ona ho ohrozila,což je zjevný už z toho,že sebou jebl.Takže bába to musí tutově prohrát.Jen bacha na to co říkáte.Když poldům řeknete,že vám měla dát přednost,hned jste za blbce co nezná zákon.A pokud to uvedete do protokolu,jste minimálně na spoluúčasti pro neznalost předpisů,tímpádem potencionální viník nehody

bylo to v obci, a brzdnou dráhu jsem měl naměřenou tak cca 3m,jel jsem 50Km/h,už bych to nedobrzdil,tak jsem se jí vyhybal a ona odbočila...a ona mi ještě dávala 5tisíc do kapsy aby jsme nevolali policajty ale moje škoda je podstatně vyšší ...

Ahoj pane,
pokud máš pocit, že se to může vyvinout špatným směrem, zaplať si konzultaci s odborníkem
na dopravu. Uvedl jsi, že svědkem protistrany je její rodinný příslušník,
toto je spíše tvoje výhoda jako ovlivněný svědek události.
Pokud jsou však tvoji svědci zároveň tvůj rodinný příslušník + nejlepší kamarád,
seš na tom s protistranou nastejno (i kdyby byli třeba tři).
Policejní protokol bude stěžejní pro případné soudní líčení, či náhrady škody pojišťovnou !!!
Poraď se proto s odborníkem, jak správně formulovat tvoji svědeckou výpověď + výpovědi
tvých svědků do policejního protokolu.
Stačí si vygooglovat " poradenství v dopravě "
Hodně štěstí!

nx9005>Nechapu, proc policie neurcila vinika!? Pokud vyjizdela ze zahrady na pozemni komunikaci, tak si muze blikat jak chce a cim chce, ale musi dat prednost v jizde vsemu co lita okolo. To se zase policajti predvedli

podle novely zákona platné od 1.1.2009 policie viníka neurčuje, jen vyšetří okolnosti a dá to do správního řízení...je vidět, že nadávat cajtům umíte, ale přečíst zákon neumíte

jinak vyjíždění z "mimo silnice" = viník paní a její matka může vidět mimozemšťany i s paroubkem

X_Robertoo_X>bylo to v obci, a brzdnou dráhu jsem měl naměřenou tak cca 3m,jel jsem 50Km/h,už bych to nedobrzdil,tak jsem se jí vyhybal a ona odbočila...a ona mi ještě dávala 5tisíc do kapsy aby jsme nevolali policajty ale moje škoda je podstatně vyšší ...

tak jsi blbý...měl jsi sepsat protokol pro pojišťovnu, nechat ho od ní podepsat, vzít bůra a cajty nevolat

šlo by ti to z jejího povinnýho ručení a ona by měla o pár bodů míň

mariano: pro nektery lidi skoda tech nekolika uderu do klavesnice....

assassin> jsem idealista, romantik...

chtěli jsme to vyřešit touto cestou, ale pani měla firemní auto tak se museli volat policajti stejně...jinak by jsme to takhle vyřešili..

X_Robertoo_X>chtěli jsme to vyřešit touto cestou, ale pani měla firemní auto tak se museli volat policajti stejně...jinak by jsme to takhle vyřešili..

fakt si ten zákon přečti - další hovadina

jo? když je ta ženská ze slovenska a měla firemní auto?A z její firmy maj tohle ve smlouvě tak to je kravina??

X_Robertoo_X>
ááá doteď jsi nenapsal, že je ze slovenska
béé což není problém
céé osm let jezdím auty z půjčovny, ta je má leasované, přesto povinnost volat padla s novelou zákona

cajti se ze zákona volají, když:
ááá dojde k ublížení na zdraví
béé dojde ke škodě na majetku třetích osob (vyjma leasingovek, půjčoven, rodinných příslušníků a firemních aut)
céé se účastnící nedohodnou na vině (to mlžíš...nejdřív "nejsem viník?", pak "ženská nabízela prachy")

assassin měl pravdu

mariano>nx9005>Nechapu, proc policie neurcila vinika!? Pokud vyjizdela ze zahrady na pozemni komunikaci, tak si muze blikat jak chce a cim chce, ale musi dat prednost v jizde vsemu co lita okolo. To se zase policajti predvedli

podle novely zákona platné od 1.1.2009 policie viníka neurčuje, jen vyšetří okolnosti a dá to do správního řízení...je vidět, že nadávat cajtům umíte, ale přečíst zákon neumíte

jinak vyjíždění z "mimo silnice" = viník paní a její matka může vidět mimozemšťany i s paroubkem

Tak to je zajimavy, kdyz me letos srazil nakladak, tak prijela nehodovka a jako vinika nehody na miste urcila ridice nakladaku a dala mu pokutu. Takze podle tebe ta nehodovka postupovala protizakone?

ona když je ta vina jasně daná tak to uzavřou na místě

nx9005> pokud řidič náklaďáku řekl, že to zavinil, pak to mohou uzavřít na místě

mariano>nx9005> pokud řidič náklaďáku řekl, že to zavinil, pak to mohou uzavřít na místě

To nerekl. Rekl, ze za to nemuze, ze me nevidel. Tak mu policajti vysvetlili ceho vseho se dopustil, co vsechno porusil a dali mu pokutu. Dej mi odkaz na ten zakon co popisujes, kde je napsano, ze dopravka neresi nehody a vinu