kRIEGER1939>vonZahn>
To máš pravdu, že neexistuje žádná studie, ale nepředpokládám, že je to normální.
Pravdou je, že dva homosexuálové mohou vychovat z dítěte kvalitnějšího člověka, než třeba většina cikánů či fetujících asociálů, ale tak či onak, je to proti přírodě.
Osobně si myslím, že homosexuální svazek, může psychologicky ovlivnit vývoj heterosexuálního dítěte....Když ne přeorientováním přímým, tak nepřímým a to k bisexualitě.

Jak říkám, je to proti přírodě....

Proboha proč ???? Jak to souvisí se zadáním původního tématu ???
Tohle je mimo mé rozlišovací schopnosti......

antonin87> nechci rozvíjet politickou diskuzi, ale když se bavíme o té toleranci v akloholu (jsem proti) a o PRAVNIM STATE - myslíš, že to co proběhlo v Ústí v sobotu je v pořádku - nemluvím o tom, že pár týpků chtělo ve skupině projít městem - je úplně jedno jaký měli důvod.Využili jen práva daná LZPS. Mluvím o tom, že tam poslali vrtulníky, tisícovku policajtů a zabarikádovali to tam, jako by snad měl přijet celý Wehrmacht...
Mě to moc tolerantní nepřijde, a to se bavíme o tom, že využili vše v mezích zákona....

Zvláštní, že takhle skoro až represivně postupují složky našeho státu proti rozrůstající se kriminalitě cikánů, prodejců drog, feťáků atd....

V jednom má COBRA 357 pravdu - tenhle stát je shnilej...

Jsem ze severních Čech, z míst, kde je po Ostravě nejvíce cikánů, feťáků a šlapek - vím o čem mluvím....

Drž se alkoholu Krieger a nemaluj si další Mnichov. Dík

hele budeš se divit ale myslím si že to bylo v pořádku..protože su dokážu představit co by se dělo kdyby tam hlídalo všechno pár měštáků..
ty lidi se chovaj jak se chovaj...takže prevence je lepší než pak koukat na demolici ve městě

ale řekl bych vratme se k tématu...
a stojím si za svým nulová tolerance za řidítky i volantem!!

zlobifka>rraol>prackarr>rraol> nechci se hádat,ale jednak v roce 99 poliši papíry nebrali a jednak- bez odběru krve to dost dobře nejde,protože zkouška je orientační. Odběr krve byl vždy nutný.Takže je něco špatně.Ale hádat se nechci.
I kdyby to vše bylo pravda- stojí pak jedno pivo za to?
Kurva,když mám jet,tak nepiju a basta.

Byl to konec roku 99, tuším že listopad nebo prosinec, a ty papíry mi fakt vzali. Snad si to nepamatuju blbě. A že mě vezmou na krev - to mi vyhrožoval. Tvrdil jsem že jsem nic nepil, tak řek že jestli chci zapírat tak pojedu na krev a odtamtud na záchytku za 1.000,- Kč :\
Jestli je něco špatně fakt nevim, asi když jsem vytáh vojenskou knížku místo občanky bylo zapotřebí všechno předat voj.policii?? Třeba proto? Nemám potřebu si to vymejšlet, a nestandartní mi to připadalo už tehdy.
Dneska už mi není 19 a umim se ozvat a přít - tehdy jsem se nechal vodit jako medvěd po cirkuse.

Hele a nebylo to náhodou tak, že když jsi odmítl krev bralo se to jako že jsi požil a hotovo?

Nevim, já bych krev neodmít, v duchu jsem doufal že než dojedem někam k doktorovi tak to blbý pivo který jsem měl už před x hodinama bude pryč. Ale von mi tvrdil že pak budu muset automaticky na záchytku, tak jsem odkejval a přiznal to jedno pivko.
Dneska to vidim jako úúúplnou kravinu a dodatečně mě sere jak sem se nechal vyšikanovat... Záchytku po 1 pivu??? Za 0,11 promile? Bože já byl vůl jak anděl Ten mlaďas se evidentně těšil na úlovek a udělal pro to maximum

rraol> Je to tak, dechová zkouška byla do nedávna brána pouze jako orientační... Takže její výsledek nešel použít třeba u soudu jako důkaz, proto se jezdilo na krev, což jsi odmítnou nesměl, jinak jsi byl brán, jako že jsi požil... I když dobrej právník tě z toho vysekal, ale to je debata o něčem jiném. A dneska už je dechová zkouška (samozřejmě kalibrovaným Drägerem) brána jako hodnověrný důkaz o požití alkoholu a na krev už se jezdí pouze v případě, že o ni požádá řidič, který nefoukal. Pokud se po odběru prokáže, že opravdu požil, tak proceduru odběru zaplatí onen řidič ze svého.

Já jsem se přiznal, takže proti mě žádnej důkaz nebyl zapotřebí. Místo odběru krve na mě udělal bububu a bylo hotovo
Rád toto téma opustim, dodatečně mi je ze sebe trochu nevolno, jdu si po deseti letech dát facku, co jsem si dávno zasloužil

Naposledy editováno 20.04.2009 09:45:08

fockewulf>

Ja asi spatne vidim.

PavelETV> Mohu Ti to popsat ze své zkušenosti.Z pohledu policajta, co na těch silnicích stával a "buzeroval obyčejné lidi".Už to nedělám.
Osobně ani jednou jsem se nedopustil "policejní šikany" na obyčejném účastníkovi silničního provozu. Označte mě za rasistu, ale když jsem měl službu a měl jsem tzv. dohled nad BESIPEM vybíral jsem si právě auta typu - Octavie s křídlem. Bublavej zvuk aut apod. Vždy v takovém autě seděl kryplík s čepicí dozadu a na plný pecky rádiem. Člověk byl bohužel na takovéto zmrdy krátký. Jednalo se o synáčky dobře postavených lidí, a tedy dát jim pokutu se nehodilo. I tak jí dostali.
Jednou jsme s kolegou chytli blba co jel večer domů půjčeným autem.Sice nepil, ale měl zákaz na 18 měsíců. I tak řídil - jel zhruba trasu 2km. Ihned jsme mu dali maření úředního rozhodnutí. Bohužel k mé smůle to byl člověk, který měl u Policie přízeň, protože dělal v klubu, kam se chodili po práci bavit "kolegové" - ti výše postavení. Když za něj přišel orodovat i důstojník z kriminálky a velitel okrsku, zjistil jsem jak to funguje. Od té doby jsem měl špatné jméno. Následující směnu jsem si dal 10hodinovou pěší pochůzku - bez parťáka...
A takových příkladů bych mohl uvést víc. Když jsem dal pokutu cikánovi, socce apod.za pásy, technický stav apod. jen se mi vysmáli. Snažil jsem se být čestný a spravedlivý.
Dlouho jsem to dělat nevydržel a šel jsem do soukromého sektoru.
Ohledně alkohoholu za volantem - párkrát se stalo, že se chytil nadranec. Celou noční se to s ním sepisovalo, jezdilo po doktorech apod. Druhý den ho pustili.On se šel domů vyspat, a následující večer jsme ho tam měli zas - za to samé.
Pak už se přestal chytat, protože to za to nestálo - celá noční práce s ožralou a pořád dokola.
Upřímně - než takového člověka zavřou, stihne toho hodně...

Sorry za tak dlouhý příspěvek, ale chtěl jsem ukázat jak to může vypadat i z té druhé strany...

trungsi> Hm a pak díky takovým jako jsi ty, jsou represe na slušný lidi za každý hovno...

kRIEGER1939> Věřím ti a taky si vážím všech upřímných a poctivých policajtů. I já takové potkal. Ale co člověk občas potkává v uniformě, nad tím zůstává rozum stát. A že to o pár postů výše není mnohdy lepší je úplná katastrofa. Za peníze ze svých daní bych si přál vidět něco jiného... Je strašné zjištění, že ti co tam šli s nadšením a ideály raději vypadli a zůstali takoví, co se neuživí rukama ani hlavou a ještě si léčí komplexy. Tím se zároveň znovu omlouvám těm schopným.
Proto znovu opakuji - ty masakry na silnicích nestojí na jednom pivu....

PavelETV> Přesně tak. V tom je problém, že většina policajtů, co dnes slouží - z těch nově nastupivších (poslední dva roky) jsou tací, kteří se jinde nechytli.
Bonmot, který posledních pár měsíců slýchám tady na severu. "No je krize, práce je málo, asi půjdu k policii, tam jsou peníze jisté."
A taky to tak vypadá.

Jak jsem psal už v pátek, plno lidí tu(není myšelno fórum) nemá morálku, disciplínu a tím pádem ani se ohleduplně nechová k ostatním. Je úplně jedno, jak přísné tresty budou, budou-li platit na takové, kteří jednou jedinkrát šlápnou vedle a na "zvířata" nikoliv...

Cobra357>

Tak poctivost, schopnost a charakternost policistů bych tu nerozváděl. To je přece jen trochu jiné téma a rozhodně na delší debatu, než říct, že ti, co nastoupili v posledních dvou letech jsem neschopní chytnout se kdekoliv jinde a podobně...

jezdit střízlivej a chlastat vožralej-u nás povolit 0,3 v krvi tak jezdí třetina lidí na kaši.Papíry bych bral i za hlt piva!Každej by přemýšlel jinak a názor by změnil až Vám zchlastlík sundá někoho znýmýho./ /

Já pořád nevím, jestli to "jedno" pivo po zelí k obědu stojí třeba za pár měsíců v base.... ty tatíci, se kterýma jsem tam kdysi sepisovala papíry při nástupu trestu by si ho podruhý určo rádi odpustili....

zlobifka> Některý věci prostě někomu nevysvětlíš... Je zbytečný se tím zaobírat. Každej má svou hlavu, tak jim to neber... Třeba si ti tatíci říkali to samý a po téhle zkušenosti si svůj názor na věc přehodnotili...

Ice_petr> Jenomže, když už šli do basy tak ne pro to jedno pivo ale proto, že někoho zranili, zabili....a to už potom není jenom jejich věc....

zlobifka>Já pořád nevím, jestli to "jedno" pivo po zelí k obědu stojí třeba za pár měsíců v base.... ty tatíci, se kterýma jsem tam kdysi sepisovala papíry při nástupu trestu by si ho podruhý určo rádi odpustili....

jenze cela zapletka je o tom, jestli 1 pivo fakt zpusobi bouracku...

rekneme, ze 1 pivo zhorsi reakce a vubec schopnosti k rizeni rekneme o 5-10%, na to jsou dukazy a s tim bych aj souhlasil. Jenze pak by melo bejt (a v normalnich zemich je) na zodpovednosti kazdyho, aby po jednom pivu nejel na hrane, ale nechal si dostatecnou rezervu..., kdyz nekdo pojede s chripkou, nebo nasranej v aute s tchyni, co do nej bude vyrejvat, je potencialne stejne nebezpecnej.

je to furt dokola o tom, ze stat dela z lidi nezodpovedny pitomce, kterejm je potreba linkovat zivot den po dni, a kupodivu, ty lidi se zacnou potom podle toho i chovat.

hlavne ze mame kurna znacku na sklapeci most!!!!

Když už jsme u tolerance alkoholu za volantem...

Klidně ať si tým chirurgů dá před transplantací srdce jedno pivko po obědě...

sú to předci profíci...jedno pivo sem, jedno tam..

2Petr>zlobifka>Já pořád nevím, jestli to "jedno" pivo po zelí k obědu stojí třeba za pár měsíců v base.... ty tatíci, se kterýma jsem tam kdysi sepisovala papíry při nástupu trestu by si ho podruhý určo rádi odpustili....

jenze cela zapletka je o tom, jestli 1 pivo fakt zpusobi bouracku...

rekneme, ze 1 pivo zhorsi reakce a vubec schopnosti k rizeni rekneme o 5-10%, na to jsou dukazy a s tim bych aj souhlasil. Jenze pak by melo bejt (a v normalnich zemich je) na zodpovednosti kazdyho, aby po jednom pivu nejel na hrane, ale nechal si dostatecnou rezervu..., kdyz nekdo pojede s chripkou, nebo nasranej v aute s tchyni, co do nej bude vyrejvat, je potencialne stejne nebezpecnej.

je to furt dokola o tom, ze stat dela z lidi nezodpovedny pitomce, kterejm je potreba linkovat zivot den po dni, a kupodivu, ty lidi se zacnou potom podle toho i chovat.

hlavne ze mame kurna znacku na sklapeci most!!!!

Je to pořád dokola, když tě stát nějak omezí, tak z tebe dělá neodpovědnýho pitomce - jak psal Trutnováček, tak holt budem chlastat všichni a pořád a bude to ok, ne? Jenom abychom náhodou nebyli státem omezení - a ještě kouřit marjánu bychom hromadně mohli - juj, to se nám bude žít dobře, budem v rauši celý dny.... Vždyť to je přece taková hovadina, copak je tak těžký nepít když řídíš? Já nevím, jestli by ses třeba nechal operovat od doktora, o kterým bys věděl, že si dal jedno pivo.... nechal by sis ošetřit dítě od doktora, o kterým víš, že vypil jedno pivo? Kdyby ti přišel do bytu třeba instalatér, ze kterýho to táhne - taky budeš štěstím bez sebe, ne? Hele, já nejsem abstinent, ráda se napiju, ale pak si holt zavolám taxi nebo jdu na mhd. A neříkám, že bych si po obědě to pivo nedala, jenže třeba u nás v práci se dává "dejchnout" i třeba skladníkům během dne....

2Petr> Obecně prvotní funkce alkoholu - proč se obecně pije, kromě lepšího spalování tuků, je, že uvolňuje zábrany a i velmi usazený člověk, po požití alkoholu může být "veselý společník".
Problém je ten, že uvolněný řidič, který navíc ještě není vyježděný a nemá zkušenosti, může být potencionálním vrahem.
Problém je, že toto lze zaměřit i na kuřáky - nikoliv nikotin, ale snížená pozornost věnovaná řízení v momentě kdy odklepává cigeretu, zapaluje si ji, nebo mu žhavý popel padne do klína .
Stejné to je s hudbou, je-li rychlejší, pulzuje a tělo uvolňuje do krve endorfíny, které mají podobnou funkci jako alkohol. Uvolňují zábrany a emoce...
Vím odbočuji.

Pravda je, že je to na každého osobním zvážení, kam až může zajít, než je potencionálním vrahem. Jsem proti toleranci alkoholu, ale pravdou je, že vyježděný člověk s jedním malým pivem, je mnohem míň nebezpečný svému okolí, než střízlivý 18 kluk,holka čerstvý absolovent autoškoli, který si půjčí 150 koňové auto, vosolí bedny a naberou kámoše na odpolední vyjížďku po krásách přírody....

Nedávat si ani jedno - ani hlt. Ikdyž to reflexy třeba vůbec neovlivní, ani kdyby to v malém množství reflexy zbystřilo tak NE. Protože můžeš jet jak bůh, nějakej chodec ti hupne do cesty, zabiješ ho a ikdyž to bude nakrááááááásně jeho vina, půjdeš si pobručet ty, protože si prostě měl promile. Hurá.
Po kachničce to jedno fakt bodne... ale kolik vyfasuješ kriminálu za jednoho sejmutýho cyklistu, kterýmu se zamotaj tepláky do řetězu a fikne to přímo pod tebe? To radši kachničku s PITEM, ikdyž mi tolik nešmakuje.
Ale v krimu vařej hůř, a kachničky s pivíčkem bych řek že nemívaj vůbec, takže mám jasno.

zlobifka> nech ty demagogie, nepsal jsem o chlastani, ale o problematice rizeni po jednom pivu. Nevim co do toho pletes doktory a travu...

Osobne s tim problem nemam, a taky nic nepiju kdyz nekam jedu, o tom ale rec nebyla, spis mi jde o obecny principy, do jaky miry ma stat prebirat osobni zodpovednost dospelejch, svepravnejch lidi.

Treba napriklad ve svedsku je tolerovana 0,2, a za rok tam prijde o zivot na silnicich tusim 460 osob, proti (nevim presen) 1200 tady?

Jenze tam lidi vesmes dodrzujou rychlosti a odstupy, ridej defenzivne a snazej se vychazet navzajem vstric. Tohle dela bezpecnej provoz!!

Naposledy editováno 20.04.2009 15:48:51

kRIEGER1939>trungsi> Hm a pak díky takovým jako jsi ty, jsou represe na slušný lidi za každý hovno...

jo to je pěkná blbost...jak kvůli mě...Já nic nenadýchal....navíc tím pádem bylo vše v pořádku.Takže nevím o co tu jde....

2Petr> Doktory jsem do toho začal motat já...

Dejme tomu, že hranice bude 0.2 promile.

Po vypití 12°piva v krvi cca 0.4 promile. U někoho na 0.2 promile to klesne za 2, u někoho za 3 hodiny.

Takže si někdo řekne, vypil jsem jen jedno pivo a můžu jet. Jenže vyjede třeba hned a má problém.. hranice - ne hranice

vycházím z tohoto

Trutnovacek> ja spis reagoval na emotivni Zlobifku a jeji demagogii, ze bych na dite nenechal sahnout doktora po jednom pivu...

ta 0,2 ma jeste jeden aspekt a to zbytkac. Bohuzel to co mas v tom odkazu neni uplne pravda. Odbouravani alkoholu neprobiha linearne, ke konci se "zpomaluje", to znamena, ze na tech 0.2 se dostanes relativne rychle i ze slusny opice, ale tech poslednich 0,2 muze trvat klidne jeste jednou tak dlouho...

pro jistotu jeste jednou a hlasite - neobhajuju pozivani+rizeni, obejdu se bez toho, svyho casu jsem dokonce z hecu nepil celej rok vubec (mimochodem zajimava zkusenost), ale tvrdim, ze kdyby "se jezdilo" podle predpisu a navic ohleduplne, tak je uplne jedno jestli si nekdo da jedno pivo nebo ne

2Petr>

Konečně zas někdo, kdo to má srovnané. Vítej Přesně tohle si myslím. Ale ať se teď přihlásí ti, kteří by s pivem přeci nikdy neřídil ale běžně jezdí s chřipkou, s cigárem, i ten mobil za jízdy vytáhnou nebo si dají nonstop 1200-1500km kilometrů z dovolené. A to klidně s celou rodinkou! Kde jsou pek jejich reflexy ? Ale pivo ! To nikdy.....

rraol> Ale pochop, že v tom je právě ta zvrácenost zákona! Jestli že z tebe i jedno pivo udělá automaticky viníka tak je určitě něco špatně!!! V tomhle to pivo nehraje roli, ale je to nesmyslné nastavení represivních mechanismů k zastrašení lidí. A máš potřebu být zastrašován ?
Když na tebe ukáže slečna, že to dítě je její...DNA to sice vyvrátí, ale protože máš pinďoura jsi vinen....protože tak by si stát nastavil zákon a státu vyhovuje aby dítě mělo tátu. Takhle by jsi to vážně chtěl ???