Kohlstein píše: FJRPEPA> To ne, to jsem musel (v duchu) udělat já a utnout to, protože se to jejich mozkové myšlení nedalo vydržet, když začali mlet cosi o neexistenci tiskárny, neschopnosti napsat to na papír, že mně to když tak pošlou na mail, a ve finále, že kdybych jim to neztěžoval, tak bych se nezdržel víc než třicet vteřin a na tak malé zdržení přece žádné potvrzení potřeba není!
Jednou vzal doklady do ruky, tak provedl úkon a z toho mu vyplývají povinnosti!

Massakra píše: PaMi> Tak toho moc neprubneš protože bude zima jak v prdeli.

Tímto podávám stížnost na profesní pochybení policisty č. 271625, který prováděl kontrolu dokladů mojí osoby dne 30.3.2021 odpoledne mezi obcemi X a Y, z důvodů:
1. Vyžadoval prokázání důvodnosti využití výjimky z usnesení vlády č.216 ze dne 26. února 2021 písemným dokladem nebo čestným prohlášením s uvedením konkrétního důvodu podle bodu II/1 až 9 a 11, přestože mu bylo jasně sděleno, že cestuji do místa trvalého bydliště a předložen občanský průkaz, tedy s využitím vyjímky podle bodu II/10 tohoto nařízení (cesta zpět do místa svého trvalého pobytu nebo bydliště).

2. Po skončení úkonu odmítl na místě a bez zbytečného odkladu vystavit Potvrzení o provedeném úkonu dle §109 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, přestože splnění této povinnosti nebránily další okolnosti ani okolnosti úkonu. Nutnost vyžádat si potvrzení o úkonu na příslušném obvodního oddělení dodatečně chápu jako snahu policisty o zmaření vydání tohoto potvrzení.

Výsledky šetření stížnosti zašlete na adresu: ...