prackarr píše: Dněprák> myslím ze jo. Terminologie je špatná a myslím, že právě toho se dá využít. Každopádně se toho nebojím.

Terminologie v uvedených dokumentech není špatná. Špatně je to uvedeno pouze v našem zákoně. Tady by možná šlo ukecat pouze to, že na motocyklu mám sedlo a v našem zákoně je stanoveno sedadlo.
Ale otázka místa pro sezení je jasná, tam nic nevymyslíš.

Dněprák píše: Terminologie v uvedených dokumentech není špatná. Špatně je to uvedeno pouze v našem zákoně. Tady by možná šlo ukecat pouze to, že na motocyklu mám sedlo a v našem zákoně je stanoveno sedadlo.
Ale otázka místa pro sezení je jasná, tam nic nevymyslíš.

Jenže v tom zákoně právě se nepíše o místě k sezení, ale o druhém sedadle. Já na motocyklu druhé sedadlo nemám.

prackarr píše: Jenže v tom zákoně právě se nepíše o místě k sezení, ale o druhém sedadle. Já na motocyklu druhé sedadlo nemám.

Pokud máš motocykl dvojmístný, tak podle výše uvedených údajů máš dvě místa k sezení. Tudíž máš první sedlo - řidič a druhé sedlo - spolujezdec. I když se jedná o jeden kus. Možná by se dalo říci, že máš dvousedlo.
Akorát, náš zákon zakazuje přepravovat osobu mladší 12 let na druhém sedadle. A podle uvedených pojmů na většině motocyklech není sedadlo, ale sedlo.

Vozím občas synka ca od 4 let, koupil jsem německou sedačku Stamatakis (vygulíte) aby bylo dítě jistější+dodělal jsem stupačky. Ofiko to je samozřejmě špatně...détě smí u nás od 12 let (..paradox, že od 15 pak může jezdit samo na svým..).

trinidad- super reseni. v realu jsem to videl jen jednou a to jeste v dojclandu.

Eso_Rimmer píše: trinidad- super reseni. v realu jsem to videl jen jednou a to jeste v dojclandu.

je to fakt dobrý, syn má teď 132 cm a ještě mu to letos nechám....V Strom má zadní sedlo zrovna dost veliký.
pořídil jsem to na www.ebay.de za ca 3000 a počítám že to za rok prodám třeba za 2ku - určitě doporučuju pokud chce někdo dítko občas povozit. Dá se to celkem snadno upravit na jakýkoliv sedlo-na V Stromácký jsem to taky musel zespodu maličko přibrousit. Prodávají se k tomu i "popruhy" jako stupačky, ale to je kokotina-stupačky je lepší udělat pořádný.

trinidad píše:

Vozím občas synka ca od 4 let, koupil jsem německou sedačku Stamatakis (vygulíte) aby bylo dítě jistější+dodělal jsem stupačky. Ofiko to je samozřejmě špatně...détě smí u nás od 12 let (..paradox, že od 15 pak může jezdit samo na svým..).

Paradox je, že takto zabezpečené dítě se u nás vozit nesmí, ale na kole, kde je chráněno méně být může.

Dněprák> přesně tak. A kolik je takových debilních zákonů, i mimo obor dopravy, darmo mluvit....

Tento zakon aspon ochranuje deti pred pred rodicmi ktori sa nezmestie do kože.

alexa7 píše: Tento zakon aspon ochranuje deti pred pred rodicmi ktori sa nezmestie do kože.

o čem to píšeš? Nespletl sis téma?

zajímavá diskuse. Napadla mě jedna věc, pokud jde o ten názor, na straně 3 - "druhé sedadlo motocyklu".

dejme tomu, že motocyklistu chytěji fízlové a on poveze za zády dítě - a budou ho chtít za tento strašlivý zločin exemplárně ztrestat. Motocyklista se bude bránit, že v zákoně je psáno o druhém sedadle motocyklu - přičemž ten jeho motocykl má sedlo pouze jedno. A co když budou kontrovat zápisem v TP? Tam je u většiny motorek uvedeno:počet míst 2. Jaká je skutečná konstrukce sedačky je vlastně jedno. Páč např. u mojich motorek vyvstává zajímavá situce - zatimco virgl 11 má jednodílný sedlo pro obě místa, tak virgl 0,5 má sedlo dělený - a v TP mají obě zapsáno 2.
Máňa říkala, že co je v techničáku, to je směroplatný

(jestli už jste to tady řešili, tak sory, já sem to nedočet do konce)

edit: teď koukám, že už to tady padlo, no - mazat to už nebudu. Tak to ignorujte.

Naposledy editováno 30.03.2018 08:04:55

Yura> já pořád tvrdím, že sedlo a počet míst k sezení jsou dvě odlišné věci. Kde je napsáno, že jedno místo k sezení je jedno sedlo? Proč by jedno sedlo, nebo sedadlo, nemohlo mít více míst k sezení? Proč by nemohlo být jednomístné sedlo a(sedadlo) a dvojmístné sedadlo (sedlo)? A jak řešit situaci, kdy mě chytí se synem, který je tak malý, že se se mnou vejde na to první místo? Nehledě na to, že je otázkou, jaká sankce z toho vlastně plyne? Problém bych viděl spíše v tom, že by mi mohli zakázat další jízdu. Co pak s dítětem, když jsem 200km od domova?

prackarr> Na základě čeho by tu další jízdu měli zakázat?

Cikus, Prackar: Panove ja myslim, ze se tu michaji dve veci. Hadat se s policajtem vs s urednikem ve spravku. Policajtovi nebudu nic vysvetlovat ani dokazovat a on mi zase, jak spravne pise Prackar, muze zakazat jizdu prave z duvodu, ze si on "mysli" ze zakon je na jeho strane. Ridic takovy zakaz bude muset respektovat i kdyz pak ve spravku dokaze opak. Takze Prackarova obava je podle me opravnena.

DrDNA01> Fízl samozřejmě nemůže zakázat jízdu jen tak. Musí být splněny určité podmínky.

Číkus píše: DrDNA01> Fízl samozřejmě nemůže zakázat jízdu jen tak. Musí být splněny určité podmínky.

Dobre vedet. Diky. Ale jeste technicka. Pokud i pres to policista zakaze jizdu, musim prece uposlechnout a teprve nasledne resit nahradu skody dle paragrafu 118a, odstavce 8. Nebo se mylim?

DrDNA01> Přiznám se, že si nejsem jistý. Jsi povinen uposlechnout výzvy fízla, na druhou stranu bez materiálního aspektu neexistuje přestupek. A jak prokázat materiální aspekt u neuposlechnutí protiprávní výzvy?

Janeksved: dnes ma ŘP opravdu kde jaké jelito :)

Dněprák píše: Musí být splněny 2 podmínky - 1. Minimální věk 12 let
2. Dosáhnout na stupačky

Přesně

Carcharot píše: To je tak, když se v autoškole chrápe...

Číkus píše: CB600> Máš na mysli § 9 odst. 6 ZPPK? Ten ovšem určuje povinnosti spolujezdce. A jelikož se (asi) bavíme o převážení dětí a děti nejsou odpovědné za přestupky...

Bože ty jsi jelito už se ty zákony nauč pořádně a ne jen jeden. Ditě není spolujezdec? A kdo zodpovídá za přestupek nezletilého?

Číkus píše: Eso_Rimmer> Aha, když na to koukám znova, tak zjišťuju, že asi neumím číst. Omlouvám se.

To se o tobě ví dávno.

radim2 píše: Bože ty jsi jelito už se ty zákony nauč pořádně a ne jen jeden. Ditě není spolujezdec? A kdo zodpovídá za přestupek nezletilého?

jak já, tak minimálne ještě čikus Máme desítky zkušenosti s tím, že právě policajti jsou ti, co neznají zákony vůbec, nebo si je naprosto mylne vysvětlují. Mohl bych tu napsat romány o tom, jak policajti nechápou elementární zákony a vyhlášky. A ty jsi se uspesne za radil do te fronty. Za přestupek nezletilého nezodpovídá nikdo. Rodič je hmotne zodpovědný za dítě, ne trestne. Doporučuji do studovat danou věc.

Zdar,
tak už mi dítě vyrostlo přes zimu víc než jsem myslel, takže kdyby někdo měl zájem o sedačku (ideálně tak pro dítě 4-8 let), tak je na bazaru za 1200 kč.


tel: 605 224 716